本书共15卷,记北宋太祖至神宗六朝旧事,而以记宋仁宗、神宗两朝事居多。魏泰在政治上对王安石变法持有一定的异议,故其所记,特别是对新法的看法,具有重要参考价值。
魏泰,字道辅,晚號臨汉隐居,襄阳人,生活在宋神宗、哲宗、徽宗时期,与王安石、王安国、王雱、黄庭堅、黄大臨、徐禧、章惇等交游,博极羣书,长于诗文,年轻时恃才豪縱,曾因一时气忿毆打主考官,未能考上进士,以后一直隐居。
评分
评分
评分
评分
从装帧和排版来看,这本书也体现了一种对阅读体验的尊重。字体大小适中,纸张的质感也很好,拿在手上沉甸甸的,让人有种珍惜和细品的冲动。这和现在很多追求轻薄便携的出版物截然不同,它似乎在暗示读者,这本书的内容需要你放慢脚步,需要你给予足够的重视和时间。每一页的留白都恰到好处,不会让人觉得拥挤,反而为文字提供了呼吸的空间。我喜欢这种传统的、厚重的书籍设计,它本身就是阅读过程的一部分仪式感。当夜深人静时,伴着一盏暖黄的灯光,翻开这本带着墨香的书,那种专注感是电子屏幕永远无法替代的。可以说,从触觉到视觉,这本书都力求提供一种完整的、沉浸式的文化享受。
评分对我个人而言,这本书更像是一面镜子,映照出我在日常生活中容易忽略的那些细微之处和潜藏的道理。它记录的很多片段,乍看之下似乎只是某个特定时代的剪影,但深入挖掘后,会发现其中蕴含的普世价值和人性共通之处。阅读它,就像是在整理自己混乱的思绪,那些被生活压力和外界噪音淹没的思考,被作者提炼出来,清晰有力地呈现在眼前。我特别欣赏作者在记叙中流露出的那种对本真的追求,对浮躁的警惕。它不是一本让人看完后就扔到一边的快餐读物,而是那种需要反复翻阅,每次都能从中汲取新意的“常伴书”。它的价值,在于它能够持续地在你内心深处发酵、沉淀,成为你理解世界的一个稳定坐标。
评分说实话,初拿到这书时,我有点担心它会是那种晦涩难懂的古籍,毕竟很多旧作都需要费力去“破译”。但实际读进去之后,发现作者的笔触是相当清晰且富有洞察力的。他似乎有一种魔力,能将那些看似零散的见闻和思考,巧妙地串联成一张严谨而富有逻辑的网。这种“网”的构建,高明之处在于它不生硬地将不同事物强行关联,而是通过作者敏锐的观察力,展现出事物之间微妙的、内在的联系。我时常会停下来,思考作者对某个现象的解读角度,那种角度往往是新颖而又贴合事物本质的,让人不禁拍案叫绝,感叹“原来还可以这样看!”这种阅读的惊喜感,是很多流水账式的记录作品无法比拟的。它极大地拓宽了我看待周遭世界的方式,不仅仅是知识的输入,更是一次思维模式的重塑和升级。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,读起来有一种古朴典雅的气息扑面而来,仿佛能透过字里行间触摸到那个时代的风骨。作者的叙事节奏把握得极好,不疾不徐,却又暗流涌动,总能在不经意间抛出一个引人深思的细节,让人忍不住一页一页地往下翻。我尤其欣赏作者那种近乎匠人般的雕琢精神,每一个用词、每一个句子的结构都像是经过千锤百炼,读来朗朗上口,韵味悠长。它不像某些当代作品那样追求表面的华丽辞藻堆砌,而是力求在平实中见深意,在简练中显哲思。每次合上书卷,总有一种意犹未尽的感觉,需要时间去回味其中蕴含的深厚学养和对人世的洞察。这种阅读体验,对于一个长期在信息碎片化时代浸泡的读者来说,无疑是一场久违的精神洗礼。它不仅仅是在讲述故事或者记录见闻,更像是在进行一场与古人跨越时空的对话,让人在喧嚣之外,寻得一方沉静的角落。
评分这本书最吸引我的地方,在于它所散发出的那种沉静而有力的批判精神,但这种批判是内敛的,不事张扬的。它不是那种直接拍案而起的慷慨陈词,而是通过细致入微的描摹和冷静的记录,让事实本身去说话,让读者自己去得出结论。作者的笔下,既有人情世故的复杂展现,也有对某些社会现象的深刻反思,其智慧在于,他从不直接给出结论,而是留出足够的空间,让不同阅历的读者都能在其中找到共鸣或引发思考的支点。这种克制的美学,极大地提升了作品的耐读性和深度。每当我读到某些对世事洞察入微的段落时,都会感受到一种超越时代的清醒感,仿佛作者早已看透了人性的诸多面相,却依然以一种近乎悲悯的姿态记录下来。这让阅读过程充满了智性的愉悦和情感的共鸣。
评分浓淡得宜,消夏良品~卷十五豪僧、长鲸诸则,尤堪解颐^-^
评分王雱常言:君子多喜食酸,小人多喜食咸,盖酸得木性而上,咸得水性而下。
评分魏泰虽是下层士人,却交游广阔,很能敏锐观察并记录其时的一些有趣事件。其中数条关于晏殊的记录极有意思。新党人物闲谈时提及晏殊,对其功业和小词的区辨亦有用。这个旧的版本感觉比上海古籍的新版本更好看舒适一点。
评分这册实在算蛮好看的〜(对《四朝闻见录》就比较无爱,去嘉峪关的飞机上读得直头疼……后来就换《云麓漫钞》袅…)总之相当八卦,常读常笑……(可见魏泰颇有点儿恶趣味 …且尤喜神怪之事。跟他入饭局肯定有意思……)部分材料相当重要,也有或可再做文章处,等查了书再说。三分之二在来去北京的高铁上读毕,《北行日记》作有笔记(后半还没发上来),不重复写了。
评分多北宋太祖至神宗年间事,史料丰富,可信较高,为《宋史》《长编》等所收。其中,对党争有较多叙述,王安石与吕惠卿往来信,苏辙草制吕惠卿任命等可见一斑;又因为作者为曾布内弟,政治倾向偏新党。陈世儒案的政治色彩对研究党争,变法历史有一定帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有