具体描述
作者简介
残雪，女，本名邓小华，1953年5月30日生于湖南长沙。父母是三四十年代的 中共党员，解放后在报社工作，父亲曾任新湖南报社社长，1957年父母双双被划为 右派下放劳动。残雪从小由外祖母抚养，这位老人心地善良，但有些神经质，有一 些怪异的生活习惯（如生编故事、半夜赶鬼、以唾沫代药替孩子们搽伤痛等），对 残雪性格的形成影响很大。残雪从小敏感、瘦弱、神经气质，短跑成绩和倔强执拗 在学校都很有名。她小学毕业后恰逢文化大革命爆发，便失学在家。1970年进一家 街道工厂工作，做过铣工、装配工、车工。
目录信息
读后感
残雪把腐烂、肮脏、瘟疫、梦境、虚伪、愚昧、落后、不安……用这种方式写出来，简直让人惊讶，怪不得有人说残雪是中国的卡夫卡，但她本人好像对这个称号不太感兴趣。 残雪的第一部小说就这么成熟、老练、浑然一体，很难想象她是在做裁缝的空隙中写出来的。黄泥街这个街区，完全...
评分这是一个腐烂的世界，所有的东西全部烂掉。如果你不是神经质型的读者，你怎么会读残雪呢？如果你是神经质型的读者，你怎么会不读残雪呢？残雪是中国小说的残雪，是雪后放晴中阴暗的角落，虽然不舒服，但它是雪的证明。
评分这是一个腐烂的世界，所有的东西全部烂掉。如果你不是神经质型的读者，你怎么会读残雪呢？如果你是神经质型的读者，你怎么会不读残雪呢？残雪是中国小说的残雪，是雪后放晴中阴暗的角落，虽然不舒服，但它是雪的证明。
评分这是一个腐烂的世界，所有的东西全部烂掉。如果你不是神经质型的读者，你怎么会读残雪呢？如果你是神经质型的读者，你怎么会不读残雪呢？残雪是中国小说的残雪，是雪后放晴中阴暗的角落，虽然不舒服，但它是雪的证明。
评分这是一个腐烂的世界，所有的东西全部烂掉。如果你不是神经质型的读者，你怎么会读残雪呢？如果你是神经质型的读者，你怎么会不读残雪呢？残雪是中国小说的残雪，是雪后放晴中阴暗的角落，虽然不舒服，但它是雪的证明。
用户评价
这部小说集，光是书名《黄泥街--残雪小说文集》就带着一股子说不清道不明的乡土气息和一丝挥之不去的萧索感，让人忍不住想一探究竟。我拿到这本书的时候，心里是有些忐忑的，因为“残雪”这个词总让人联想到一种凋零、一种在寒冷中坚守的意境。然而，当我翻开第一篇，就被那种文字中蕴含的生命力给抓住了。作者对环境的描摹极其细腻，仿佛能闻到泥土翻动时散发出的湿润气息，能感受到冬日里阳光斜照在黄泥路面上那种微弱的暖意。他笔下的人物，没有太多惊天动地的波澜，却有着扎根于土地的韧性，他们的喜怒哀乐都显得那么真实、那么贴近人心。读着读着，我仿佛置身于那个被时光打磨得略显模糊的街巷里，看着那些平凡的生命在生活的重压下如何挣扎，又如何在细微之处寻找慰藉。这种文字的质感，既有北方文学的厚重，又带着南方作家的那种婉约的细腻，是一种非常奇特的结合，让人回味无穷。
评分读完《黄泥街--残雪小说文集》，我最大的感受是，这不仅仅是一部小说集，更像是一部关于“记忆的地理学”的考察报告。作者没有刻意去拔高主题，而是通过无数个具象的、可触摸的物件和场景，构建了一个关于故乡、关于人性坚守的复杂图景。那些散落在文字间的方言俚语，那些对特定季节光线的精确捕捉，都显示出作者深厚的功底和对生活最本真的热爱。它让人想起很多自己的童年片段，想起那些早已远去的邻居，心里涌起一种复杂的情绪，说不清是悲伤还是温暖，只知道，那是一种非常“真实”的情感回响。这是一本值得反复阅读的书，每一次重温，都会在不同的心境下，发现新的层次和意蕴。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它不像市面上那些畅销小说那样直给，它需要读者投入一定的注意力去捕捉那些潜藏的象征意义。但一旦你进入了作者构建的世界观，那种沉浸感是无与伦比的。我特别喜欢他描绘的那些自然元素，比如风、雨、雾气，它们似乎不仅仅是背景，更像是书中人物命运的隐喻。风吹过黄泥路，带走的不仅仅是尘土，还有那些被遗忘的秘密。这种将自然与人物命运紧密捆绑的叙事手法，让整部作品充满了诗意和哲学思辨的味道。对于那些厌倦了快餐式阅读的读者来说，这套文集无疑是一剂清凉的药方，它迫使你慢下来，去重新审视那些被我们习以为常的日常细节。
评分这套文集最吸引我的地方，在于它对“时间”的处理。小说里的每一个场景，都仿佛被凝固在了某个特定的光影之下，有种强烈的怀旧感，但它又不是简单的复古，而是对逝去时光的一种温柔的解构。作者似乎在探索，在黄泥街这样一片看似变化不大的土地上，时间是如何悄无声息地改变着人们的信仰和生活方式的。有些故事的结尾是开放式的，留下了大量的空白和想象空间，让人在合上书本后，仍能继续在脑海中构筑后续的情节。这种“未尽之意”，恰恰是高明之处，它避免了故事的扁平化，让那些街巷里的故事拥有了更广阔的生命力。我个人非常欣赏这种叙事上的克制和留白，它要求读者拿出耐心，去细细品味字里行间那些不易察觉的暗涌。
评分说实话，一开始我以为这会是一部晦涩难懂的先锋文学，毕竟“残雪”这个名字总带着点现代派的意味。但读下去才发现，作者的叙事语言其实非常平实，甚至带着一种老派的韵味，但这平实之下，却隐藏着对人性幽微之处的深刻洞察。他似乎不急于告诉我们一个清晰的“故事”，而是更倾向于捕捉人物内心转瞬即逝的感触和那种难以言喻的情绪波动。举个例子，其中一篇关于一个老人在清晨的集市上等待的情节，寥寥数语，就把那种孤独和对过往的缅怀勾勒得淋漓尽致。这种写作手法，不是那种直白的煽情，而是通过细节的堆砌，让读者自己去体会那份心酸。整本书读下来，更像是一次精神上的冥想，让人在喧嚣的日常中，得以片刻的沉静，去思考“存在”本身的分量。这种阅读体验，是相当难得的。
评分free style
评分在读了残雪那篇比较狂的采访，说自己的作品非常老练，没有幼稚的地方，非常高级。引发了我巨大的好奇心来读她这本书，采访中的一段是这么说的： “彭剑斌：那你在写《黄泥街》的时候，有没有一个参照的作家和作品，告诉自己要达到那个高度？ 残雪：一个是萧红的《呼兰河传》，有一点点她的影子，但也远远不是她那种了，比她的要高级，当然她的也不错，作为现实主义和实验小说之间的过渡，也是相当优秀的作品。再一个就是卡夫卡的《城堡》，这两部作品是被我拿来做参照的，开始的那一稿，跟萧红的接近一点，改了一遍之后，就更接近《城堡》。” （全文见https://www.douban.com/note/602626811/） 读完十分失望，为什么持续描绘得这么恶心？读的过程可以说是一种折磨。可能我的水平不够，接受不了这种高级。
评分读到的第一本残雪小说，当时觉得还挺有意思
评分非一般的语言实验。
评分好久前了，太恶心以至于没读完= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有