具体描述
在这本影响深远而富有挑战性的著作中，杰里米・里夫金坚称：计算机革命仅仅是全球经济正在发生的巨变的序幕，我们正处在生物技术时代的伟大历史性变革之中。
里夫金特别指出，信息科学和生命科学在经历了40多年的平行发展之后，正在融合为一股强有力的经济和技术力量，并由此奠定了生物技术世纪的基础。计算机正在被日益广泛地用于破译、管理和组织一种新的全球经济资源――巨大的遗传信息。跨国公司已在创建大型生命科学联合企业，以适应一个生物工业世界。
里夫金说，今后几十年中，我们的生活方式将发生比过去上千年还要深刻的变化：历史上第一次不再需要农民和土地，食品和衣物将由室内的大型细菌培养槽获得；“复制”越来越多地取代“生殖”，克隆的动物和人已能令人习以为常；数以百万计的人都可以得到自己详细的遗传读本，从而可以远眺自己的生物学未来，以过去根本不可能的方式预测和计划自己的生活；父母可以选用体外的人造子宫生育后代；人胚胎期的基因修饰，不仅可以纠正后代的致死性遗传疾患，而且可以提高他们性格、行为、智力和体格等方面的遗传素质。
生物技术世纪给人以希望，它将向饥饿的世界提供丰富的遗传工程植物和动物食品油遗传学方法生产的能源和纤维，将推动商业贸易并建立一个“可再生”社会；奇妙的药物和基因治疗，使孩子们更健康，人类的疾病痛苦得以解除，人类的寿命进一步延长。但是，当我们一步步走近这一“勇敢新世界”时，恼人的问题也在缠绕着我们：“我们会为此付出何种代价？”
新的遗传商品，产生着比历史上其他任何经济革命都要多的难题。人工制造克隆、嵌合或转基因动物，是否意味着大自然的结束而代之以“生物工业世界”？无数种遗传工程生物大量释放到环境中，会否引起对生物圈的灾难性遗传污染，并且造成无可挽救的损失？将地球基因库缩减为由少数生命科学公司垄断性支配的基因专利知识产权，将对世界经济和整个社会产生什么后果？生活在以遗传工程方法制作婴儿，日益以基因型为基准来识别、判定和区别每个人的世界里，将意味着什么？设计更“完美”的入的尝试，到底会给我们带来什么风险？里夫金在这本关于这个即将来临的时代的奠基性著作中，对这些有争议的问题和其他许多至关重要的问题，都进行了探讨。
生物技术革命，将迫使我们每个人去反思心灵最深处的价值观，认真思考和衡量一个最根本的问题――存在的目的和意义。里夫金强调，这可能成为这场生物技术革命所做的最重要的贡献。
作者简介
杰里米・里夫金，美国华盛顿特区的经济趋势基金会总裁，著有关于经济趋势、科学技术和文化方面的著作15部，被译成15种语言，其中《熵――一种新的世界观》。《时间大战》、《生物圈政治学》和《工作的终结》等书有广泛影响。
目录信息
第一章 生物技术世纪
第二章 赋予生命专利
第三章 二次创世记
第四章 优生的文明社会
第五章 基因社会学
第六章 计算DNA
第七章 重塑自然
第八章 个人手记
注释 参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
生物不仅不会消失，还不会消灭，因为我们还在，因此我们为什么还要论及这些问题呢？因为我们已经看出这些事件还在发展，因此我们就可以通过这些活动实现这些事实，因此我们就可以观察这些渠道，以使得他们能够通畅而且对我们无害。
评分a) 信息通信技术的发展为其他学科提供了研究的工具，使以往无法企及的数据收集和海量运算成为可能。与能源技术的整合，催生了以分布式能源为主要特点的新的能源网络；与生物技术的融合，使人类可以借助基因这一工具进入“神”的领域，可以自由的干预遗传过程、改变生物性状。无...
评分生物不仅不会消失，还不会消灭，因为我们还在，因此我们为什么还要论及这些问题呢？因为我们已经看出这些事件还在发展，因此我们就可以通过这些活动实现这些事实，因此我们就可以观察这些渠道，以使得他们能够通畅而且对我们无害。
评分生物不仅不会消失，还不会消灭，因为我们还在，因此我们为什么还要论及这些问题呢？因为我们已经看出这些事件还在发展，因此我们就可以通过这些活动实现这些事实，因此我们就可以观察这些渠道，以使得他们能够通畅而且对我们无害。
评分生物不仅不会消失，还不会消灭，因为我们还在，因此我们为什么还要论及这些问题呢？因为我们已经看出这些事件还在发展，因此我们就可以通过这些活动实现这些事实，因此我们就可以观察这些渠道，以使得他们能够通畅而且对我们无害。
用户评价
这本书的语言风格充满了令人振奋的乐观主义，作者似乎坚信科学进步是解决人类一切难题的终极钥匙。这种积极向上的基调在阅读初期很有感染力，它确实能激发人对未来科技的美好憧憬。然而，随着阅读的深入，我开始感受到这种情绪的单一化所带来的潜在危险。书中对潜在的负面后果、失控的风险，或者技术被滥用的可能性探讨得非常有限，即便提到，也往往是以一种轻描淡写的方式一笔带过，仿佛这些都是可以通过后续的技术优化轻易解决的小插曲。这种单向度的赞美，让人不禁怀疑作者是否刻意避开了那些复杂、令人不安的灰色地带。对于一本探讨如此强大力量的书籍来说，我认为缺失了足够的批判性反思和对风险的严肃审视，使得整本书的结论略显单薄和理想化，少了那么一丝成熟的审慎。
评分我必须承认，这本书在视觉呈现上做得相当出色，那些穿插在文字间的精美插图和图表，起到了远超文字说明的解释作用。特别是那些早期显微镜下的细胞结构照片，那种带着年代感的颗粒感和模糊美，本身就构成了一种历史的见证。但很遗憾，我认为作者在构建人物故事线时显得有些力不从心。他似乎更专注于描述“技术做了什么”，而非“人做了什么”。那些在实验室里奋斗的科学家们，在我读来，更像是精确的齿轮，推动着技术这台机器前进，他们的个性、动机和情感纠葛，几乎被完全省略了。例如，我多么希望了解那些在关键时刻力排众议的决策者在面对巨大失败时的心理状态，或者发现重大突破时的那种瞬间的狂喜。这本书的重点似乎在于方法的论证和结果的呈现，而非人性的探索，这使得我作为读者，在情感上很难与书中的主角们建立起持久的连接，阅读体验显得有些过于理性和疏离。
评分这本书的写作风格极其古典和严谨，仿佛是在阅读一本十九世纪末期的科学史论著，每一个论断都小心翼翼地辅以大量的引证和历史背景的铺垫。它不太侧重于对未来前景的夸张描绘，而是沉静地梳理了技术从概念萌芽到初步实现的历史轨迹，这让整个阅读过程充满了历史的厚重感。我注意到作者在处理伦理争议时采取了一种非常审慎的态度，他没有轻易地站队，而是将正反两方的论点并置，让读者自行去权衡。这种克制的叙事手法，虽然在一定程度上削弱了戏剧张力，却极大地增强了作品的学术可信度。读完之后，我感觉自己像是在一个庄严的图书馆里，仔细研读了一份关于某项伟大事业发展历程的官方档案，而不是听一位鼓吹者在台上慷慨激昂地演讲。对于那些寻求扎实历史根基和理性分析的读者来说，这本书无疑提供了坚实的基石，它让我们看到，伟大成就往往是缓慢、艰辛且充满争议的累积过程。
评分这本书的叙事节奏简直让人目不暇接，作者似乎对每一个科学突破都抱有一种近乎狂热的激情，恨不得把所有能想到的细节都塞进这薄薄的篇幅里。我尤其欣赏他对早期实验的描述，那些充满着试错和偶然性的摸索过程，被刻画得如同侦探小说般引人入胜。你会真切地感受到，那些被印在教科书上的定理，背后隐藏着多少个不眠之夜和被废弃的培养皿。不过，这种信息密度的轰炸也带来了一个小小的困扰，对于非专业背景的读者来说，某些涉及分子机制的段落，读起来就像是试图在高速公路上阅读一本复杂的工程手册，虽然能依稀辨认出关键术语，但整体的逻辑链条很容易在眨眼间断裂。我不得不频繁地停下来，查阅那些专业名词的含义，这在某种程度上打断了那种沉浸式的阅读体验。整体而言，它更像是一本为已经对该领域有基础了解的人士准备的深度综述，而非面向大众的科普读物，它对读者的先验知识储备要求颇高，但对于能跟上节奏的人来说，无疑是一场知识的盛宴。
评分这本书最让我感到困惑的地方，在于其结构上的跳跃性和主题的广泛性。作者似乎试图在一本书中涵盖所有相关的技术分支，从基因编辑到蛋白质工程，再到微生物发酵，几乎没有留下任何一个热门领域。这种“大而全”的策略，使得每一部分都只能蜻蜓点水。每当某个话题展现出深入挖掘的潜力，比如某个开创性的实验设计，作者就会戛然而止，迅速切换到下一个领域进行简要介绍，仿佛生怕读者会因为在一个主题上停留太久而感到厌倦。结果就是，我读完后对各个领域的名称和基本原理都有所耳闻，但对于任何一个核心技术的精髓，都停留在“知其然”的层面，完全没有达到“知其所以然”的深度。这更像是一份非常详尽的行业目录，而非一本深入讲解某一核心概念的专著，如果能聚焦于两三个关键技术，并进行更细致的解剖，效果或许会好得多。
评分很全面的资料罗列，但是也给出了足够的思考空间
评分每个懂点生物的人肯花时间精力来思考，都会写出这样的书的，而且比这更靠谱，更有价值。
评分本科时期
评分每个懂点生物的人肯花时间精力来思考，都会写出这样的书的，而且比这更靠谱，更有价值。
评分本科时期
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有