读想练。高二语文。上 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:机械工业出版社

作者:冯永明

出品人:

页数:112

译者:

出版时间:2002-07

价格:11.8

装帧:平装

isbn号码:9787111091257

丛书系列:

图书标签:

• 语文
• 高中
• 高二
• 教材
• 同步练习
• 学习辅导
• 读想练
• 上册
• 课后练习
• 提升训练

《思辨之梯：高中语文深度探究与应用》 图书定位： 本书旨在为高中阶段，特别是高二学生提供一套系统、深入的语文思维训练与应用指南。它不侧重于特定教材的知识点罗列，而是着眼于提升学生对文本的深度解读能力、逻辑构建能力以及高效表达能力，为迎接高考和未来学术探索打下坚实的思维基础。 核心理念： 语文学习的本质是思维的训练。本书坚持“知行合一，由思及文”的原则，强调阅读中的“思”与写作中的“辨”，帮助学生攀登思辨的高峰。 全书结构与内容概览： 本书共分为“基础构建”、“深度阅读”、“逻辑建构”与“文体实践”四大模块，共计十二章。 --- 第一部分：基础构建——汉语言思维的基石 (约 300 字) 本部分旨在巩固和深化学生对语言现象的本质性认识，超越停留在字面意义的浅层理解。 第一章：语感与语境的重塑 语言的“场域”意识： 探讨语境（社会、文化、历史）如何决定词语的真实含义和情感色彩。分析特定时代背景下，一些经典词汇或表达方式的内涵变迁。 句法结构的“可视化”： 不仅仅是分析主谓宾，而是将复杂的长难句拆解为逻辑块，理解语序对表达节奏和强调重心的影响。通过“还原语境”练习，训练学生在信息缺失时，如何利用已有的语言片段推演出完整意图的能力。 “意”与“形”的张力： 深入探讨“言不尽意”的现象，学习如何通过文学的暗示、留白和象征手法去捕捉那些未被直接言说的深层意义。 第二章：修辞的“功能性”而非“装饰性” 修辞的“生产力”： 摒弃将修辞视为简单装饰的观点。本书侧重分析比喻、象征、反讽等手法如何建构新的认知维度或颠覆既有的认知框架。 逻辑修辞辨析： 区分文学中的情感性修辞与议论中的逻辑性修辞（如类比、归谬法的巧妙运用）。例如，分析鲁迅笔下的“冷峻的幽默”是如何通过特定修辞实现对现实的批判，而非单纯的讽刺。 --- 第二部分：深度阅读——文本的解构与重构 (约 450 字) 本模块聚焦于文学作品和非文学文本的精读方法，强调主动参与文本的意义生产过程。 第三章：文学文本的“多维扫描” 叙事视角的陷阱与魅力： 细致剖析第一人称、第三人称全知视角、限知视角下的信息不对等如何影响读者的判断。重点分析不可靠叙述者（Unreliable Narrator）的识别与应对。 意象群落与文化互文性： 引导学生识别文本中反复出现的意象群，并将其置于中国传统文化（如“月”、“水”、“竹”）的母题中进行交叉参照。探讨外来文化元素（如现代主义、后殖民思潮）如何与本土叙事融合。 结构即意义： 探究非线性叙事、意识流、蒙太奇式剪辑在现代文学中的作用，分析这些结构如何模拟人类思维的跳跃性，而非仅仅是情节的复杂化。 第四章：议论文本的“认知地图”绘制 论点的“生成路径”追踪： 训练识别作者是如何从观察、现象、数据等具体事实，通过演绎、归纳、类比等步骤最终推导出核心论点的。绘制完整的逻辑推导链条。 前提的挖掘与检验： 议论文的说服力往往建立在读者默认的共同前提上。本章要求学生识别出那些未被明确提出的“隐藏前提”，并对其合理性进行批判性评估。 论据的“有效性”与“代表性”： 评估引用的案例、数据或权威是否具有充分的代表性，以及它们与论点之间是否存在“以偏概全”的逻辑跳跃。 第五章：诗歌的“瞬间凝视”与“时间延展” 节奏与呼吸的内在联系： 分析格律诗和自由诗中，句读、韵脚变化如何模拟情感的起伏和内在的呼吸感。 意境的“构建式”体验： 诗歌中的意境并非被动接受，而是读者通过调动自身经验与文本碎片共同“搭建”出来的。练习如何从孤立的意象中，推导出作者想要营造的整体氛围和哲学倾向。 --- 第三部分：逻辑建构——思辨的骨架搭建 (约 400 字) 本模块是本书的理论核心，专注于将阅读中获得的素材转化为清晰、严谨的论证能力。 第六章：论证的“脚手架”搭建 命题的精确界定： 在写作论点前，必须精确界定核心概念的内涵与外延，避免“偷换概念”或“无限外延”的谬误。 多层次论证体系： 学习如何构建“总—分—总”之外的立体论证结构，例如“现象—原因—影响—对策”的四段式，或“正—反—合”的辩证推进结构。 论证的“力度”调节： 掌握何时使用强硬的断言，何时采用审慎的推测（如“或可视为”、“似乎暗示了”），以增强论述的成熟度和可信度。 第七章：批判性思维在文本中的应用 寻找文本的“盲点”： 引导学生在赞同作者观点的同时，主动寻找文本中未提及的对立面、潜在的局限性或被忽略的次要角度。 思辨的“反向操作”： 练习从一个既定的论点出发，尝试构建出最强有力的反驳意见，然后再针对性地进行回应和防御，以加固原有论点。 第八章：材料的“筛选”与“转化” “为我所用”的材料观： 认识到任何阅读所得都可能成为论据，关键在于如何将一个历史事实、一个科学发现或一句文学评论，转化为服务于当前论点的有效支撑。 材料的“陌生化处理”： 如何引用并阐释材料，使其既能被读者理解，又能体现出自己独特的理解角度，避免“堆砌名言”的现象。 --- 第四部分：文体实践——思维的精准输出 (约 350 字) 本模块将理论与高阶应用相结合，训练学生在不同文体中实现思维的有效转化。 第九章：议论文的“深度穿透”写作 标题即论断： 训练学生拟定具有明确立场、高度概括性、并能引发读者思考的思辨性标题。 论述的“纵深”感： 避免停留在现象的表层分析，要求学生必须深入挖掘事件背后的文化根源、社会机制或人性本质。 结语的“升华”与“展望”： 练习在文章结尾处，将个案论证提升到更宏大、更具普遍意义的层面，同时给出富有建设性的未来展望。 第十章：记叙文的“意图性”表达 情景的“剪裁”与“布局”： 探讨优秀叙事如何通过对场景、人物对话的精妙取舍，来达到对主题的精确烘托。 情感张力的“控制”： 学习如何铺陈、蓄势、爆发和回味，控制叙事中的情感密度，防止情感宣泄的空洞化。 第十一章：古诗文的“现代性”重构 古文的“意图翻译”： 将对古文的理解，不仅停留在字词释义，而是将其核心思想、情感模式与现代社会情境进行对照和转译。 文言思维的日常化： 尝试用更凝练、更富有节奏感的文言句式来表达日常思考，训练思维的紧凑性。 第十二章：综合运用：跨文体的思维迁移 从“阅读笔记”到“思维图谱”： 实践将不同文本（小说、评论、诗歌）中获取的零散观点，整合构建成一个连贯的个人知识体系框架。 论述性评价的规范化： 针对具体作品，训练撰写既有主观洞察、又符合学术规范的评论性文字，体现出对文本细微之处的敏感性和对整体框架的掌控力。 本书特点总结： 本书不提供标准答案或固定模板，而是提供一套探索答案的“方法论工具箱”。它要求读者放弃对“速成秘籍”的期待，转而投入到对思维本身的打磨之中。通过对阅读材料的深入解剖和对逻辑建构的严格训练，帮助高二学生建立起一个稳定、高效、富有批判精神的语文思维体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我过去用过很多号称“全方位解析”的资料，它们大多在“练”字上做得比较用力，各种模拟题、限时测试堆积如山，但对于“读”和“想”的环节却敷衍了事。但这本书的独特之处恰恰在于，它把“想”放在了核心位置。比如在议论文写作的专题里，它没有直接给出满分范文，而是列举了几个常见的辩题，然后展示了三种截然不同的论证结构：递进式、并列式和对比式。更妙的是，它没有直接评价哪种最好，而是通过一个“思想实验”——要求读者站在对立方的位置反驳这三种结构——来引导我们理解论证的强度和弱点。这种由内而外的反思训练，比死记硬背模板有效得多。它教会我的不是“如何写出好文章”，而是“如何构建一个可靠的论点并有效地表达出来”。这种对思维过程的深度挖掘，让我在面对一些复杂的阅读理解题时，不再是盲目套用技巧，而是能更深入地捕捉作者隐藏的逻辑线索。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计，坦白说，挺朴实的，没有太多花哨的装帧，黑白为主的字体，给人一种沉稳、扎实的感觉。我刚翻开的时候，其实心里是有点忐忑的。毕竟高二的语文，内容深度和难度都有一个质的飞跃，很多参考书为了吸引眼球，内容反而显得浮躁。但这本书的目录一展开，我就发现它可能不太一样。它不是那种简单堆砌知识点的教辅，更像是一个引路人。比如在讲到现代诗歌鉴赏那一块，它不是直接给出标准答案式的解读，而是设计了一系列的“观察站”，引导你去注意诗歌的韵律、意象的选取，甚至作者的时代背景对文本的影响。我记得有篇课文的分析，它用了好几页篇幅去剖析一个看似简单的比喻手法，深入挖掘了作者的创作心境，那种细致入微的探究，让我觉得作者对语文教学是怀着一份敬畏之心的。它不急于让你“学会”，而是鼓励你“懂得”。这种循序渐进的引导，对于我这种基础还行，但总感觉在语文学习上缺少一根主线的学生来说，简直是雪中送炭。它构建了一个思考的框架，而不是直接提供一个固定的模具。

评分☆☆☆☆☆

在使用过程中，我发现这本书对于提升综合运用能力非常重视，它不是孤立地看待阅读、写作和背诵。在教材的某个单元学习完一篇重要的古诗词后，这本书会立刻引导读者去回顾之前学过的另一首风格迥异的作品，并要求用所学到的鉴赏角度进行比较分析，这无形中就完成了跨篇章的知识整合。更让我印象深刻的是，它在拓展阅读的推荐部分，做得非常用心。它没有推荐那些“高分作文必读”的经典名篇，反而推荐了一些相对冷门的、但文学价值极高的中外短篇小说和散文片段，并给出了极具启发性的阅读提示。这些提示往往围绕着“现代人的困境”或“个体意识的觉醒”等主题展开，促使我们把所学的古典文学精神与当下的社会现实进行对话。这种打破学科壁垒、鼓励跨界思考的编排思路，使得这本书的价值远远超出了单纯的应试工具范畴，更像是一本培养人文素养的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局，初看之下似乎有些拥挤，但仔细品味后，却能感受到其中蕴含的精妙考量。它没有采用那种大面积留白、故意拉开篇幅的“呼吸感”设计，而是把每一个知识点、每一个例句都紧密地安排在一起，仿佛一张结构精密的知识网。特别是在文言文的阅读训练部分，它的处理方式非常独到。它不会把所有的注释和译文一股脑地堆在旁边，而是采取了一种“注释跳读”的模式。你先尝试自己理解，实在卡住了，再去看那些被巧妙隐藏在侧栏或页脚的“破译码”。这种设计极大地锻炼了我们主动思考和信息筛选的能力。我尤其欣赏它对古代文学常识的梳理，它不是简单地罗列“某某是唐代诗人”，而是用思维导图的形式，将人物生平、代表作、文学流派以及当时的社会风貌串联起来，形成了一个立体的历史场景。读起来，不再是干巴巴的记忆，而是一种对那个时代的沉浸式体验。这种将知识点“场景化”的处理，让晦涩难懂的历史和文学变得鲜活起来，极大地提高了我的阅读兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言风格上，透露出一种深厚的学术底蕴，但又避免了过于晦涩的学术腔调，保持了一种令人舒服的平衡。它不像某些教辅那样，一味地迎合考点，语言轻浮；也不像某些学术专著那样，让人望而生畏。它在讲解一些文学鉴赏术语时，会引用一些古代文献的原文作为佐证，但紧接着就会用非常现代、贴近高中生日常交流的语言进行阐释，使得那些看似高深的理论变得触手可及。例如，在解析“浪漫主义”与“现实主义”的差异时，它没有使用枯燥的定义对比，而是通过分析两组不同时代的作家对“爱情”这一母题的处理方式，来展现两种世界观的根本区别。这种“以例说理，以情带知”的方式，极大地降低了理论学习的门槛，让我感觉自己像是在跟一位经验丰富、学识渊博的老师进行一对一的深度交流，而不是在啃一本冰冷的教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆