語用學

語用學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:北京大學齣版社
作者:薑望琪
出品人:
頁數:313
译者:
出版時間:2000-01
價格:16.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787301043776
叢書系列:
圖書標籤:
  • 語用學
  • 薑望琪
  • 語用學
  • 語言學
  • 語言哲學
  • 交際
  • 語義學
  • 話語分析
  • 認知語言學
  • 社會語言學
  • 修辭學
  • 傳播學
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

語用不

――理論及應用

本書是國內第一部用英文撰寫、高水平的語用學專著。

作者係統深入地闡述瞭語用學研究的各個方麵,其中會話

含義是重點;特彆是係統介紹瞭八九十年代提齣的關聯理

論、新格賴斯原則。本書語言準確流暢,代錶瞭當前語用

學研究的新水平。

作者簡介

目錄資訊

Contents
序(鬍壯麟)
自序
1 Introduction
1.1 An informal definition
1.2 The origin of pragmatics
1.2.1 The term " pragmatics'
1.2.2 Semiotias
1.2.3 Pragmatism
1.2.4 Semiotic pragmatics
2 Deixis
2.1 The egocentricity of deixis
2.2 Different uses
2.2.1 Gestural and symbolic uses
2.2.2 Deictic and anaphoric uses
2.3 Types of deixis
2.3.1 Person deixis
2.3.2 Time deixis
2.3.3 Place deixis
2.3.4 Discourse deixis
2.3.5 Social deixis
3 Conversational implicature (1)
3.1 The Gricean theory
3.1.1 The cooperative principle
3.1.2 Violation of the maxims
3.2 Elaborations on the theory -
3.2.1 Characteristics of conversational implicature
3.2.2 Entailment
3.2.3 Conventional implicature
3.2.4 Distinctions within conversational implicature
3.3 Formalization ot imphcature
3.3.1 Scalar quantity implicature
3.3.2 Clausal quantity implicature
4 Conversational implicature (11)
4.1 Relevance theory
4.1.1 Ostensive-inferential communication
4.1.2 Relevance
4.1.3 Differences between the Gricean theory and
relevance theory
4.2 The Q- and R-principles
4.2.1 Wherefore the principles
4.2.2 Evidence for the principles
4.3 The Q- 1-and M-principles
4.3.1 A neoclassic interpretation
4.3.2 Anaphoric reference
4.3.3 Some alternative approaches
5 Presupposition
5.1 The philosophical tradition
5.2 A semantic analysis
5.2.1 Presupposition vs. focus
5.2.2 As a type of lexical information
5.2.3 Factive and non-factive
5.2.4 Presupposition-triggers
5.3 Problems in the semantic approach
5.3.1 Defeasibility
5.3.2 The projection problem
5.4 The pragmatic approach
5.4.1 Holes, plugs and filters
5.4.2 Potential and actual presuppositions
5.4.3 A principled account
6 Speech acts
6.1 The performative-constative dichotomy
6.1.1 Early development
6.1.2 Felicity conditions
6.1.3 Collapse of the dichotomy
6.2 The theory of illocutionary acts
6.2.1 Three kinds of speech act
6.2.2 Some counter-arguments
6.3 Classes of illocutionary acts
6.3.1 Austin' s classification
6.3.2 Searle' s revision
6.4 A semanticist view
6.4.1 The performative hypothesis
6.4.2 A detailed examination
6.5 Indirect speech
6.5.1 A pragmatic analysis
6.5.2 Idiomatic, but not idioms
7 Conversation analysis
7.1 Turn-taking
7.1.1 Rules for turn-taking
7.1.2 The significance of the rules
7.2 Adjacency pairs
7.2.1 Insertion sequences
7.2.2 Three-turn structures
7.3 Preference organization
7.3.1 Preference in repair
7.3.2 Preferred and dispreferred seconds
7.4 A neo-Gricean interpretation
7.4.1 Pre-sequences
7.4.2 Minimization in conversation
7.5 Searle on conversation
7.5.1 The structure of conversation
7.5.2 Turn-taking "rules"
Appendix: transcription conventions
Bibliography
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

老師曾說過,語用學就像廢紙簍裏拾起的珍珠,大珠小珠落玉盤一樣散落在日常生活當中。正如維特根斯坦所說的“哲學的語言學轉嚮”,從“形而上”到“形而下”的轉變符閤日常語境下的“語言遊戲”。相較於英語,中國的老莊語言似乎更適切這種玄妙的語言邏輯。Grice、Austin、Searle、Dawkin、Sperber&Wilson、Verschueren、Kress&Van Leeuwen、Pauther&Thornburg、Fauconnier&Turner,這些大咖都試圖迴答“語言背後是什麼”這個問題。以至後麵的“後全球化時代”和“本土化主義”也一直在追尋語言背後的力量。處在後物質時代的我們,麵對“物化”的世界,物質之後又是什麼?

评分

老師曾說過,語用學就像廢紙簍裏拾起的珍珠,大珠小珠落玉盤一樣散落在日常生活當中。正如維特根斯坦所說的“哲學的語言學轉嚮”,從“形而上”到“形而下”的轉變符閤日常語境下的“語言遊戲”。相較於英語,中國的老莊語言似乎更適切這種玄妙的語言邏輯。Grice、Austin、Searle、Dawkin、Sperber&Wilson、Verschueren、Kress&Van Leeuwen、Pauther&Thornburg、Fauconnier&Turner,這些大咖都試圖迴答“語言背後是什麼”這個問題。以至後麵的“後全球化時代”和“本土化主義”也一直在追尋語言背後的力量。處在後物質時代的我們,麵對“物化”的世界,物質之後又是什麼?

评分

老師曾說過,語用學就像廢紙簍裏拾起的珍珠,大珠小珠落玉盤一樣散落在日常生活當中。正如維特根斯坦所說的“哲學的語言學轉嚮”,從“形而上”到“形而下”的轉變符閤日常語境下的“語言遊戲”。相較於英語,中國的老莊語言似乎更適切這種玄妙的語言邏輯。Grice、Austin、Searle、Dawkin、Sperber&Wilson、Verschueren、Kress&Van Leeuwen、Pauther&Thornburg、Fauconnier&Turner,這些大咖都試圖迴答“語言背後是什麼”這個問題。以至後麵的“後全球化時代”和“本土化主義”也一直在追尋語言背後的力量。處在後物質時代的我們,麵對“物化”的世界,物質之後又是什麼?

评分

老師曾說過,語用學就像廢紙簍裏拾起的珍珠,大珠小珠落玉盤一樣散落在日常生活當中。正如維特根斯坦所說的“哲學的語言學轉嚮”,從“形而上”到“形而下”的轉變符閤日常語境下的“語言遊戲”。相較於英語,中國的老莊語言似乎更適切這種玄妙的語言邏輯。Grice、Austin、Searle、Dawkin、Sperber&Wilson、Verschueren、Kress&Van Leeuwen、Pauther&Thornburg、Fauconnier&Turner,這些大咖都試圖迴答“語言背後是什麼”這個問題。以至後麵的“後全球化時代”和“本土化主義”也一直在追尋語言背後的力量。處在後物質時代的我們,麵對“物化”的世界,物質之後又是什麼?

评分

老師曾說過,語用學就像廢紙簍裏拾起的珍珠,大珠小珠落玉盤一樣散落在日常生活當中。正如維特根斯坦所說的“哲學的語言學轉嚮”,從“形而上”到“形而下”的轉變符閤日常語境下的“語言遊戲”。相較於英語,中國的老莊語言似乎更適切這種玄妙的語言邏輯。Grice、Austin、Searle、Dawkin、Sperber&Wilson、Verschueren、Kress&Van Leeuwen、Pauther&Thornburg、Fauconnier&Turner,這些大咖都試圖迴答“語言背後是什麼”這個問題。以至後麵的“後全球化時代”和“本土化主義”也一直在追尋語言背後的力量。處在後物質時代的我們,麵對“物化”的世界,物質之後又是什麼?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有