拉美国际关系史纲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:洪育沂编

出品人:

页数:553 页

译者:

出版时间:1998-02

价格:19.9

装帧:平装

isbn号码:9787560010014

丛书系列:

图书标签:

• 拉美
• 拉丁美洲
• 历史
• 书
• 国际政治
• 拉美国际关系史
• 国际关系
• 拉丁美洲
• 历史
• 外交关系
• 20世纪史
• 地缘政治
• 发展中国家
• 全球治理
• 冷战史

拉美：一部跌宕起伏的现代史 本书并非是拉美国家之间错综复杂的外交博弈图谱，也非仅仅梳理某个特定国家在国际舞台上的浮沉。相反，它试图从一个更宏观、更深邃的视角，去审视并解析拉丁美洲在过去数百年间，如何从一个被征服、被殖民的大陆，逐步走向独立、探索自主发展道路，并在世界格局变迁中扮演愈发重要角色的历程。这其中，既有民族解放的澎湃洪流，也有发展困境的深刻反思，更有与外部世界，特别是与全球强权互动中的复杂演变。 殖民时代的遗产与独立浪潮的激荡 在讲述拉美现代国际关系史之前，我们必须回溯到那个塑造了整个地区历史走向的时代——殖民时代。西班牙和葡萄牙的殖民统治，不仅带来了新的语言、宗教和文化，更重要的是，它构建了一种深刻的经济依赖和政治结构。拉美大陆的资源被掠夺，其经济被整合进宗主国的体系，成为原材料的供应地和制成品的倾销市场。这种不平等的经济关系，以及由此产生的社会等级森严的结构，为后来的独立运动埋下了深刻的种子。 19世纪初，一场席卷整个大陆的独立浪潮风起云涌。西蒙·玻利瓦尔、何塞·德·圣马丁等解放者们，以其坚韧不拔的意志和卓越的领导力，吹响了反抗殖民统治的号角。然而，独立并非一蹴而就，也并非一帆风顺。新生的拉丁美洲国家，面对着内部的权力斗争、边界冲突以及经济凋敝等诸多挑战。更重要的是，它们要如何在一个已经形成的世界秩序中，找到自己的一席之地？这成为了独立后，拉美各国必须面对的首要问题。 新兴国家的挑战与外部势力的渗透 独立后的拉丁美洲，并没有因此摆脱外部势力的影响。相反，新的全球力量，尤其是新兴的美国，开始在拉美地区扮演越来越重要的角色。从“门罗主义”的提出，到后来美国对拉美国家内政的干预，再到经济上的控制，拉美国家始终在努力寻求真正的自主权。 这一时期，拉美各国在发展道路上也进行了各种探索。有些国家尝试模仿欧洲的发展模式，引进工业技术；有些国家则寄希望于农产品出口，成为世界经济中的“粮仓”或“矿山”。然而，由于缺乏自主的工业体系，以及全球市场的波动，这些发展模式往往带来了新的问题，例如，过度依赖少数几种农产品或矿产，使得经济容易受到国际价格的影响，产生周期性的危机。此外，国内的土地改革、社会不公等问题，也成为影响国家稳定和国际关系的重要因素。 20世纪的动荡与自主探索的艰难 进入20世纪，拉丁美洲的国际关系变得更加复杂。两次世界大战虽然不是直接在拉美大陆爆发，但却深刻地影响了全球经济和政治格局，也波及到了拉美地区。战争期间，欧洲列强的衰落为美国进一步扩大在拉美的影响力创造了条件。美国通过经济援助、军事合作，以及在政治上的支持亲美政权，巩固了其在拉美的主导地位。 与此同时，拉美国家内部也涌现出各种政治思潮和社会运动。民族主义、社会主义、共产主义等思潮，在不同的国家生根发芽，并在反抗美国霸权、争取社会公正的斗争中发挥了重要作用。古巴革命的胜利，更是为拉美地区带来了新的希望和挑战，它不仅在政治上挑战了美国的权威，也在思想上激励了许多拉美国家追求更自主的发展道路。 冷战时期，拉丁美洲成为了美苏两大阵营较量的舞台之一。许多拉美国家在美苏之间艰难抉择，或试图保持不结盟，或被迫选边站队。这一时期，拉美国家在发展经济、改善民生方面，面临着巨大的压力。许多国家经历了军事政变、独裁统治以及由此引发的人权危机。然而，即便是如此艰难的时期，拉美人民依然没有放弃对自由、民主和自主发展的追求。 后冷战时代的挑战与重塑 冷战结束后，拉丁美洲的国际关系进入了一个新的阶段。美国在该地区的影响力依然强大，但其他力量，如中国、欧盟等，也开始在拉美扮演越来越重要的角色。拉美国家在经济上，开始寻求多元化的贸易伙伴，并尝试建立区域经济一体化组织，以增强自身的谈判能力和发展韧性。 然而，拉美地区依然面临着诸多挑战，例如，毒品贸易、跨国犯罪、环境问题、贫富差距以及政治不稳定等。这些问题不仅影响着拉美国家内部的发展，也对其在国际舞台上的形象和影响力造成了制约。 本书所关注的，正是拉丁美洲在应对这些挑战、探索自主发展道路上的种种努力。它并非简单地罗列国家间的条约和协议，而是试图深入剖析拉美国家在历史进程中所面临的机遇与困境，以及它们如何在全球变局中，不断地调整自身策略，努力争取更大的自主权，并为世界和平与发展贡献力量。这既是一部关于拉美地区如何走向现代的史诗，也是一部关于发展、独立与抗争的深刻写照。本书的目标是，为读者提供一个理解拉丁美洲在全球体系中复杂角色的关键视角，认识到这一地区在历史长河中，所经历的辉煌与曲折，以及其在当下和未来，依然充满无限可能的潜力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是极其“平衡”且“全面”，这在拉美研究的入门读物中是相当难得的。它巧妙地在“区域内部互动”与“全球互动影响”之间找到了一个黄金分割点。很多以往读到的材料，要么过于聚焦于美国与拉美的单向关系，要么就是沉溺于某几个大国（如巴西或阿根廷）的内部政治循环。但《拉美国际关系史纲》的视角明显更为开阔，它清晰地勾勒出了不同次区域——加勒比、中美洲、安第斯和南方锥体——在不同历史阶段所呈现出的差异化路径和互动模式。例如，它对美洲国家组织（OAS）在危机处理中的效能评估，采用了多维度视角，既看到了其在制度化方面的贡献，也毫不留情地指出了其在面对主权挑战时的软弱性。这种不偏不倚，既不过分美化，也不一味批判的叙事姿态，让读者能够建立起一个更成熟、更具批判性的认知框架。我感觉自己不再是被动接受信息，而是在构建一个关于拉美复杂关系网的立体模型。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，在我看来，是一种罕见的“学者风范与可读性的完美结合”。它避免了那种过于口语化的轻浮，也远离了佶屈聱牙的纯学术腔调。作者在关键概念的引入和复杂历史事件的梳理中，总能保持一种沉稳而有力的节奏感。我特别喜欢它在章节收尾时，经常会设置一些“思考题”性质的总结段落，这些段落并非直接给出答案，而是引导读者去反思特定历史时期的核心矛盾点。例如，在探讨拉美民主化浪潮时，它引导我们思考“巩固”与“深化”之间的张力，这远比简单叙述某国选举结果要深刻得多。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，他不仅熟悉每一条小路的历史典故，更能清晰地指出远处山脉的轮廓和走向。对于希望系统性、有层次地掌握拉美国际关系演变脉络的读者来说，这本书的结构设计和行文质量，无疑是高标准的典范。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我本以为会是一本充斥着晦涩术语和僵硬理论的学术著作，但阅读体验却出乎意料地引人入胜。作者似乎拥有将宏大叙事与微观细节完美融合的魔力。我尤其欣赏它对“区域主义”和“依附理论”等核心概念的介绍，不是生硬地抛出定义，而是通过具体的历史案例——比如南方共同市场（Mercosur）的几次关键危机，或者安第斯共同体（CAN）的几次复兴与衰退——来展现这些理论在实践中的生命力与局限性。这种“案例驱动”的写作手法，极大地降低了理解门槛。对我而言，最震撼的是关于冷战时期拉美各国如何在地缘政治的夹缝中求生存、求发展的章节。那些关于军事独裁、游击战和民主化进程的描写，充满了戏剧张力，让人深刻体会到，在强大的外部压力下，拉美国家内部的政治选择是如何被扭曲和塑造的。我合上书页时，脑海中浮现的不是冰冷的日期，而是那些在历史洪流中挣扎的政治人物的剪影。这是一本需要细细品味的“慢读”之作，它提供的知识密度极高，值得反复回味。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际政治经济学有兴趣的读者，这本书在处理经济因素对外交政策影响的部分，尤其让我眼前一亮。它没有将经济发展简单等同于外交政策的成功或失败，而是深入探讨了“结构性约束”的概念。作者对拉美在历次全球经济周期中所扮演的角色进行了细致的梳理，从传统的原材料出口模式到后来的债务危机，再到近二十年“向东看”战略的兴起，每一步的逻辑推演都非常严密。最让我印象深刻的是对中国在拉美日益增长影响力的分析。与其他一些仅仅停留在“新殖民主义”或“互利共赢”二元对立的论述不同，本书提供了一种更具学术深度的分析框架，探讨了基础设施投资、贷款条件以及对拉美自然资源依赖的结构性变化是如何重塑地区外交格局的。这种对当代议题的深入整合，让这本“史纲”不仅回溯了历史，更精准地定位了当下。

评分☆☆☆☆☆

这本《拉美国际关系史纲》简直是为我这种对拉美历史知之甚少，但又对那片充满神秘与活力的土地充满好奇的入门级读者量身定做的。我一直以为我对拉丁美洲的印象就停留在一些耳熟能详的政治事件和那些充满激情的艺术形式上，但这本书真正带我走进了一个更深邃、更复杂的历史图景。作者的叙事方式非常巧妙，没有那种枯燥的年代堆砌感，而是将关键的历史节点串联成一条清晰的脉络。读完第一部分，我对那些独立战争前后的权力真空、民族国家的艰难构建，以及外部大国（尤其是美国）早期介入的影响，有了非常直观的理解。尤其值得称赞的是，它没有回避那些敏感和争议性的话题，比如早期依附经济结构的形成，以及对本土社会结构产生的长期影响。那种仿佛置身于历史现场的代入感，让我对理解今天拉美政治光谱的极化现象有了坚实的基础。如果说有什么不足，可能就是有些前沿理论的探讨略显简略，但对于一本“纲要”来说，这种取舍是完全可以理解的。它成功地搭建起了一个知识框架，让我知道接下来应该去探索哪些更深入的专题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆