《拉丁美洲发展问题论纲:拉美民族200年崛起失败原因之研究》立项于我国“拉美化”问题讨论高潮之中,最初申报的题目是“拉美现代化进程中的社会难题”,准备集中讨论上世纪60年代拉美地区人均国内生产总值超过1000美元之后社会矛盾日益尖锐、社会冲突日益激化的原因以及拉美国家解决社会矛盾的经验教训,力图从拉美国家的经验教训中总结归纳出一些带有规律性的东西,破解“有增长无发展”的“拉美之谜”,为我国和谐社会建设的实践和理论提供一些有益的借鉴和启示。但是,随着研究的深入,我们发现这个问题仅仅从社会冲突这个狭窄的视角去分析问题是很难突破的。恰在这时,拉美独立革命200周年纪念活动开始在太平洋两岸同时展开,关心太平洋彼岸拉美国家的纪念活动,阅读拉美学术界有关拉美独立与发展的研究文献,思考拉美独立革命开始后200年来的发展历程与发展问题,就成了作者曾昭耀研究工作的一门必修课。随着资料的积累和思考的深化,作者发现继美国独立之后不久就实现“独立”的拉丁美洲,尽管已经经过两个世纪、近十代人的现代化努力,其实现发达目标的成功率仍然等于零,至今仍然没有一个国家能够称得上是发达国家。这是个严重的问题,是所有发展中国家都应该注意和研究的“拉美现象”。于是,作者决定将自己原来确定的对拉美社会难题的研究深化为对拉美民族200年崛起失败原因的研究。初稿完成后,作者将书名改为《拉丁美洲发展问题论纲》,并用了一个副标题:“拉美民族200年崛起失败原因之研究”。
曾昭耀,1937年生。1960年北京师大历史系毕业。先后任北京师大历史系助教、北京师大外国教育研究所副研究员、中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员、博士生导师、政治研究室主任、学术委员会副主任、研究生院拉美系主任、中国拉美史研究会副会长;现为中国拉美史研究会和北京大学拉美研究中心顾问、北京市历史学会理事。主要著作有《美洲华侨华人史》(合著)、《拉丁美洲史稿》第三卷(合著)、《当今墨西哥教育概览》(合著)、《战后拉丁美洲教育研究》(主编)、《政治稳定与现代化一一墨西哥政治模式的历史考察》、《现代化战略选择与国际关系一一拉美经验研究》(主编)、《玻利维亚》、《拉美国家现代化进程研究》(合著)等。主要译著有《世界历史故事》、《学习的艺术》(合译)等。
其实这本书整体不错,但是政治倾向有点太左了。 第四章谈到了全球化的问题,说到全球化是美国输出文化和价值观的方式,包藏祸心blabla的。这种想法实在有点不合适!我记得我在读19世纪的俄国小说的时候,注意到里面的人超级喜欢说法语,法国对俄罗斯蓄意输出了啥?啥都木有!现...
评分其实这本书整体不错,但是政治倾向有点太左了。 第四章谈到了全球化的问题,说到全球化是美国输出文化和价值观的方式,包藏祸心blabla的。这种想法实在有点不合适!我记得我在读19世纪的俄国小说的时候,注意到里面的人超级喜欢说法语,法国对俄罗斯蓄意输出了啥?啥都木有!现...
评分其实这本书整体不错,但是政治倾向有点太左了。 第四章谈到了全球化的问题,说到全球化是美国输出文化和价值观的方式,包藏祸心blabla的。这种想法实在有点不合适!我记得我在读19世纪的俄国小说的时候,注意到里面的人超级喜欢说法语,法国对俄罗斯蓄意输出了啥?啥都木有!现...
评分其实这本书整体不错,但是政治倾向有点太左了。 第四章谈到了全球化的问题,说到全球化是美国输出文化和价值观的方式,包藏祸心blabla的。这种想法实在有点不合适!我记得我在读19世纪的俄国小说的时候,注意到里面的人超级喜欢说法语,法国对俄罗斯蓄意输出了啥?啥都木有!现...
评分其实这本书整体不错,但是政治倾向有点太左了。 第四章谈到了全球化的问题,说到全球化是美国输出文化和价值观的方式,包藏祸心blabla的。这种想法实在有点不合适!我记得我在读19世纪的俄国小说的时候,注意到里面的人超级喜欢说法语,法国对俄罗斯蓄意输出了啥?啥都木有!现...
这本书最大的魅力或许在于它提供了一套极为精妙的分析工具,能够帮助我们穿透表面的政治口号和经济数据,直抵问题的核心。例如,作者在分析特定时期内,国家权力与民间社会力量的互动模式时,所运用的那种复杂的权力制衡模型,对我理解当代很多社会运动的底层逻辑提供了全新的视角。它不是简单地将拉美视为一个同质化的整体,而是精细地区分了不同国家、不同社会群体在面对全球化压力时的差异化反应与适应策略。这种细致入微的区分和比较分析,使得整部论述充满了活力和现实意义。阅读此书,就像是拿到了一把瑞士军刀,它里面的每一个工具——无论是历史脉络梳理,还是比较分析方法——都精准、锐利,能够帮助我们有效地解构那些看似密不透风的区域发展难题。这本书无疑是该领域内的一部重要里程碑式的作品。
评分这本书的结构安排,透露出作者对逻辑连贯性的执着追求。它没有采取简单的按国别介绍的传统路径,而是选择了一种主题式的推进,从基础的经济结构变迁,过渡到政治体制的适应性问题,再深入探讨文化认同的重塑与全球化冲击。这种层次递进的结构,使得读者能够清晰地看到不同层面的问题是如何相互嵌入、彼此塑造的。每当一个章节似乎要将一个议题完全梳理清楚时,作者又会适时地抛出一个反例或者一个未解决的张力点,巧妙地引导读者进入下一个更深层次的思考维度。这显示出作者深厚的学术功底,他似乎非常清楚在哪一刻需要放慢脚步解释复杂概念,又在哪一刻需要加速节奏来勾勒宏观趋势。对于一个非专业背景的读者来说,这种清晰的引导至关重要,它确保了我们不会在庞杂的史实和理论之间迷失方向,反而能像攀登者一样,稳步提升视野。
评分读完前几章,我最大的感受是作者的文字极富画面感和叙事张力。他不仅仅是在罗列数据和理论模型,更像是在重构一幕幕鲜活的历史场景。比如,在探讨某个特定国家土地改革失败的案例时,那种对地方权力结构、宗族关系以及外部干预力量相互作用的描绘,简直让人身临其境,仿佛能听到那些被剥夺者无声的呐喊。这种将宏大叙事与微观经验巧妙结合的手法,极大地增强了文本的可读性和说服力。很多关于发展模式的讨论,往往陷入抽象的术语泥潭,但在这里,每一个理论探讨都紧密地锚定在具体的社会肌理之上,使抽象的概念获得了实在的重量。这种扎根现实的写作态度,尤其在处理那些涉及到社会不平等、身份政治和民主质量等敏感议题时,展现出令人信服的专业性和人文关怀。它挑战了我们习惯性的二元对立思维,逼迫我们去接受一个充满矛盾、内在冲突不断的复杂现实。
评分这本书的封面设计得很有力量感,深沉的蓝灰色调搭配着醒目的白色字体,给人一种严肃且引人深思的印象。那种粗粝的纸张质感,仿佛触手可及历史的厚重,让人在翻开扉页之前,就已经开始酝酿对未知知识的敬畏。我尤其欣赏作者在引言中展现出的那种毫不退缩的学术勇气,直面那些常被回避的复杂议题,不加粉饰地揭示出该区域在现代化进程中所遭遇的结构性困境与内外张力。那种行文风格,既有扎实的理论功底为支撑,又不失对具体个案的敏锐洞察,仿佛一位经验丰富的向导,带着读者穿越迷雾重重的历史地貌。我期待着它能提供一种不同于主流西方视角的全新解读框架,去理解那些在地缘政治和全球资本流动中反复被边缘化却又至关重要的社会经济脉络。这本书的布局清晰,脉络分明,预示着一场深入的、系统性的分析即将展开,这对于任何想系统性构建区域知识体系的读者来说,都是一个极好的起点。它的分量感并非仅仅来自篇幅,而是源于其试图涵盖议题的广度与深度。
评分我必须承认,这本书的论证密度极高,阅读起来需要保持高度的专注力,但这绝不是一本枯燥的学术专著。它那种绵密而又精准的学术语言背后,蕴藏着一股强大的批判精神。它毫不留情地剖析了那些看似光鲜的“发展奇迹”背后的隐秘代价,揭示了精英阶层如何通过制度设计巩固其既得利益,以及外部援助和国际金融机构在无意或有意中如何加剧了区域内部分化的事实。这种批判的锋芒,使得全书洋溢着一种知识分子的良知与担当。它不提供简单的安慰剂或速效药方,而是坚持要求我们正视历史的沉重和现实的残酷。这种不回避复杂性的勇气,正是其价值所在。它不满足于描述“发生了什么”,更致力于解释“为什么会以这种痛苦的方式发生”,这种对深层机制的探究,让人在合上书卷后,依然久久不能平静。
评分作者较少从拉美内部分析而把发展中国家现代化失败归因于中心国家压迫实在偏激。
评分作者较少从拉美内部分析而把发展中国家现代化失败归因于中心国家压迫实在偏激。
评分很佩服曾老师,退休了还这么热爱研究工作。
评分很佩服曾老师,退休了还这么热爱研究工作。
评分很佩服曾老师,退休了还这么热爱研究工作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有