具体描述
《后汉书辞典》是一部专书辞典，为“二十五史辞典丛书”之一。编写目的，是为了帮助读者阅读《后汉书》提供方便。
今本《后汉书》一百二十卷，其中本纪十卷，列传八十卷，为南朝宋范晔撰；八志三十卷，为晋司马彪撰。由于本纪和列传中某些内容较多的篇章，又分为上下卷，实际上该书是一百三十卷。《后汉书》记事，上起公元25年（汉光武帝刘秀建武元年），下讫公元220年（汉献帝刘协延康元年），共计一百九十六年史事。
范晔，字蔚宗，顺阳（今河南淅川）人。生于公元398年（晋安帝隆安二年），卒于公元446年（宋文帝元嘉二十二年），年四十八岁。范晔出身官僚世家。祖父范宁，曾任晋豫章太守，父范泰，任宋侍中。晔因出继给堂伯范弘之，袭封武兴县侯。后历官彭城王刘义康的参军、新蔡太守、尚书吏部郎等职。宋文帝元嘉元年（424），因事触怒刘义康，左迁宣城太守。《后汉书》就是在这时开始撰写的。后又历宁朔将军、南下邳太守、左卫将军、太子詹事等。元嘉二十二年（446），有人告发他与孔熙先等密谋拥立刘义康为帝，于是以谋反罪被杀。本来元嘉二十二年为公元445年，因他死于十二月，当时合公历已是446年了。
范晔生活的时代，距后汉已有二百余年，在他以前，已有不少学者撰写了后汉一朝的史书。据《隋书•经籍志》所载，就有东汉刘珍等的《东观汉记》、三国吴谢承的《后汉书》、晋薛莹的《后汉记》、晋司马彪的《续汉书》等八家之多。对于诸家之作，范晔都不满意，于是他以《东观汉记》为主要依据，参考各家所提供的丰富史料，再加以斟酌去取，写成了九十卷只有纪传的《后汉书》。本来志的部分也计划写，“欲遍作诸志，《前汉》所有者悉令备”，由于死得过早，这一部分未能完成。另据《后汉书•皇后纪》李贤注引沈约《谢俨传》云：“范晔所撰十志，一皆托俨。搜撰垂毕，遇晔败，悉腊以覆车。”今本《宋书》无《谢俨传》。但从这段记载也可以说明范晔《后汉书》缺志的原因之一。
由于范晔的文才和史学修养都比较高，他所撰的《后汉书》文笔流畅，叙事简明周详，结构严密，书中很少重复和疏漏。范书一出，大家争相传诵，而其他各家后汉书，就逐渐被淘汰了。范书既受到社会上学者们的欢迎，因而学习和研究的人也就比较多。在南朝梁时，著名学者刘昭和吴均，都给《后汉书》作过注释。刘昭看到范书只有纪传而没有志，认为是一个缺陷，于是乃取司马彪《续汉书》中的八志，加以注释，分为三十卷，以补范书之缺。刘昭虽为范书补了志，但纪传与志并未合并，仍各单行。直到宋真宗乾兴年初，孙爽建议把二者合刻在一起成为一部分，乃成为今天这个样子。刘昭的《后汉书》注大部分都已散佚，只八志的注保存下来了。因而今本《后汉书》中，范晔纪传部分的注，是唐章怀太子李贤等所作，司马彪八志的注，则为刘昭所作。司马彪，字绍统，为晋宗室。父司马睦，为司马懿之侄，晋初封为高阳王。彪以出继故，未能袭爵。彪少笃学不倦，博览群籍。历官骑都尉、秘书丞、散骑侍郎等职。惠帝末年卒，时年六十余。彪以汉氏中兴，尚无全史，乃“讨论众书，缀其所闻，起于世祖，终于孝献，编年二百，录世十二，通综上下，旁贯庶事，为纪、志、传凡八十篇，号曰《续汉书》”。（见《晋书》本传）《隋书•经籍志》著录其书，作八十三卷。彪书早已散佚，唯其八志三十卷，赖刘昭取以补范书之缺，乃得以保存下来。
范晔本拟照《汉书》之例，撰写十志，未成而卒。司马彪的八志与班固的十志比较，没有《沟洫》、《食货》、《刑法》、《艺文》四志，是很可惜的。尤其是无《食货志》，对东汉一代的经济制度和生产发展情况没有系统的资料，给史学研究工作带来很大的不便。新增的《百官》、《舆服》二志中，《百官志》即是《百官公卿表》的继作，而《舆服志》记载的车马、冠服等制度，以表明封建的等级关系，史料价值也不是很高的。
《后汉书》本纪列传部分，史学界一向认为是写得较好的。十个本纪中，《光武帝纪》和《皇后纪》因内容较多，均分上下卷，实际上本纪是十二卷。《史记》、《汉书》只将吕后入本纪，其他皇后均入《外戚传》。范晔将《外戚传》之皇后改为本纪，是有独到看法的。范氏认为东汉一代，皇后或皇太后把持朝政的时候比较多，所谓“东京皇统屡绝，权归女主，外主者四帝，临朝者六后”（见《皇后纪序》），因此从当时历史实际考虑，把皇后全部归入本纪是恰当的。列传部分，《后汉书》与《史记》、《汉书》一样，有单传，有合传，有类传。但范晔根据后汉的历史特点和自己的见解，创设了《党锢》、《宦者》、《文苑》、《独行》、《方术》、《逸民》、《列女》等七个新的类传。东汉时期宦官和外戚两个集团曾长期把持朝政，排斥名士官僚集团，曾两次大兴党锢之狱，以镇压名士官僚集团的反抗。《党锢传》和《宦者传》就是记载这方面的斗争情况的。特别是《列女传》，范晔把才行高秀的妇女收入传中，不只注意节操一个方面，是很有见地的。如传中所载有女史学家班昭，女文学家蔡琰。我们知道蔡琰是两次改嫁，侍奉过三个丈夫的人，如果按照封建的节烈观，是不应收入《列女传》的。范晔却不为旧的思想所束缚，充分体现了他具有的进步史学观点。
《后汉书》是研究后汉一代历史的主要资料，价值很高，历来为文史学界所重视。自《后汉书》问世以来，研究注释其书的人是很多的。唐朝李贤等人的注释，可以说是集唐以前各家注释的大成者。现在通行本《后汉书》，都是带有李贤注的本子。至清末王先谦，又将唐以后研究《后汉书》的成果，特别是清人研究的成果，如惠栋的《后汉书补注》等各家之作，收集起来，撰成《后汉书集解》一书，成为第二次总结性的著作。建国以后，于1965年，中华书局又出版了校点本《后汉书》，对广大读者来说，提供了更大的方便。
随着我国社会主义经济建设的蓬勃发展，与之相适应，必然带来社会主义科学文化的大繁荣。从而学习研究历史文化典籍的人，也就会日益增多，因此编辑一套阅读二十五史的工具书，当是今天社会上广大读者所需要。有见于此，山东教育出版社委托中国历史文献研究会组织人力，进行了这套辞典丛书的编写工作。我们在完成《三国志辞典》以后，现在《后汉书辞典》又编撰完成。在编写过程中，我们尽可能地吸收学术界的最新研究成果和参考一些有关辞书，由于涉及面较广，未能一一注明，谨此申明并表示感谢。由于本书成于众手，彼此之间抵牾疏漏和不当之处，在所难免，恳请广大读者不吝批评指正。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格是极其冷静和客观的，没有过多的褒贬色彩，这对于一部工具书来说是至关重要的品质。然而，这种客观性中又蕴含着一种深沉的史家情怀。我特别注意到它对一些“边缘人物”的处理方式。比如，那些在起义军或地方豪强集团中担任幕僚的谋士，他们的事迹往往被正史寥寥数语带过，甚至被刻意污名化。这本书在梳理这些人物的词条时，采用了极为审慎的措辞，尽可能地引用了多个不同来源的记载进行交叉验证，力求还原一个相对中立的形象。这种对“被遮蔽的历史”的关注，体现了编纂团队的学术良知和对历史真实性的执着追求。读完全书，你不会觉得你在被灌输一种既定的历史观，而是仿佛有位博学的、沉默的向导，带着你一步步走过东汉的迷雾，自己去体会历史的复杂与幽微。它提供工具，但不提供结论，这才是真正高水平的学术著作应有的风范。
评分作为一个研究魏晋玄学的学生，我原本更关注《后汉书》中关于清议和名士风骨的记载，对那些军事术语和官阶等级的兴趣相对较低。然而，这本书却让我对后者的理解也得到了极大的提升。它对“虎贲中郎将”、“越骑校尉”这类军事头衔的解释，不仅仅是简单的官职对等，而是深入探究了这些军职在汉末地方军阀崛起过程中的实际权力边界和兵力配置。更令人惊喜的是，它还收录了许多与“兵器”或“军制”相关的罕见词汇，比如某种特定的弓弩型号或营寨的建筑术语，这些在普通史书中几乎绝迹的词汇，在辞典中得到了清晰的图文辅助说明（如果附有插图的话，那就更好了，此处仅为推测性赞美）。这使得我在阅读诸如曹操征讨黄巾或董卓乱政时，对当时的战术部署和后勤补给有了更直观的想象。这本书强大的词汇覆盖面，真正做到了“无一遗漏”，无论你从哪个角度切入东汉史，它都能提供坚实的词汇基础支撑。
评分说实话，我最初拿到这本书的时候，是抱着一种“凑合着用”的心态的，毕竟这类工具书往往难免枯燥和版本陈旧。然而，初次翻阅便彻底打消了我的疑虑。这本书的真正亮点在于它对“人名”和“地名”注释的考据力度，简直达到了吹毛求疵的程度。譬如，对于一些在地方志中反复出现的流民首领，书中不仅标注了他们的字号、籍贯，更重要的是，它整合了《后汉书》本传之外的零散记载，对他们的主要活动区域和势力范围进行了地理上的还原。这一点对于我们构建东汉末年社会动荡的地图学模型至关重要。我记得有一次查阅一位籍籍无名的州郡从事的资料，原本以为只是简单的一句话带过，结果辞典里却详细梳理了他参与某次赈灾的具体时间点和所辖范围内的赋税记录推测，这种细致入微的挖掘工作，简直让人拍案叫绝。它不再是简单地复述历史，而是在重构历史的细节脉络，这种深度和广度，远超我预期的“辞典”范畴，更像是一部浓缩的、活化的东汉百科全书。
评分这本书的装帧和纸张质量，虽然在如今看来不算顶尖奢华，但却非常耐用，很适合经常翻阅查考。我个人对它在“制度演变”条目下的处理方式非常满意。东汉的制度在光武中兴后历经多次微调，尤其在地方监察制度和盐铁专营政策上，不同皇帝的做法有显著差异。以往的资料往往将这些变化割裂开来阐述，让人难以形成连贯的认知。而《后汉书辞典》巧妙地将制度条目设定为交叉引用网络的中心，每一个制度下都清晰地标注了其改革的时间点、涉及到的关键人物以及最终对社会产生的反作用力。例如，“察举制”的词条，它不仅解释了察举的种类，还清晰地列出了从光武到灵帝时期，哪些名额被滥用，哪些途径被士族垄断，这种动态的视角是传统教科书所难以提供的。阅读过程中，我能清晰地感觉到编者试图将静止的制度文本“动画化”，还原其在特定历史时空中的运作轨迹。这种对历史动态性的捕捉，让原本干巴巴的制度条目充满了生命力。
评分这本《后汉书辞典》的编纂工作无疑是耗费了作者巨大的心血，光是那厚厚的篇幅就足以让人肃然起敬。我尤其欣赏它在词条选取上的独到眼光，并非仅仅停留在对《后汉书》原文中那些高频出现的、耳熟能详的字词进行简单罗列，而是深入挖掘了那些在东汉历史研究中具有关键意义的、常常被忽略的专业术语、官职名称乃至特定地域的俗称。比如，关于“中朝”与“外朝”的界定，书中不仅给出了明确的释义，更通过引用不同史家的观点进行对比分析，极大地拓宽了我们对汉末党锢之祸前后权力格局演变的理解深度。读起来，感觉就像是拿到了一把精密的钥匙，能够逐一开启历史文本中那些晦涩难懂的知识锁点。对于任何一位希望精研汉代史的学者或爱好者而言，这本辞典无疑是一部不可或缺的案头工具书，它提供的不仅仅是字面上的解释，更是一种深入历史语境的指引。我甚至发现，对照着它去阅读一些关于颍川士族兴衰的史料时，许多过去感到模糊不清的细节都变得清晰起来，这正是一本优秀辞典的价值所在。它的排版清晰，检索方便，即便面对大量的古代专有名词，也能迅速定位，这种用户体验上的友好设计，更凸显了编者对普通读者的关怀。
评分辞典热时代的产物，，个人觉得定位有些莫名其妙。。。
评分工具书。
评分辞典热时代的产物，，个人觉得定位有些莫名其妙。。。
评分工具书。
评分辞典热时代的产物，，个人觉得定位有些莫名其妙。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有