本书作者亲身参加过普法战争和法俄战争,积累了丰富的作战经验。他的思想还受到德国古典哲学的很大影响,这为他研究战争理论和写作此书提供了有利的主客观条件。作为西方军事史上的理论名著,它甚至受到过恩格斯和列宁的好评。正是这部著作最早提出了“战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续”这一著名的公理。
卡尔・冯・克劳塞维茨(Carl von clausewitz)在1780年6月出生于普鲁士马格德堡附近布尔格镇的一个小贵族家庭。十二岁时在波茨坦的一个步兵团中充当士官生。1793年,当普鲁士同革命后的法国作战时,他曾参加围攻美因�城等战斗。1795年升为少尉。
1801年秋,他被送入柏林军官学校,因学习成绩优异,深得校长香霍斯特的赏识。香霍斯特是以后普鲁士军事改革的倡导者,克劳塞维茨的思想和以后的活动受他的影响很大。
1803年春,他在该校毕业后,被香霍斯特推荐为奥古斯特亲王的副官。在这一段时期,他经常参加香霍斯特主办的军事协会的活动,听康德主义者基瑟韦特的哲学课,研究军事、哲学、历史和文学等著作,写了一些这方面的文章。
1806年10月普鲁士同法国作战时,他随奥古斯特亲王所率的步兵营参加了奥尔施塔特会战,退却时在普伦次劳被法军俘虏。1807年10月释放回国后,根据亲身的体验,力主改革普鲁士的军事制度。1808年到科尼斯堡(仍为奥古斯特亲王的副官),积极参加香霍斯特主持的军事改革工作,结识了军事改革委员会成员格乃泽瑙、波燕等人。1809年秋回到柏林,后来进总参谋部,在香霍斯特属下工作。1810年升为少校。
1810年秋,任柏林军官学校教官,同时为王太子(即以后的威廉四世)讲授军事课,前后共两年。1810年年底,与布吕尔伯爵的女儿玛丽结婚。
1812年4月,克劳塞维茨因反对普王威廉三世同拿破仑结成同盟而辞去普鲁士军职,去俄国准备参加反拿破仑的战争。先在俄军参谋部任职,领中校衔,后任军参谋长等职。当拿破仑进攻俄国时,他曾参加斯摩棱斯克争夺战和博罗迪诺会战等。以后随维特根施坦军团参加了对拿破仑的追击。12月,作为俄军联络官,同普鲁士军队的指挥官约克谈判,说服他反对拿破仑。1813年3月随维特根施坦军团回到柏林。9月格尔德战斗获胜后升为上校。1814年回到普鲁士军队。1815年任布留赫尔军团第三军参谋长,参加过林尼会战等。
1815年秋在科布伦次任莱茵军团参谋长(格乃泽瑙为司令),利用空闲时间总结拿破仑战争的经验,从事战争理论的研究工作。
1818年任柏林军官学校校长。9月升为将军。在任校长的十二年间,致力于《战争论》的著述工作。他先后研究过一百三十多个战例,写了许多评论战史的文章,并整理了亲身经历的几次战争的经验。1830年春调到炮兵部门工作。当时,《战争论》尚未修订完毕,他将手稿三千多页分别包封起来,并在各个包上贴上标签,准备以后修改,但一直没有得到机会。
1830年8月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监,同年12月调任格乃泽瑙军团的参谋长。1831年11月16日患霍乱逝世。死后,他的妻子玛丽整理出版了《卡尔・冯・克劳塞维茨将军遗著》,共分十卷,《战争论》是其中的第一、二、三卷。
崇洋地说,这种富有思辨精神的军事书,恐怕也只有西方人写得出了。 顾卓新版(春风文艺出版社)的翻译比较富有中国特色,“兵凶战危,在如此危险的事业中,再也没有比宋襄之仁那样的错误更可怕的了”。文中叹词也不用“唉”,而是“呜呼”。 本文并非对该书的诠释,也不是导读...
评分在一所军事院校里,12年的时间里几乎没有人看完过全三卷。 能看完第一卷的人很多。所以,这是一本适合当村长、县长、市长、省长、总理、主席看的书,同样适合部门经理到企业董事长参考和所有立志当将军的人,以及已经到达师长以上所有主官岗位的人员。 简单地说,...
评分能深刻影响人一生的书,对我来说,并不算多.但这本书显然是其中之一. 简单的东西往往是最深刻的,这个道理已经被前人验证了多次.距我第一次读这本书已经快一年了,在这一年的期间我仍不时的翻阅它,只因它太过经典.克劳塞维茨用个最简单的事例去揭露战争的实质,战争即是搏斗,为了某...
《战争论(全三卷)》是一部需要反复品读的巨著,每一次阅读,都能从中汲取新的养分。克劳塞维茨的语言虽然严谨,但其思想的深度却是无穷的。他对于“战争的三个主要方面”——即暴力、偶然性和政治性——的论述,为理解战争提供了一个至关重要的框架。我曾一度认为战争是纯粹的暴力冲突,但读完这本书,我才意识到,战争的背后,是政治的驱动,是国家利益的较量,而偶然性则为这场博弈增添了无限的变数。书中关于“重心”的理论,即如何找到并集中力量攻击敌人的关键点,对我而言极具启发性。这不仅仅适用于军事领域,在商业竞争、项目管理等领域,也同样适用。我开始学会从更宏观的角度去分析问题,找出问题的关键环节,并集中资源去解决。这本书的阅读,是一场思维的革新,让我对事物有了更深刻的认识,也对如何应对挑战有了更清晰的思路。
评分初次捧读《战争论(全三卷)》,我内心是怀揣着一丝忐忑与莫名的敬畏。毕竟,这本书的名声早已响彻寰宇,被誉为军事思想的圣经,而我,一个普通的读者,能否真正领会其精髓,实在是个未知数。然而,一旦翻开第一页,便被其磅礴的气势和严谨的逻辑所深深吸引。克劳塞维茨并非仅仅在描述战场上的刀光剑影,他所探讨的,是战争的本质,是其背后深层的社会、政治、心理因素。他将战争提升到了一个哲学的高度,将其视为政治的延续,一种实现国家意志的极端手段。书中对于“战争的性质”、“战争的目的”、“战争的力量”等概念的深入剖析,让我对以往对战争的简单粗暴的理解产生了颠覆性的认知。我开始意识到,战争并非只关乎兵力的强弱,更关乎决心、战略、谋略,甚至包括对手的心理状态。这种宏大的视角,让我仿佛置身于一个智慧的迷宫,每一次的深入,都带来新的启迪。我尤其对书中关于“战争的模糊性”和“战争的偶然性”的论述印象深刻,这让我理解了为何即使是最精密的计划,也可能在瞬息万变的战场上功亏一篑,而一个优秀的指挥官,正是需要在这种不确定性中,洞察先机,抓住稍纵即逝的机会。全书的篇幅虽巨,但行文间却充满了力量,字字珠玑,发人深省,仿佛一位经验丰富的导师,循循善诱,带领我穿越迷雾,抵达认知的彼岸。
评分捧读《战争论(全三卷)》,我仿佛置身于一个宏大的思想殿堂。克劳塞维茨并非简单地教授如何打仗,他更是在探讨战争的本质,以及人类在冲突中的行为模式。书中关于“以战养战”和“速决战”的讨论,让我对战争的经济和社会成本有了更直观的认识。他指出,一场持久的战争会极大地消耗国家的资源,并可能引发社会动荡,因此,追求速战速决,在战略上具有至关重要的意义。我尤其欣赏他关于“欺骗”和“迷惑”在战争中的作用的论述。他认为,在战场上,不仅仅是物质力量的较量,更是智慧和心理的博弈,通过制造假象,误导对手,能够有效地削弱敌人的抵抗意志。这本书的阅读体验,是一次智识上的冒险,每一次的阅读,都像是揭开一层迷雾,让我对战争的认识更加清晰,也更加深刻。我开始理解,为何这本书能够穿越时空,成为历代军事家和政治家研究的重要经典。
评分沉浸在《战争论(全三卷)》的世界里,我感受到了一种前所未有的思想的冲击。克劳塞维茨并非仅仅是一个军事理论家,他更是一位深刻的人类行为学家。他对于战争中“勇气”和“恐惧”的心理分析,让我看到了人类在极端压力下的真实面貌。他指出,勇气并非没有恐惧,而是在克服恐惧后依然采取行动。这种对人性的洞察,贯穿于全书的始终。我尤其被书中关于“防御的优势”的论述所吸引。他认为,在多数情况下,防御方天然具有地理、心理等方面的优势,而进攻方则需要付出更多的代价来克服这些障碍。这让我理解了为何很多看似强大的进攻,最终却未能成功。这本书的阅读体验,如同一场灵魂的对话,让我重新审视了战争的意义,也对人类的心理产生了更深的理解。
评分《战争论(全三卷)》带给我的,远不止于对军事战术的了解,更是一种思维模式的重塑。这本书以其深邃的思想和宏大的视野,将我带入了一个全新的认知领域。克劳塞维茨对于战争作为“政治的继续”的定义,无疑是本书中最具颠覆性的观点之一。他剥离了战争的血腥外衣,将其置于政治的框架下进行审视,让我开始思考,为何会爆发战争,战争的最终目的是什么,以及如何通过战争来实现国家的目标。他对于“防御”与“进攻”的辩证关系的探讨,让我看到了两者之间的相互依存和转化,理解了为何在某些情况下,积极的防御能够转化为决定性的进攻。书中关于“军队的士气”和“人民的支持”的重要性,也让我认识到,战争的胜负并非仅仅取决于武器装备的先进程度,更在于人心向背和国家凝聚力。我被书中对“决断”和“主动性”的强调所打动,它让我意识到,在关键时刻,果断的决策和积极的行动,能够扭转乾坤,甚至以弱胜强。这本书的阅读体验,如同一场精神的洗礼,让我对战争有了更全面的认识,也对人类社会中的冲突与合作有了更深刻的思考。
评分《战争论(全三卷)》是一部让我受益匪浅的经典之作。克劳塞维茨以其冷静的笔触,将战争的复杂性展现得淋漓尽致。书中关于“绝对战争”和“现实战争”的区分,让我认识到,理论上的完美战争,与现实中的残酷战争,存在着巨大的差异。他强调了“意志”和“决心”在战争中的重要性,认为即使在劣势的情况下,强大的意志也能扭转乾坤。我尤其对书中关于“战略的持久性”和“战术的机动性”的论述印象深刻。他指出,战略需要长远的眼光和坚定的决心,而战术则需要灵活应变,以适应战场的变化。这本书的阅读,是一次心智的磨砺,让我对战争有了更深刻的认识,也对人类社会中的冲突与博弈有了更理性的思考。
评分《战争论(全三卷)》是一部极其厚重的作品,它所蕴含的智慧,需要读者投入大量的时间和精力去消化吸收。我最初翻开它时,曾被其庞大的篇幅和晦涩的语言所吓退,但随着阅读的深入,我逐渐被其内在的逻辑力量所吸引。克劳塞维茨并非一个鼓吹战争的人,他是一个冷静的观察者和深刻的思考者。他以一种近乎科学的态度,解剖战争的每一个环节,从宏观的战略制定,到微观的战术运用,再到士兵的心理状态,无不细致入微。我尤其对其关于“战略的集中”和“力量的融合”的论述印象深刻。他指出,成功的战略需要将有限的力量集中于决定性的点,并有效协调各种军事力量,以发挥最大的效能。这种思想,在我理解国家发展和组织管理时,也提供了宝贵的借鉴。书中对于“警惕”和“准备”的强调,也让我受益匪浅,它提醒我们在和平时期,也绝不能放松对潜在威胁的警惕,并需要时刻做好应对危机的准备。读完这本书,我感觉自己的思维变得更加开阔,对复杂问题的分析能力也得到了提升。
评分当我合上《战争论(全三卷)》的最后一页时,我感到一种深深的满足感,同时也有一种对未知的敬畏。克劳塞维茨以其非凡的洞察力,将战争这一古老而又残酷的现象,提升到了一个前所未有的思想高度。书中关于“战略的灵活性”和“战术的适应性”的论述,让我明白,任何僵化的理论,在瞬息万变的战场上都将失效。只有不断地调整和适应,才能最终取得胜利。我尤其被书中对于“力量的集中”和“速度的优势”的强调所打动。他指出,将优势兵力集中于关键地点,并以最快的速度采取行动,是取胜的重要途径。这本书的阅读体验,如同一场思想的远航,让我看到了人类智慧的深邃,也对战争这一人类社会中的极端现象有了更深刻的理解。
评分《战争论(全三卷)》给我带来的,是一种对事物本质的深刻洞察。克劳塞维茨以其卓越的智慧,将战争这一复杂现象,分解为可理解的组成部分,并揭示出其内在的逻辑。书中关于“军事艺术”的阐述,并非仅仅是技巧的堆砌,而是一种综合能力的体现,包括战略眼光、战术运用、心理素质、后勤保障等等。我曾一度对军事指挥官的决策过程感到好奇,而这本书,则为我打开了一扇了解的窗户。我开始理解,一个优秀的指挥官,需要在信息不全、压力巨大的情况下,做出最有利的判断。书中关于“情报”和“侦察”的重要性,也让我明白了信息在战争中的决定性作用。这本书的阅读,是一次智识的攀登,让我对战争有了更立体、更全面的认识,也对人类社会中的复杂性有了更深刻的理解。
评分当我沉浸在《战争论(全三卷)》的字里行间时,我感受到了一种前所未有的智识上的震撼。这本书并非简单的战术手册,它更像是一部关于人类冲突本质的深刻哲学著作。克劳塞维茨的洞察力是惊人的,他能够从宏观的角度审视战争,将其与政治、社会、经济等诸多因素紧密联系起来,揭示出战争的根本原因和运作规律。书中对“战略”的定义,以及如何制定和执行战略的论述,对我而言极具启发性。我开始理解,真正的战略并非仅在于兵力部署和战术技巧,更在于对敌我双方力量对比、政治目标、国家意志等综合因素的深刻把握。他强调了“首要目标”的重要性,以及如何在复杂多变的战场环境中,始终保持对最终目标的清晰认知,避免被战术的枝节所迷惑。我特别欣赏他对于“摩擦”这个概念的阐释,它精准地描述了战争中一切不可预测的、难以控制的因素,包括天气、地形、信息不畅、士气波动等等,这些看似微小的因素,往往能对战争的进程产生决定性的影响。这种对战争复杂性的坦诚承认,反而让我觉得这本书更加真实可信。读这本书,我仿佛经历了一场智力上的远征,每一次的思考,每一次的顿悟,都让我对战争这一人类社会中最极端、最残酷的现象有了更深刻、更理性的理解。
评分刘大将军还需继续补充军事理论知识啊!此著作阅读第一卷即可,第二三卷所讲的战术在当今信息化战争中基本落伍。
评分不是那么有趣但值得一看。如果说是哲学就拔的略高了。感觉一战中有很多人运用这个理论。但不管怎么说这终究只是那个时代的经典。有一些非常有趣的论断。其实感觉和孙子兵法说的是一回事。
评分微信100 看完47章夜间战斗 # 20180603 QQ阅读100 飞快的看 六十章版本
评分有次面试,考官问我,你觉得pm最该读啥书,脑子一热就战争论。我觉得这里边,说的都差不多,所谓兵马未动粮草先行,正是此意。兵者,死生之地,存亡之道。乐毅正是一例!
评分因為世界的發展,其中的一些理論,已經從戰爭論轉化爲了哲學。但這依然不能掩蓋它的光輝。