《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度，通过自己和美国士兵的眼睛观察，从朝鲜战争揭幕战：三八线冲突写起，对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程，进行了栩栩如生的刻画和描述。
具体描述
读后感
很偶然地看到这本书，越看越觉得沉重。时至今日，历史无法改写，很难说朝鲜人民是否因为这场战争而过得幸福。中国人民是否真的受益。那么多的中华儿女死在异国他乡，时过境迁，他们的死还有几个人记得。看了这本书，让我对于挑起战争的人感到很厌恶………流了那么多血，只是换...
评分最后的战俘篇.......愣没有被删. 中国越来越开明了 可赞的是作者从众多的各类当事人角度记下了这场血战的前前后后. 烦人的也是这点, 太过于着重上面这点. 有时正看到精彩处..........一下子又跳到一个不重要的角度描写其它去鸟 就象说书的说到妙处,突然插播小道新闻 ...
评分很偶然地看到这本书，越看越觉得沉重。时至今日，历史无法改写，很难说朝鲜人民是否因为这场战争而过得幸福。中国人民是否真的受益。那么多的中华儿女死在异国他乡，时过境迁，他们的死还有几个人记得。看了这本书，让我对于挑起战争的人感到很厌恶………流了那么多血，只是换...
评分 评分看完以后发现以前自己对于朝鲜战争整个过程根本不了解，原来北朝鲜曾经已经要打下整个朝鲜半岛了。但是作者一直说自己是作为一名不分国籍和意识形态的超党派人士来讨论历史，但是其实整本书还是从美国人的角度来讨论的历史，最后致谢里要感谢的人，一大堆美国，韩国，甚至连台...
用户评价
作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方，但到底所依据的史料还是美国人的眼，对于中国人的观点描写甚少；托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点，但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写，瞬间又跳到单兵经历现场，阅读节奏被打的很破碎，语言太罗嗦琐碎，阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题：强制遣返战俘是否符合正义？
评分和日本帝国的衰亡一对比简直把所有托兰写作的缺点都暴露出来了。琐碎，插入太多个体体验以致整个战争的过程被描写的支离破碎。这场战争打到最后两年本来就是打打停停，在心理上特别难熬，托兰这么写又将读者的难熬程度成倍的增加了……
评分抛开政治立场，无论历史还是军事上，朝鲜战争都算一场史诗性的平局。一直很好奇，如果是林彪或粟裕，结局或许一样，但过程呢？号称世界公民的托兰也有着其民族局限性，对于细菌战和巨济岛的模糊带过，不加甄别地使用被访者材料，最终决定这只是一个美国人眼中的战争，但还是比我们历史里的战争更真实。
评分前半部分的文字非常糟糕，一看后记原来十多人共同翻译的结果，难怪了。
评分前半部分的文字非常糟糕，一看后记原来十多人共同翻译的结果，难怪了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有