《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度，通过自己和美国士兵的眼睛观察，从朝鲜战争揭幕战：三八线冲突写起，对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程，进行了栩栩如生的刻画和描述。
具体描述
读后感
尽管托兰是个左翼分子，但他的书还是比较客观的讲出了一些事实，本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑，左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径，比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说，托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜，第一次战败》好得多。
评分最后的战俘篇.......愣没有被删. 中国越来越开明了 可赞的是作者从众多的各类当事人角度记下了这场血战的前前后后. 烦人的也是这点, 太过于着重上面这点. 有时正看到精彩处..........一下子又跳到一个不重要的角度描写其它去鸟 就象说书的说到妙处,突然插播小道新闻 ...
评分写的非常细致，客观，读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境，还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部，这本书属于高级一些的读本吧，像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
评分 评分很偶然地看到这本书，越看越觉得沉重。时至今日，历史无法改写，很难说朝鲜人民是否因为这场战争而过得幸福。中国人民是否真的受益。那么多的中华儿女死在异国他乡，时过境迁，他们的死还有几个人记得。看了这本书，让我对于挑起战争的人感到很厌恶………流了那么多血，只是换...
用户评价
恐惧，痛苦，迷惑，彷徨，以及对和平的渴望，对战争的厌恶，老兵永不死，只是渐凋零。
评分作者标榜世界公民试图以超然观点审视双方，但到底所依据的史料还是美国人的眼，对于中国人的观点描写甚少；托兰作品描写非常翔实的细节这是其优点，但有时候也是缺点。刚刚看见大气磅礴的战略描写，瞬间又跳到单兵经历现场，阅读节奏被打的很破碎，语言太罗嗦琐碎，阅读甚至吃力。读完后一直在思考导致战争延长一年的战俘问题：强制遣返战俘是否符合正义？
评分恐惧，痛苦，迷惑，彷徨，以及对和平的渴望，对战争的厌恶，老兵永不死，只是渐凋零。
评分寫作一流，翻譯中的＂處理＂很容易分辨。托蘭不比其他人更左，愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
评分有的历史需要我去记住
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有