《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度，通過自己和美國士兵的眼睛觀察，從朝鮮戰爭揭幕戰：三八綫衝突寫起，對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程，進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
具體描述
讀後感
尽管托兰是个左翼分子，但他的书还是比较客观的讲出了一些事实，本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑，左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径，比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说，托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜，第一次战败》好得多。
評分说实话，作品立场上算是比较客观的，但整体感觉略次，作者是记者，此书都可以说是采访纪实了。作者以大量的人物的回忆自述为主，阐述了朝鲜战争的整个过程，但鉴于他显然无法采访到北朝鲜、中国甚至美国、南韩的高级军政官员，所以此书给我的感觉就是相当“微小”，我无法体味...
評分写的非常细致，客观，读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境，还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部，这本书属于高级一些的读本吧，像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
評分说不上书评，读后感而已。 书是一个军迷朋友借给我的，大赞其“视角独特，观点新颖”。看完后我很愤怒：这TM根本就是本流水账！ 先不说观点不观点的，故事就没怎么讲清楚，要不是对这段历史略有了解，根本就不知道写到哪里去了。而且事件的前后连贯性奇差无比，比如组织釜山防...
評分看完以后发现以前自己对于朝鲜战争整个过程根本不了解，原来北朝鲜曾经已经要打下整个朝鲜半岛了。但是作者一直说自己是作为一名不分国籍和意识形态的超党派人士来讨论历史，但是其实整本书还是从美国人的角度来讨论的历史，最后致谢里要感谢的人，一大堆美国，韩国，甚至连台...
用戶評價
P575，“曆史經常創造人，而人並非經常創造曆史。”比較混亂，看的非常無感。作者雖然號稱“世界公民”，但是在敘述中有明顯的傾嚮性；美軍基本上都是以少對多，結閤洪學智的那本書，體現齣瞭中美雙方看待生命價值的不同；另《最寒冷的鼕天》對本書P144美軍的睡袋和熱早餐提齣瞭不同的看法。勘誤：P113，齣現的“哩”，這是什麼單位？書中很多處把“朝鮮”和“韓國”混用瞭。
评分有的曆史需要我去記住
评分目前國內齣版外國人寫的完整敘述韓戰全程的作品。一本明確承認朝鮮有組織，有計劃攻打韓國的戰史。
评分作者標榜世界公民試圖以超然觀點審視雙方，但到底所依據的史料還是美國人的眼，對於中國人的觀點描寫甚少；托蘭作品描寫非常翔實的細節這是其優點，但有時候也是缺點。剛剛看見大氣磅礴的戰略描寫，瞬間又跳到單兵經曆現場，閱讀節奏被打的很破碎，語言太羅嗦瑣碎，閱讀甚至吃力。讀完後一直在思考導緻戰爭延長一年的戰俘問題：強製遣返戰俘是否符閤正義？
评分文學作品
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有