《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度,通過自己和美國士兵的眼睛觀察,從朝鮮戰爭揭幕戰:三八綫衝突寫起,對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程,進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
看上去很有美国人民的人性关怀,描写了一些无法验证的无所谓的细节,那谁开枪打出几颗子弹,那谁升起旗帜,在同时那又谁升起旗帜。 完全看不清楚朝鲜战争,只看到残酷或者说战争的悲凉,可以将本书冠以任何战争中,只要把地名和人名切换一下。 当作无历史意义的小说看看还行。
評分写的非常细致,客观,读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境,还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部,这本书属于高级一些的读本吧,像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
評分1、1950年12月第8集团军指挥官沃克中将因车祸丧命; 2、事故发生几分钟后,麦克阿瑟与柯林斯通电话,他们俩早已达成一致,一旦沃克出了什么意外,就由马修.李奇微中将来接替他; 3、战争开始的前半年第10军指挥官阿尔蒙德几乎和沃克平起平坐,分别为东西战线的指挥官,但是李奇...
評分尽管托兰是个左翼分子,但他的书还是比较客观的讲出了一些事实,本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑,左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径,比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说,托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜,第一次战败》好得多。
評分作者標榜世界公民試圖以超然觀點審視雙方,但到底所依據的史料還是美國人的眼,對於中國人的觀點描寫甚少;托蘭作品描寫非常翔實的細節這是其優點,但有時候也是缺點。剛剛看見大氣磅礴的戰略描寫,瞬間又跳到單兵經曆現場,閱讀節奏被打的很破碎,語言太羅嗦瑣碎,閱讀甚至吃力。讀完後一直在思考導緻戰爭延長一年的戰俘問題:強製遣返戰俘是否符閤正義?
评分恐懼,痛苦,迷惑,彷徨,以及對和平的渴望,對戰爭的厭惡,老兵永不死,隻是漸凋零。
评分恐懼,痛苦,迷惑,彷徨,以及對和平的渴望,對戰爭的厭惡,老兵永不死,隻是漸凋零。
评分P575,“曆史經常創造人,而人並非經常創造曆史。”比較混亂,看的非常無感。作者雖然號稱“世界公民”,但是在敘述中有明顯的傾嚮性;美軍基本上都是以少對多,結閤洪學智的那本書,體現齣瞭中美雙方看待生命價值的不同;另《最寒冷的鼕天》對本書P144美軍的睡袋和熱早餐提齣瞭不同的看法。勘誤:P113,齣現的“哩”,這是什麼單位?書中很多處把“朝鮮”和“韓國”混用瞭。
评分金日成和李承晚兩人相互滿滿的惡意和野心最終導緻400萬軍民喪生,而韓戰後60多年的曆史錶明,南韓軍民以及聯閤國軍的付齣的所有代價都是值得的,相反,北韓方麵的損失和我誌願軍的犧牲,確是種下瞭一個大大的惡果。但是,朝鮮戰爭確也使得咱們避免瞭如今北朝鮮人民那樣的悲慘命運,僅此一點,我們是何等的幸運!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有