“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧?” “是。 阅读时时感晕眩:颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声;向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管;欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜;恶魔、耶稣……这样看着这些画面,突然像失去大量的血液,身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
评分“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧?” “是。 阅读时时感晕眩:颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声;向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管;欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜;恶魔、耶稣……这样看着这些画面,突然像失去大量的血液,身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
评分其次,所谓“没有寻常的章法”云云,其实是象征主义诗在章法上的远距离跳跃。上一句讲一个意思,下一句一跳不知会跳到何处去;上一节一个意思,下一节一跳不知会跳多远。这样一般读者就很难将这诗上下联系起来,构成一个完整的意思了。如“弃妇之隐忧堆积在动作上,/夕阳之火不...
评分“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧?” “是。 阅读时时感晕眩:颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声;向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管;欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜;恶魔、耶稣……这样看着这些画面,突然像失去大量的血液,身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
评分“被这些神秘暗涩的文字所迷惑了吧?” “是。 阅读时时感晕眩:颜色鲜明瑰丽的画面、拨弦的声音夹杂鼓声、笛声;向黑夜伸展的骷髅之手、紫红的血管;欲裂脆的冷气、僵冷的寒夜;恶魔、耶稣……这样看着这些画面,突然像失去大量的血液,身体与觉知便逐层逐层的透明起来……”...
面对这样一位真诚但任情的诗人,一个既有的批评标准是行不通的,请批评家们为异诗和异调写作者们单独辟一个批评语境吧。
评分我真的好喜欢早期的中国现代主义的诗歌,那种生疏的移植对我来说反而带来一种奇异的美感。
评分不错
评分在1920-23的语境下,李金发的新诗的确有强烈的异质感,被称赞“先锋性”或许也反映了时人跳脱旧体诗、贴合西方现代主义诗境的焦虑。其次,固然可以理解诗人兼顾雕塑书法绘画等艺术,但谁能想到《街头之青年工人》是讲一座雕像呢?而且这雕像还乐于“曲其膝骨”,倒是高墙外的“我”不够“深明大义”????这也是诗集的整体特点,个人主义色彩过于浓烈而显得有些狭隘了。相比之下,《丑》《一二三至千百万》还不错;《弃妇》更是绝妙,“遂隔断了一切羞恶之疾视,/与鲜血之急流,枯骨之沉睡。”热泪永远不会成为世界的装饰,就这样尖锐的、不留余地的同世界诀别。每到这种时刻,都会不自觉地想起鲁迅的《墓碣文》,“于一切眼中看见无所有”,却不“于无所希望中得救”,心已陈旧,创痛酷烈,但仍需疾走、更需疾走。鲁迅实在是进步啊。
评分面对这样一位真诚但任情的诗人,一个既有的批评标准是行不通的,请批评家们为异诗和异调写作者们单独辟一个批评语境吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有