具体描述
《胡适·代表作:尝试集》主要内容：随着解放区的创立和发展，解放区文艺运动也蓬勃高涨。毛泽东同志在延安文艺座谈会上的讲话制定了革命文艺运动的路线和政策，深刻回答了“五四”以来革命文学发展过程中长期存在的一系列问题。贯彻毛泽东文艺路线的结果，使解放区文学艺术的各个方面都呈现出一片崭新的气象。与此同时，“国统区”的文学，虽然环境和条件均和解放区不同，但进步文艺界在鞭挞黑暗呼唤光明方面同样高潮迭起，奔涌着走向新中国，走向人民文艺的伟大会师。
每一个选家的心中，都有一部自己的“中国现代文学史”，见仁见智，可以阐释、讨论、争论，甚至势不两立。其实，或许正因为选家迭出、见解纷纭，才给读者一个判断、选择、最终形成自己独立见解的机会。因此我以为，绝不可自诩本丛书如何高超于别人之上。
作者简介
目录信息
读后感
“尝试成功自古无”，放翁这话未必是。 告人此路不通行，可使脚路莫浪费。 那些吐槽艺术水准可以闭嘴了。新文化运动开展后文学革命也才开始，我们能要求这些作品的艺术水准能有多高么。 幼稚，简单。在那个时代，我们能有言说真声音，表达真性情的勇气就足矣，我们也已经打破了...
评分印象深刻的有他写的情趣小诗，也有几篇热血之作，那股谦虚认真的劲儿很可爱。本想选几篇全部摘下来，思量许久，决定放弃。引文中一句诗，醉过才知酒浓，爱过才知情重。就送上一篇『你莫忘记』吧。 你莫忘记： 这是我们国家的大兵， 逼死了三姨，逼死了阿馨， 逼死了你的妻子，...
评分 评分用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉静中又不失古典韵味的纸张触感，仿佛一下子就将人拉回了那个思想激荡的年代。我尤其欣赏封面那几笔洒脱的书法题字，遒劲有力，透露出一种不羁的文人风骨。不过，说实话，初读几页时，我感觉有些晦涩，那些拗口的词汇和略显冗长的论述，着实考验了我的耐心。我得承认，起初我像是站在一扇紧闭的知识大门前，使劲推搡却不得其法。它不像时下流行的通俗读物那样，用鲜亮的色彩和精炼的语言来吸引眼球，它更像是一坛需要时间去慢慢品味的陈年老酒，初尝可能觉得味道过于浓烈，甚至有些辛辣，但一旦适应了那种独特的“气味”，后劲才缓缓散发出来，那种醇厚感是其他任何饮品都无法替代的。我花了好大力气去查阅了不少背景资料，才勉强跟上作者的思路，这无疑增加了阅读的门槛，但也正是在这种艰难的攀爬过程中，我才体会到那种“豁然开朗”的喜悦。书中的一些篇章，观点鲜明到近乎偏激，让人忍不住想要拿起笔来与其争辩一番，这种思想上的碰撞，恰恰是阅读经典时最令人兴奋的部分，它激活了我沉睡已久的批判性思维，让我对许多习以为常的观念产生了重新审视的冲动。
评分我拿起这本书，本是冲着那些赫赫有名的“新文化运动”标签去的，期待能读到一些振聋发聩的革命性文字，结果却发现它更像是一部知识分子在特定历史背景下的内心独白录。它的叙事节奏非常缓慢，像是老式胶片机，一帧一帧地播放着作者细腻而又极其个人化的观察与感悟。其中有几篇关于教育理念的探讨，读起来让人感到一种深深的无力感——仿佛作者已经看到了病灶所在，却苦于没有立竿见影的药方，只能寄希望于缓慢而痛苦的自我革新。我特别留意了作者对于“青年心性”的描摹，那种对纯真、探索精神的珍视，与当时社会对个体自由的压抑形成了鲜明的对比。然而，这种细腻的笔触有时会让人感到有些过于感伤和迂回，不如直陈其害来得痛快淋漓。我常常在想，如果作者能将这些看似零散的片段进行更系统化的梳理和提炼，或许这本书的冲击力会更强劲。它散落着珍珠，但需要读者自己花费时间去串联成项链，这种劳动量对于只想轻松阅读的读者来说，无疑是一种负担。但反过来看，也正因为这种松散，才保留了那个时代知识分子思维的原始脉络，未经现代编辑的斧凿，显得尤为珍贵。
评分坦率地说，初读这本书的感受，是略带失望的，因为它给我的感觉像是一份“未完成的草稿”。很多观点似乎都只停留在了“提出问题”和“初步分析”的层面，缺乏后续的强力论证来支撑其宏伟的愿景。它更像是一位天才在思想的试验田里撒下了无数的种子，有些已经发芽，有些却因为土壤的限制而枯萎，读者能看到的是一片杂而不乱的景象，而非整齐划一的丰收田地。其中对社会弊病的批评犀利无比，但提出的改良方案却显得有些空中楼阁，缺乏可操作性。这让我一度怀疑，这些“代表作”是否真的达到了其应有的历史高度。我更欣赏的是作者在字里行间流露出的那种对现代文明的渴望和对落后观念的鄙夷，那种锐利的批判锋芒，即便放在今天也丝毫没有过时。总的来说，这本书更像是一份珍贵的史料档案，它记录了一个伟大头脑的思考轨迹，而非一本成熟定论的教科书。阅读它，需要读者有足够的历史纵深感，去理解那些未能实现的理想，以及它们在当时土壤中生长的艰难。
评分翻开这本书时，我最大的感受是，这位作者的语言风格极其注重内在的逻辑推演和概念的界定，一点都不马虎。他似乎有一种强迫症似地，总想把一个词语的含义掰开揉碎，探究到最底层的哲学基础。这使得全书的论证过程显得异常严谨，仿佛每一个段落都是一个精密的齿轮，咬合得天衣无缝。然而，这种对“精准”的极致追求，也使得阅读过程充满了智力上的挑战。很多时候，我不得不停下来，对照着手边的字典或注释本，去理解作者所构建的那个独特的语义空间。例如，他对某些传统观念的解构，并非一概而论地否定，而是步步为营，先承认其合理性，再指出其在现代语境下的局限性，这种辩证的视角非常老到。但说实话，如果不是对该领域有相当的知识背景，很容易在某个复杂的从句中迷失方向。这本书更像是为同道中人准备的“内部讨论纪要”，充满了只有圈内人才能完全领会的“暗语”和“心照不宣”的假定前提。对于初学者而言，这无疑是一座高耸的学术壁垒，需要极大的毅力和专注力才能翻越。
评分这本书的行文风格，与我过去接触过的许多政治宣传类文集截然不同，它更像是一份对自我内心世界的坦诚剖析，充满了矛盾和挣扎。作者似乎并不急于给出一个标准答案，反而热衷于展示思考者在面对复杂现实时的犹豫、退让与最终的坚持。我尤其喜欢其中探讨个人信仰与时代洪流之间关系的篇章，那种“知其不可而为之”的悲剧性美感，让人读后久久不能平静。它没有宏大的叙事，没有振奋人心的口号，只有一个人在历史的夹缝中，努力为自己、也为后来者开辟一片思想净土的孤独身影。这种真诚感，是任何华丽辞藻都无法堆砌出来的。不过，正因为这种过度聚焦于个体经验，使得全书在宏观层面的视野略显不足，它更像是从一个高塔的窗口向外望去，看到的景致是清晰而深刻的，但四周的广阔全景却未能尽收眼底。读完后，我感觉自己像是与一位睿智的长者进行了一次深夜的促膝长谈，收获了洞察力，却也继承了一份沉甸甸的责任感。
评分#补#白话文的第一次尝试，现在来看好比车祸现场……
评分前面的古文看的我整个人都蛋疼，果然还是白话文好理解…发展了那么多年，感觉现在不也像极了裹着小脚的女人吗
评分一本诗集加上节选的白话文革命的集子，加上大部分已经看过的胡适比较有名的几篇文章
评分实体书
评分新文化运动魁首
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有