《扎根》讲述了一个特殊历史时期的传奇,内容涉及当年下放大军中的各色人物(下放干部、知识青年、下放户、被押送回乡的逃亡富农),曾获华语文学传媒大奖小说家奖以及“曼氏亚洲文学奖”提名。作家老陶率领一家老小下放农村,力图在想象的“世外桃源”中开始新的生活,忙于“扎根”。但由于政治迫害以及农村落后愚昧的现实,终成泡影。
韩东
1961年生,早年随父母下放苏北农村。
1981年毕业于山东大学哲学系。
1992年辞去公职。
著有《我们的身体》、《西天上》、《我的柏拉图》、《交叉跑动》、《爱情力学》、《爸爸在天上看我》、《吉祥的老虎》等小说、诗文集。
我个人非常喜欢这部长篇小说,也收集了很多这部小说的评论。有彻底否定的,有好评满纸的。我觉得有一条大家都没有说到。就是当代小说这种形式,完全是西方舶来品,过去有很多好作家好小说,说名字就有金庸、马原、格非、余华、王小波,莫言……所有的人,甚至是他们所有的...
评分读《扎根》完全是因为作者是韩东。在当下的小说写作中,韩东应该称得上是一流的作者。在他身上,潜藏着一股博尔赫斯式的鬼气,他的小说,弥散着含而不露的机巧,语句瞄上去,总是平淡,但小说通篇读下来,却让人能体会到醇厚的余味。 这当然是我在读《扎根》之前的感觉。在《...
评分这本书是狗熊向我推荐的,后来在特价书店用半价买下来了,昨晚看完,一想,嗯,物超所值。 我相信生在苏北一带的人,比如我,看这本书一定又有着另一种亲切,因为里面有很多语言是我们从小操使的,很多场景是我们小时候常见的,只是现在有些记忆被尘封了,而《扎根》拂开了那...
评分在图书馆看到某杂志上介绍了韩东新出版的小说《小城好汉之英特迈往》,挺感兴趣。在检索网页上敲入 韩东 的名字,显示的是《扎根》 不到一天的时间就看完了 没有阳光灿烂,没有激情燃烧。没有苦大仇深的血泪控诉,没有血腥残忍的斗争场面。虽然写的是文革时的事,...
评分钜细靡遗地描述、还原、重建了一个日常,一个我们不怎么熟悉的乡间生活,一个我们熟悉的“父亲”。看着他爸爸,我总是会想到我爸爸。 其他人物,也都很眼熟。 很多人讨厌日常生活,特别是年纪小的时候:日常不新鲜,口味不重,没杀气,不好玩;日常无聊、乏味、事不如人意;街...
这本书的阅读体验,更像是一场漫长而充满细节的田野调查,而非轻松的小说。作者似乎不急于在开头就抛出爆炸性的观点,而是采用了一种“慢火炖煮”的方式,将世界观的构建融入到每一个场景、每一段对话之中。我特别留意到,作者在处理时间线索时所展现出的功力,那种对历史纵深感的把握,让整个故事的背景拥有了坚实的厚度。阅读过程中,我感觉自己仿佛穿梭在不同的时代片段中,观察着人类行为模式在变迁中的不变性与可变性。这种结构上的复杂性,无疑会劝退一部分追求快餐式阅读的读者,但对于我而言,每一次深入挖掘,都会发现新的宝藏。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体选择巧妙地编织在一起,没有哪一方压倒了另一方,而是相互依存、相互映照。读完之后,那种感觉不是“故事讲完了”,而是“我对这个世界的理解更深了一层”,这种持续性的影响,才是一本优秀作品的标志。
评分说实话,拿到这本书时,我原本预期会是一部相当晦涩难懂的学术探讨,毕竟书名本身就带着一种沉甸甸的重量感。然而,阅读过程中的体验却出乎意料的流畅与引人入胜。作者的语言风格极为精准,每一个词汇的选择都像是经过了反复的掂量和打磨,既保持了知识的严谨性,又充满了文学性的张力。最让我感到震撼的是,书中对“边缘化群体”生存状态的刻画。它没有采用常见的控诉或同情的视角,而是通过一系列近乎冷峻的观察和纪实性的描写,让读者亲身感受到那种被社会主流结构排斥在外,却又被迫发展出独特生存智慧的复杂心境。这种“旁观者清”的叙述策略,反而比直接的情感倾诉更有穿透力。阅读过程中,我时常需要停下来,去回味那些看似不起眼的细节,因为那些细节往往蕴含着深刻的社会学意义。它迫使我跳出自己固有的认知框架,去重新审视那些被我们习惯性忽略的角落,那种思维被拓宽的感觉,是阅读最宝贵的馈赠。
评分这本新近读到的著作,着实让人耳目一新,尤其是在这个信息碎片化、浅尝辄止的时代,它提供了一种深度沉浸的阅读体验。作者的笔触细腻且极富洞察力,仿佛一位技艺精湛的匠人,将那些平日里我们习以为常却从未深思的议题,一块块地剥开,展示出其内在的肌理与复杂性。叙事结构上,它采取了一种非线性的布局,时空交错之间,人物的情感和命运也在潜移默化中得以铺陈,这种处理方式极考验读者的耐心,但也正是这种挑战,带来了巨大的回馈——当你最终将散落的线索拼凑完整时,那种豁然开朗的智力愉悦感是无与伦比的。我特别欣赏书中对于环境与个体心理之间微妙互动的描绘,那种“境由心生,心随境转”的哲学意味,被作者用极其生活化的场景展现出来,没有生硬的说教,全凭意境的营造,让人在不经意间反思自己与周遭世界的关联。全书的语调是沉稳而富有力量的,即便是描写最灰暗的境遇,也总能从中捕捉到一丝不易察觉的韧性与希望的微光,这种张力拿捏得恰到好处,使得整体阅读体验丰富而有层次感,绝非肤浅的读物可比拟。
评分我得承认,最初翻开这本书时,我对它的厚度和密度感到一丝畏惧,生怕陷入故作高深的泥潭。但实际阅读下来,发现作者的叙事节奏控制得极好,起承转合之间,总有恰到好处的留白和节奏变化,避免了读者的审美疲劳。这本书最精彩的地方,在于它对“身份认同”这一主题的解构,它没有将身份视为一个固定不变的标签,而是将其描绘成一个流动的、不断被外界环境重塑的过程。作者通过多重叙事角度的切换,展示了一个人在面对文化冲突、代际差异和个人理想破灭时,其内在认同结构是如何崩塌又如何重塑的。这种多维度的透视,使得书中的人物形象立体得如同真实存在的人。它成功地避开了对复杂议题的简单化处理,而是拥抱了其中的矛盾性与悖论。每一次阅读,都能从中挖掘出新的层次和新的理解维度,这表明其文本的深度和广度,足以支撑多次的重读与品味。
评分这本书的文字,带着一种强烈的地域气息,仿佛能闻到泥土和雨水混合的味道。作者对具体的物象描摹,达到了令人惊叹的程度,绝非简单的堆砌辞藻。举例来说,书中对一处废弃工厂的描写,不仅仅是描述了锈迹斑斑的铁皮和破碎的玻璃,而是通过这些物质载体,隐喻了某种时代精神的衰落与重建。叙事的声音非常独特,它在冷静的客观陈述和内心深处的挣扎之间不断切换,营造出一种既疏离又亲密的阅读氛围。让我印象深刻的是,书中极少使用直白的形容词来定义人物的“好”或“坏”,而是通过人物在极端压力下的选择,让读者自己去完成道德上的评判。这种对道德模糊地带的探讨,非常具有挑战性,因为它要求读者拿出自己的良知和智慧去参与到文本的构建中。它不是一本提供答案的书,而是一本提出更深刻问题的书,这正是其价值所在。
评分要在历史中找到自身的归属感,或许我们不该一味的反思与批判。韩东所描述的生活是真实存在的,是扎根于历史进程中的,多数是肯定的感情。这点,我比较赞同。
评分高二的夏天,穿梭在各个空调房里捧读。重新翻出来,借给朋友。
评分滑稽的过去。
评分地气与灵气的结合。
评分处于焦虑时期没耐心仔细看,算是翻完了。写得朴实,又唠叨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有