小 传
李国文 男,1930年生于上
海。
1957年在《人民文学》发表
处女作《改选》,引人注目,并由
此罹祸。
1980年春天,以获得全国优
秀短篇小说奖的《月食》,重新回
到文坛。随后,获得首届茅盾文
学奖的长篇小说《冬天里的春天》
问世。1984年,另一部长篇小说
《花园街五号》出版。
继《危楼记事》、《没意思的
故事》两部系列短篇小说后,他
还出版了小说集《第一杯苦酒》、
《电梯谋杀案》、《洁白的世界》、
《都市的黄昏》、《戒之惑》和杂
文随笔集《骂人的艺术》、《寻找
快乐》。
近年来,他编撰了《莎士比
亚传》,并主持评点了中国古典文
学名著《三国演义》。
他的小说,曾被译成英、法、
德、朝鲜文出版。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验简直是一场酣畅淋漓的精神漫步。作者的笔触细腻入微,仿佛能透过文字触摸到故事里人物的灵魂。叙事节奏把握得恰到好处,时而如春日溪流般潺潺细语,娓娓道来;时而又似夏日雷霆般激昂澎湃,扣人心弦。我尤其欣赏书中对环境氛围的描摹,那种身临其境的感觉非常强烈,即便是虚构的场景,也让人觉得它真实地存在于我们身边。角色的塑造更是达到了令人惊叹的地步,每一个人物都有其独特的复杂性和成长的弧线,他们的困惑、挣扎与最终的和解,都深深地触动了我内心最柔软的部分。读完之后,我花了好几天的时间才从那种沉浸式的状态中抽离出来,回味无穷。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性深处的种种光影,引人深思,也让人对生活有了新的感悟。这本书的结构设计也颇具巧思,一些看似不经意的伏笔,在后续章节中得到了精妙的呼应,展现了作者高超的布局能力。
评分这本书的语言简直是一场华丽的辞藻盛宴,作者对于文字的驾驭能力达到了出神入化的地步。大量的古典韵味词汇与现代白话文巧妙地融合在一起,创造出一种既古典又充满活力的独特语感。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为某个词语的组合、某个句式的排列组合美得让人惊叹,忍不住要反复诵读几遍,体会其中的音韵之美。它读起来更像是在欣赏一首精心编排的长篇散文诗,而非传统意义上的小说。虽然故事线索相对简单,但作者将大量的篇幅投入到了对感官体验的细腻描摹上——光影的变化、气味的变化、触觉的微妙感知,都描绘得淋漓尽致。这是一本适合慢读,适合品味的,真正具有文学光泽的书籍。
评分说实话,这本书的立意极高,充满了对现代社会异化现象的尖锐批判,这一点非常值得称赞。作者的视角非常独特,他似乎能穿透表象,直击人心灵深处的恐惧与疏离。文笔老辣,大量使用了充满力量感的短句和排比,营造出一种压迫感十足的氛围,读起来让人喘不过气,却又忍不住一口气读完,生怕错过任何一句警世恒言。但或许正是因为这份过于强烈的“批判性”,使得书中的人物情感表达略显刻板和工具化,他们似乎更像是作者用来阐述理念的载体,而不是有血有肉的个体。尽管如此,它成功地在我的脑海中留下了一片挥之不去的阴影,促使我开始重新审视自己习以为常的生活方式,就凭这一点,它就是一本有价值的作品。
评分这是一部结构松散却又充满魅力的作品,它更像是一系列光怪陆离的片段集合,而非传统意义上的线性叙事。我喜欢这种自由自在的叙事方式,它没有被固定的情节框架所束缚,反而让想象力得到了极大的释放。书中大量运用了象征和隐喻,初读时或许会有些费解,需要反复咀嚼,但一旦领悟了其中的深层含义,那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。作者的语言风格极其跳跃,时而是充满哲理的箴言,时而又化身为孩童般纯真的呓语,这种强烈的反差制造了一种迷幻的阅读美感。它要求读者付出专注和耐心,但回报你的,是一种更接近于体验而非阅读的感受。对于那些习惯了清晰明确情节的读者来说,这本书或许会带来挑战,但对于寻求文学实验和独特表达的探索者而言,这无疑是一次宝贵的冒险。
评分我得承认,这本书的开篇有些拖沓,情节的推进缓慢得让人几乎想放弃。前三分之一的部分,充满了大量的内心独白和对日常琐事的冗长描述,读起来颇感枯燥。然而,一旦熬过了这段“适应期”,故事的内核便如同火山爆发般喷涌而出。作者随后展现出的对历史细节的精准把握和对社会现象的深刻洞察力,完全扭转了我的初始印象。特别是对某个特定历史时期社会百态的描绘,其细节的丰富程度令人咋舌,仿佛能嗅到那个年代尘土飞扬的味道。那些看似无关紧要的配角,在关键时刻的介入,推动了主线的戏剧性转折,手法高明。尽管前期的铺垫略显冗长,但从整体上看,这种“厚积薄发”的策略,使得后期的情感冲击力达到了一个高峰,值得为这份坚持给予肯定。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有