高清海哲学文存(第六卷)-哲学在走向未来 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林人民出版社

作者:高清海

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-06

价格:20.00

装帧:平装

isbn号码:9787206026560

丛书系列:高清海哲学文存

图书标签:

• 高清海
• 哲学在走向未来
• 哲学
• 吉林人民出版社
• 海哲学
• 哲学史
• 中国哲学
• 现代哲学
• 未来哲学
• 思想史
• 学术著作
• 高清海
• 哲学文存
• 文化研究

《哲思的边界与拓展：当代思想的多元景观》 本书精选了近十年间在哲学领域具有重要影响力的系列研究，聚焦于后现代思潮的深化、认知科学与心灵哲学的交叉前沿，以及伦理学在人工智能时代面临的全新挑战。全书共分为五编，旨在勾勒出当前哲学思辨的广阔图景与未来走向。 --- 第一编：后结构主义的余晖与新实在论的回响 本编深入探讨了福柯、德里达等思想巨匠遗产在当代语境下的重估与演变。我们不再满足于对文本的解构，而是转向考察后结构主义理论如何渗透至政治实践、知识生产与主体构建的微观层面。 1. 权力与知识的再协商： 本部分重点分析了“生态治理”和“数字监控”框架下，知识的建构如何服务于新的权力网络。探讨了福柯晚期关于“主体自我关怀”（care of the self）的理论如何被挪用于后疫情时代的社会心理调适，并对其潜在的规范性进行了批判性审视。特别是，对“后真相时代”中，叙事权重超过经验事实的现象，引入了批判性话语分析的最新工具，试图揭示信息茧房的形而上学基础。 2. 新实在论的崛起与批判： 面对建构主义的泛滥，本编引入了格雷厄姆·哈曼的对象本体论（Object-Oriented Ontology, OOO）以及昆汀·梅亚苏的“相关性理论的回归”。书中多篇文章力图将这些思潮置于现象学与先验唯心主义的传统中进行对话。我们探讨了“事物自身”是否真的可以脱离人类经验而被触及，以及OOO如何挑战了传统的认识论范式。特别地，对“人工制品实体性”的讨论，为理解复杂技术系统提供了新的本体论支点。 3. 现象学的在地化实践： 关注现象学传统（如梅洛-庞蒂的身体哲学）如何在非西方文化背景下获得新的生命力。通过对亚洲、非洲等地区人类学田野调查的哲学反思，展示了具身经验（embodiment）在理解地方性知识体系中的关键作用，反思了西方中心主义的感官范畴。 --- 第二编：心物难题的认知科学转向 本编是全书最具跨学科色彩的部分，聚焦于当代心灵哲学如何与神经科学、认知心理学深度融合，试图在经验层面重构笛卡尔以来的心物二元论。 1. 功能主义的修正与涌现论的困境： 详细考察了计算主义模型在解释意识与意向性（Intentionality）方面的局限性。文章引入了“具身认知”（Embodied Cognition）和“扩展心智”（Extended Mind）的最新发展，特别是克拉克与查尔莫斯的理论在新技术环境（如脑机接口）下的适用性。核心议题在于：心智的边界究竟在哪里？是仅限于大脑，还是延伸至工具和环境？ 2. 意识的“困难问题”与信息整合理论： 本部分集中探讨大卫·查默斯提出的“意识的困难问题”（The Hard Problem of Consciousness）。我们并未寻求最终解答，而是梳理了主流的整合信息理论（IIT，由吉奥尤里奥·托诺尼提出）以及全局工作空间理论（GWT）在解释“主观体验”（Qualia）上的各自优劣。通过对这些理论的严格哲学考察，我们评估了将意识量化或结构化的尝试，及其对还原论的潜在风险。 3. 道德神经科学的伦理反思： 探讨了利用功能性磁共振成像（fMRI）等技术对人类道德判断过程进行“去神秘化”的努力。当“道德直觉”被归因为特定的大脑回路激活时，我们传统的自由意志观念和责任基础是否被动摇？本编强调，对神经基础的描绘并不必然导向道德决定论，并提出了“可解释性责任模型”来弥合经验事实与规范要求之间的鸿沟。 --- 第三编：技术哲学与数字本体论 随着信息技术渗透到社会肌理的每一个角落，本编致力于发展一种新的技术哲学，用以分析数字世界的本体论状态、信息本体论的结构，以及技术作为中介物的角色。 1. 算法主体性与能动性： 深入分析了机器学习系统（特别是深度学习网络）是否具有某种意义上的“主体性”或“能动性”（Agency）。讨论的焦点在于：当决策过程高度依赖于黑箱模型时，人类的控制权在哪里？本部分援引了拉图尔的行动者网络理论（ANT）来追踪算法的权力轨迹，并提出了“分布式责任”的概念，以应对自动化系统造成的后果。 2. 信息本体论的重塑： 审视了“信息即世界”的观点。数据不再仅仅是对现实的描述，而成为重塑现实的媒介。本编探讨了数字实在（Digital Reality）与物理实在之间的相互渗透关系，关注“数字孪生”和“元宇宙”概念背后的形而上学预设，以及数据隐私与个人身份的本体论关联。 3. 技术中介的世界观： 考察了技术如何塑造我们的感知结构和时间体验。例如，持续连接（Hyper-connectivity）如何改变了我们对“在场”（Presence）的理解，以及短视频和信息流如何重塑了注意力经济下的认识论结构。 --- 第四编：全球伦理学与社会正义的再定位 面对气候危机、全球不平等加剧以及跨文化冲突，本编力求超越传统的国家本位伦理学，构建更具包容性和操作性的全球伦理框架。 1. 生态伦理学与非人类中心主义： 系统梳理了深层生态学、环境正义理论与新唯物主义在生态危机下的融合。重点分析了“地球系统”（Earth System）作为一个整体的道德主体性问题，并讨论了人类世（Anthropocene）概念对“自然”与“文化”二元对立的颠覆性影响。 2. 公平的分配与承认： 考察了罗尔斯式的正义理论在全球化背景下的适用性。引入了詹姆斯·罗尔斯（James R. St. Clair）的“跨代际正义”概念，重点讨论了当代社会对未来世代的道德义务。此外，对“承认政治”（Politics of Recognition）的批判性分析，旨在区分有效的文化承认与仅仅是表面的符号化尊重。 3. 技术的伦理治理与监管哲学： 探讨了如何为前沿技术（如基因编辑、通用人工智能）建立国际化的伦理规范。本部分侧重于程序正义的构建，即在全球治理的真空地带，如何通过多边对话和哲学共识来确立技术应用的“红线”。 --- 第五编：形而上学的当代回归与语言的局限 本编重新审视了形而上学这一“被抛弃的学科”，探讨其在后经验主义时代如何借由逻辑学和语言哲学的新工具获得新的生命力。 1. 模态逻辑与可能世界： 运用现代模态逻辑工具，对实在的结构进行更精密的分析。通过对“必然性”、“可能性”和“偶然性”的逻辑探究，探讨形而上学断言（如关于存在或本质的断言）的有效性标准，试图避免陷入早期分析哲学的简单经验主义陷阱。 2. 反思性与自我理解的困境： 关注主体如何通过语言和概念来把握自身。批判了笛卡尔式的透明性承诺，转向分析自我知识的“不透明性”。重点探讨了怀特海的“过程哲学”如何在解释变化中的实体方面，提供比静态的实体本体论更具说服力的模型。 3. 哲学作为“概念清晰化”的再评估： 面对科学的飞速发展，本编总结了哲学的核心任务。它不再是提供宏大的世界图景，而是致力于澄清我们理解世界的“基本概念框架”。通过对“时间”、“因果性”、“同一性”等核心概念的深度挖掘，本书倡导一种回归基础、审慎而严谨的哲学探索精神，为未来的跨学科研究奠定坚实的思辨基础。 本书面向高等院校哲学、社会学、计算机科学及伦理学研究人员和高年级学生，是理解当前哲学思潮前沿动向的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在听一些关于当代社会思潮的讲座，听到的观点大多停留在现象描述的层面，缺乏对底层逻辑的挖掘。我非常希望这本书能填补这个空白。它是否能够深入到驱动我们这个时代变迁的那些深层次的本体论预设中去？比如，我们对“进步”的定义，在多大程度上已经脱离了人本主义的根基？如果这本书能像一把锋利的手术刀，剖开那些被大众奉为圭臬的“常识性假设”，将潜藏的意识形态危机暴露出来，那就太有价值了。我追求的是那种能颠覆固有认知、带来“啊哈！”时刻的哲学震撼，而不是对既有理论的温和重述。那种直击核心、挑战权威的勇气，才是哲学永恒的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择，给我的阅读体验带来了极大的舒适感。纸张的纹理细腻，墨色浓郁而不反光，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。这种对阅读体验的细致考量，非常体现出版方的专业素养。在内容构建上，我注意到一些章节标题的措辞，它们之间似乎形成了一种螺旋上升的逻辑链条，仿佛作者在引导读者，从一个基础的哲学命题开始，逐步深入到更加复杂和综合的层面。这暗示着这本书的结构是高度内洽且富有层次感的，不是那种东拉西扯的随笔集。它可能包含了一个宏大的哲学体系的构建过程，或者至少是一套严密的论证路径，要求读者必须循序渐进地跟随作者的步伐，才能真正领悟其精髓。这种结构上的严谨性，是衡量一部哲学著作价值的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考关于“存在”与“意义”之间的那种微妙张力，而这本书的目录标题中透露出一种强烈的时代感，让我联想到一些非常前沿的议题，比如后人类主义语境下的主体性消解，或者技术理性对传统形而上学的颠覆。我希望这本书能够提供一个既有深度又具批判性的视角，去审视我们这个正在加速变迁的社会。它会不会探讨数字时代的“真理”是如何被算法重塑的？或者，在人工智能日益强大的今天，人类精神的独特价值又该如何重新确立？那种对未来图景的描绘，如果能结合扎实的西方或东方哲学传统进行溯源和对比，那简直是太棒了。我期待的不是简单的预言，而是基于深厚学理基础上的、充满洞察力的未来哲学图景构建。这种对未来的关切，是任何一个有担当的哲学思考者无法回避的使命。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深邃的蓝色调与烫金的字体搭配，散发出一种沉稳而又不失现代感的学术气息。我刚拿到手的时候，就被它厚实的质感吸引住了，感觉就像捧着一块经过时间打磨的玉石。从装帧上看，就知道作者和出版社在细节上是下了真功夫的，这对于一本严肃的哲学著作来说，是非常重要的。我猜想，里面的内容也一定如同这封面一样，经过了精心的打磨和深度的思辨。它似乎在无声地宣告，这是一次对思想疆界的严肃探索，而不是泛泛而谈的碎片化思考。这种对物理形态的重视，往往预示着内在思想的严谨性，让人充满了期待，迫不及待地想要沉浸其中，看看它将带领我们抵达怎样一个思想的彼岸。我尤其欣赏这种对“物”与“思”的统一处理，实体之美，予人以敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一种老派学者的沉稳气质，这在我这个时代是越来越少见的了。它似乎拒绝了碎片化时代的浮躁，坚持以一种完整、连贯的叙事方式来展开论述。我猜想，作者在写作过程中，一定投入了大量的历史回顾和跨学科的知识整合。也许书中会穿插对康德、黑格尔乃至当代现象学大家的精妙解读，但绝不是简单的复述，而是将其思想的火种，重新点燃并投射到我们眼前的具体困境之中。我尤其期待那些充满思辨张力的辩证分析，那种在对立面中寻求更高综合的智力冒险。如果它能提供一种全新的思考框架，帮助我们重新校准我们对“知识”、“伦理”乃至“人性”的理解坐标，那么，这本书的价值就不仅仅在于学术殿堂之内，更能真正影响到我们日常的行动和判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆