L.S.斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授,享誉世界的历史学家,曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖秒各克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界,但实际上他著述颇丰,还有大量其他伤口为学术界称道。除《全球通史》外,斯塔夫里阿诺斯的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国:它是欧洲的病人吗?》、《全球分裂:第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线:新世界史》等。
斯塔夫里阿诺斯的这部潜心力作自1970年初版问世以来,赞誉如潮,被译成多种语言流传于世,可谓经典之中的经典。第7版在保留原文精华的基础上,融入了时新的研究成果,新增了数百幅生动珍贵的图片和脉络清晰的地图,使这部名著在内容和体系上更加完善。
本书初版问世以来,赞誉如潮,被译成多种语言流传于世,可谓经典之中的经典。后经作者多次修订增补,尤其值得一提的是,作者文笔隽永、笔力深厚、才思横溢,整部著作前后一贯。 近年来,在作全球观点或包含全于内容重新进行世界史写的尝试中,最具有推动作用的那些著作恰恰是由历史学家个人独立完成的,其中以斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》最为著名。
1欧亚大陆上的文明也是多种多样的,它们的独特性取决于各自的所在地与中东最早的文明中心地相隔之远近。中国与中东之间相隔一片辽阔的、荒漠的地区,并有大山作屏障,因此,从古代最早时候起直至今天,中国文明一直与欧亚大陆的其他文明彼此相异。 —— 全球通史 2中国人的...
评分开始我也不知道选择读哪个版本,也不知道两个版本有什么不同,于是这两个版本的书我对照的读了几个章节,发现一些区别。 北大的比上海社科院的文字内容要少,北大的那版成段的删除了很多描述性文字,我建议有时间或者想细读的话,选择上海社科院出版的。 但北大的图片及地图的...
评分斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》本是极好的,我至今忘不了高中时候从体育老师手中接过这本书读完后的兴奋感,以至于日后面试鄙校历史系新生学妹时,见其不无炫耀的介绍自己高中时候就读过这本书的得意神态,有种似曾相似感。在此之前只有黄仁宇,在此之后仅有皮雷纳、斯宾格勒在...
评分Google有个地图功能,让人可以从外太空例如在月球上的方向,来观看我们这个蔚蓝的星球。并且可以如同坐在从外太空高速飞回或飞走的宇宙飞船上一般,快速地缩小或是拉大。有时候会陶醉于这种美,从外太空看见的美:世界变得如此之小视野变得如此广阔。 看这本书,也宛如通过...
评分英国当代历史学家杰弗里·巴勒克拉夫(Geoffrey Barraclough)对美国当代历史学家斯塔夫里阿诺斯所著《全球通史》的评价是:“近年来,在用全球观点或包含全球内容重新进行世界史写作的尝试中,最有推动作用的那些著作恰恰是由历史学家个人单独完成的,其中以斯塔夫里阿诺斯的《...
这本上半部其实比起下半部来问题要多一些。一是具体细节上纰漏很多,这点看中国史部分细节上问题有多少,其他如印度中东也就可想而知;二是非要把整个欧亚大陆的历史演进套到一个模子里,却没有做的很成功。但想到有多少人是通过这套书才开始把自己的文明放在一个世界的框架内去看待的,凭这一点还是应该推荐一下的。热评里有个说这是站在老美角度写征服史,这话你用来说下册还算稍微沾点边,在美洲几乎没出场的上册说这个怕不是要笑死。
评分这本上半部其实比起下半部来问题要多一些。一是具体细节上纰漏很多,这点看中国史部分细节上问题有多少,其他如印度中东也就可想而知;二是非要把整个欧亚大陆的历史演进套到一个模子里,却没有做的很成功。但想到有多少人是通过这套书才开始把自己的文明放在一个世界的框架内去看待的,凭这一点还是应该推荐一下的。热评里有个说这是站在老美角度写征服史,这话你用来说下册还算稍微沾点边,在美洲几乎没出场的上册说这个怕不是要笑死。
评分具有全球化目光的史学家,很不错。。。不过在版本问题上,其实这个旧版本并不差的
评分乏味,跟初中教科书一样乏味
评分乏味,跟初中教科书一样乏味
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有