内容提要
本书根据高中语文教学大纲关于写作的各项要求,密切联
系写作训练中的重点难点,深入具体地阐述了写人、记事、写景、
状物等文章的写作技巧。书中还撷取了名作为例,又有生动感人
的故事,内容新颖,视野开阔,文字优美,情趣盎然,为学生提供
写作范文,指导性强,有助于迅速提高学生的写作水平。对老师
教学和家长辅导极有裨益。
评分
评分
评分
评分
这本号称是“高中作文指导”的书,我拿到手的时候其实是抱着将信将疑的态度。毕竟,市面上的作文辅导书汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的屈指可数。翻开目录,我心里咯噔了一下,内容架构显得有些陈旧,主要围绕着“审题立意”、“结构布局”、“语言锤炼”这些传统板块打转。我本以为能看到一些针对新高考改革后作文题型的新鲜视角,比如如何结合跨学科知识进行深度思考,或者如何运用更具现代感的表达方式来提升文章的感染力。然而,实际阅读体验却证明了我的担忧。书里提供的范文案例,选材大多停留在比较经典的、略显“宏大叙事”的范畴,缺乏对当代高中生日常观察和真实困惑的捕捉。举个例子,在谈到如何增强文章的“思辨性”时,它给出的方法依然是教科书式的逻辑推导,缺乏引导学生如何进行批判性思维的实际操作步骤。对于一个渴望在作文中找到自我声音的学生来说,这本书更像是一本复习旧知识的工具书,而非激发创新火花的引路人。它更多地停留在“告诉你该怎么写”的层面,却很少深入探讨“为什么这样写才更有效”的底层逻辑,留给读者的想象和实践空间相当有限。整体感觉是,它更适合那些基础非常薄弱,需要一个完整、保守框架来支撑的学生,而对于已经有一定基础,寻求突破的学生来说,吸引力实在不够。
评分这本书在“训练”部分的安排,可以说是最让我感到失望的一点。它设置了一些看似丰富的主题,要求学生进行限时写作。但是,这些训练题目的设计,似乎缺少对作文类型多样性的考量。大多数题目都倾向于命意高远、要求抒情的散文或议论文,对于说明文、应用文乃至现在越来越重要的“任务驱动型”写作,涉及得非常少。例如,如何撰写一份有说服力的调查报告,如何以一个专业人士的口吻来构建一篇信息密集的说明文,这些都是未来学生在不同领域都需要具备的能力。这本书的训练,更像是一种“应试化”的重复操练,目的是让你在熟悉的题型上拿到高分,而不是培养你应对未知写作挑战的综合能力。更关键的是,书中对学生提交的作文反馈机制几乎是缺失的,它只是提供了一堆“标准答案”或“优秀范文”供你对照,缺乏个性化的指导。写作能力的提升,需要持续的、针对个体问题的反馈和纠正,而这本书只是提供了一个自我检验的平台,却没能提供一个“私人教练”的角色。
评分从装帧和排版来看,这本书的设计风格非常朴素,甚至有些过时。封面采用的字体和色彩搭配,让人联想到上世纪末的教辅读物,缺乏现代设计的美感和对年轻读者的吸引力。当然,内容为王,外观可以暂且不论,但阅读体验也同样重要。书中的字体选择和行距设置,虽然保证了基本的易读性,但在大段的理论阐述和范文展示时,显得有些拥挤和单调。长时间阅读下来,视觉疲劳感比较明显。更让我不适应的是,书中对理论概念的解释,经常需要反复阅读才能理解其精确含义,这部分内容的逻辑衔接和过渡不够平滑流畅。它更像是把几篇独立的讲义拼凑在了一起,而不是精心编排的一本连贯的教材。对于追求高效阅读和清晰逻辑的高中生来说,这种阅读体验无疑会降低学习的积极性。如果一本书在形式上就让人感到沉闷和晦涩,那么再好的内容,也可能因为阅读门槛的提高而被读者搁置一旁。
评分坦白说,我被这本书的某些“技巧”介绍部分吸引,但深入研读后发现,这些所谓的“技巧”更像是零散的、缺乏系统性的“小窍门”。比如,书中花了大量篇幅讲解如何使用排比、比喻、拟人等修辞手法,并且配上了大量的例句。但问题在于,这些例句的组合方式和语境,读起来总有一种刻意为之的痕迹,仿佛是为了展示技巧而堆砌辞藻,而非服务于内容表达的自然流露。我尝试将书中的一些“万能句式”套用到我正在构思的一篇议论文中,结果非但没有提升文章的流畅度,反而让我的论述显得矫揉造作,失去了原本想要表达的真诚和力度。一个优秀的作文指导书,应该教会读者如何让“技巧”隐于无形,让语言成为思想的透明载体,而不是喧宾夺主,成为文章的负担。这本书的弊病恰恰在于,它过于强调这些外在的“包装”,却对核心的“内容打磨”着墨不多。它更像是一本关于“化妆术”的指南,而非“内在气质”培养手册。我更希望看到的是,如何通过对社会现象的敏锐洞察,自然而然地提炼出富有哲理性的观点,而不是简单地学会几招修辞“花架子”。
评分我对这本书的“纠错与修改”环节抱有很高的期待,毕竟,写作的提升往往发生在修改的过程中。然而,这里的处理方式相当保守和公式化。书中提供了一些常见的病句类型,例如指代不明、搭配不当、逻辑矛盾等,并通过“修改前”和“修改后”的对比来展示如何修正。这种教学方法在基础语法层面是有帮助的,但对于高中作文这种复杂体裁而言,远远不够。现代的高考作文,乃至大学写作,更注重的是思想的深度、情感的张力以及论证的严密性。这本书里关于“如何修改论点模糊不清”的指导,仅仅停留在要求将主旨句提炼得更明确一些,却鲜有提及如何通过增删论据、调整论证层次来深化原有论点。我希望看到的是对初稿进行“手术式”的深度剖析,比如,某个论据是否削弱了中心,某个段落的过渡是否破坏了行文的节奏感。这本书的修改指导,更像是给一篇已经基本成形的文章做些“美容”,而非进行“结构性重建”。对于那些经常写完文章后感觉“有话没说完”的学生来说,它提供的有效工具太少了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有