对现代思想问题反应敏锐的中国学者林君以其荻生徂徕论开始本书的著述,其意图可谓正中鹄的。而且,他的论述通过荻生徂徕的“文”去重构书写(ecriture)这一概念,并将其作为中心概念,这对分析吸收不同文化或作为元文化而展开的日本思想而言,开拓了新的批判可能性。多元性的“文”的视角,暴露了声音中心主义式的意义单一性,同时也令把握日本近现代知识分子的“文”的冲突成为可能。以荻生徂徕思想论为其始章的林君的著述,可以说是一个既有认识论深度,又有着强烈的当代性的比较思想学的成果。
在以中国为中心、包括日本在内的汉字文化圈中,“文”是数千年来的语言和思想的核心概念。著者在本书中以“文”的概念为中心,重新探讨了从十七世纪到二十世纪日本的各种语言思想和文学理论以及文学实践,在此意义上,本书的论述是迄今为止日本文学研究中未曾出现过的,是全新的和独创的。
本书从西欧中心主义的进化论式的幻想中解放了语言思想和文学理论,并围绕着世界一切地域的人们可能共同拥有的语言表现展开了论述。通过这些努力,本书得以作为理论性的知识资源而出现在我们的面前。
林少阳
1963年出生于广东。 1979年入读厦门大学外文系。1985年入读吉林大学研究生院日本文学专业,1988年获硕士学位。1999年作为研究生(即访问生)于大贩大学文学部比较文学专业学习。2000年4月至2004年3月,于东京大学综合文化研究科攻读博士学位,主要研究;语言学转向视野中的日本及中国的近代文学及思想。2004年4起月任东京大学综合文化研究科语言信息科学专业助手。著有《月光汹涌》诗文集( 1997年)、博士学位论文《西胁顺三郎诗学理论研究――修辞批评史点中其“反讽”(irony)概念的意义》(汉语版拟为
《“修辞”与“反讽”的意义――在中国及日本的思想史文学史语境中》)(2004年3月/审查中)。
评分
评分
评分
评分
这本书的翻译质量非常高,我几乎感觉不到阅读过程中有任何隔阂或生硬之处。许多原本可能因为语言差异而难以传达的微妙语感和文化背景,都被译者巧妙地消化并重构在了目标语言之中。尤其是一些涉及专业术语或者特定文化概念的表达,译者没有采取直译的敷衍做法,而是用非常精准和恰当的中文词汇进行了转换,保证了原意的准确性和流畅性。这种对文字的敬畏之心,使得这本书在保持其学术原貌的同时,也极大地提升了普通读者的接受度。很多句子读起来如同信手拈来,一气呵成,完全没有翻译腔的痕迹。对于一本涉及复杂文化交流的作品来说,有一个如此高质量的译本是至关重要的,它极大地拓宽了这本书的影响范围,让更多的人能够无障碍地接触到其中蕴含的智慧和洞见。
评分我最近读完这本书,最大的感受是它在逻辑构建上的严谨和深入。作者似乎对这个领域做了非常彻底的田野调查和文献梳理,每一个论点都有坚实的证据支撑,很少出现那种凭空臆断或者武断下结论的情况。比如在探讨某个社会现象的成因时,他不是简单地归结于一个单一的因素,而是层层剥开,从宏观的政策变动到微观的个体选择,都给出了细致入微的分析。更令人称道的是,作者在论证过程中展现出的那种批判性思维,他敢于挑战既有的主流观点,并且提出了许多令人耳目一新的解释角度。阅读过程中,我常常需要停下来反复咀嚼那些关键的段落,因为信息量实在太大,需要时间去消化和吸收。这本书的深度,绝对不是那种走马观花的普及读物可以比拟的,它更像是一部严肃的学术专著,但语言表达上又保持了相当的流畅性和可读性,这无疑是一个巨大的成功。
评分这本书的装帧设计实在太吸引人了,那种略带复古又充满现代感的排版,让我爱不释手。封面选用的那张老照片,黑白分明,人物的表情复杂而耐人寻味,一下子就把我拉进了一个特定的历史语境。我尤其喜欢它在细节处理上的用心,比如内页的纸张选择,那种微微的粗糙感,读起来非常舒服,不像现在很多印刷品那样冰冷光滑。而且,内封的文字排布也很有设计感,那种留白的处理恰到好处,让整个阅读体验从视觉上就得到了极大的满足。这本书的字号大小和行距也调整得非常科学,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。整体来看,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,从拿起它的那一刻起,就让人对其中的内容充满了期待,感觉作者和出版方在制作上投入了巨大的心血。这种对实体书品质的坚持,在当下这个数字阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难得。
评分作为一名对历史变迁抱有浓厚兴趣的普通读者,这本书为我打开了一个全新的认知窗口。它并没有停留在对历史事件的简单罗列上,而是致力于挖掘那些隐藏在时代洪流背后的深层驱动力。通过这本书,我开始重新审视一些过去被我视为理所当然的社会现象,并意识到它们是如何在特定历史节点上被塑造和固化的。作者引用的那些旁证材料,比如一些罕见的私人信件或者地方志中的记载,极大地增强了论述的可信度和趣味性。我感觉自己仿佛和作者一起,潜入了历史的肌理之中,去触摸那些被时间磨损的细节。这本书的价值在于,它提供了一种更具包容性和多维度的观察视角,让我不再用非黑即白的简单框架去看待复杂的历史进程。读完之后,很多困扰我已久的问题似乎都有了更清晰的解答轮廓。
评分这本书的叙事风格非常独特,它没有采用那种单线推进的传统记叙方式,而是巧妙地运用了多线叙事和穿插回忆的手法。这种处理方式,使得原本可能略显枯燥的题材变得生动起来,充满了戏剧张力。我特别欣赏作者在描绘人物内心世界时所展现出的细腻笔触。那些复杂的、充满矛盾的情感纠葛,被他捕捉得淋漓尽致,仿佛每一个角色都站在我的面前,有着鲜活的生命力。有些段落的语言充满了诗意和画面感,读起来像是在欣赏一幕精心编排的舞台剧,节奏的把握拿捏得十分到位,高潮迭起,低谷处又引人深思。这本书成功地将“故事性”与“思想性”完美地融合在一起,让读者在跟随情节跌宕起伏的同时,也在不知不觉中吸收了作者想要传达的核心理念。这是一种非常高明的写作技巧,不是生硬地说教,而是润物细无声的影响。
评分论柄谷行人《书写语言与民族主义》那一节,跟我对这篇论文的理解完全不一样啊,吓得我又回去重新看了日文版的,感觉作者是把柄谷某些策略性的引述当成了柄谷自己的观点,或者就是即便明白是策略性的,也要把这种不得不倚重自己所批判的方法看成是局限性。。。
评分可以可以
评分可以可以
评分可以可以
评分荻生徂徕是个应该关注的点,此书厉害!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有