法律全书(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林人民出版社

作者:王怀安等编

出品人:

页数:2178 页

译者:

出版时间:1999-02

价格:198.00

装帧:平装

isbn号码:9787206029011

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法律全书
• 法律法规
• 法律参考
• 法律书籍
• 法律普及
• 法学
• 法律学习
• 法律知识
• 法律指南

法学前沿与理论精粹：探寻现代法律体系的深度与广度 本书导言： 在瞬息万变的社会结构与科技进步的浪潮中，法律作为规范社会秩序、维护公民权利的基石，其理论深度与实践应用正面临前所未有的挑战与机遇。本书《法学前沿与理论精粹》并非对既有法律条文的汇编，亦非针对特定法律部门的实务操作指南。它是一次深刻的智识旅程，旨在系统梳理当代法学思潮的脉络，剖析核心法律哲学的演变，并探讨新兴技术对传统法律范式的冲击与重塑。我们聚焦于宏观理论建构，力图为读者提供一个理解现代法律体系“为什么是这样”的哲学与历史视角。 第一部分：法律哲学的再审视与当代挑战 本部分将深入探讨自启蒙运动以来，主导西方乃至全球法律思想的两大核心流派——自然法理论与法律实证主义——在21世纪的语境下所面临的困境与新生。 第一章：自然法在人权时代的复兴与边界 本章不再纠缠于古典自然法的神学根源，而是关注其在当代国际人权法、环境伦理法等领域的理论支撑作用。我们将分析“普世价值”在多元文化冲突中的合法性基础，探讨如何从非神学或形而上学的路径中，为现代“正义”概念构建稳固的、可操作的道德底线。重点研究阿马蒂亚·森的“能力进路”与法律公平之间的潜在契合点，以及德沃金的“法律作为完整性”理论在解释冲突性权利时的理论张力。 第二章：实证主义的危机与“软化”趋势 硬核的法律实证主义，如早期的凯尔森纯粹法理论，如何应对道德关切的日益凸显？本章考察了哈特（H.L.A. Hart）的“承认规则”理论在面对“恶法是否仍是法律”这一永恒难题时的局限性。我们特别关注奥斯汀的命令说在面对跨国公司、非国家行为体（如恐怖组织或大型科技平台）的“权力”时，其解释效力的衰减。探讨将社会学、政治学等外部因素纳入法律有效性判断的“软化”趋势，并对比分析不同法系对法律渊源的界定差异。 第三章：法律的规范性与描述性困境 法律理论的核心在于其规范性（“应当如何”）与描述性（“实际上如何”）之间的辩证关系。本章深入分析了法社会学和法律现实主义思潮如何挑战纯粹的规范分析。通过对司法决策过程的实证研究，揭示了法官的偏见、社会经济背景对判决结果的隐性影响。我们将梳理对司法能动主义的批判与辩护，聚焦于如何在高水平的法律规范构建下，保持司法的独立性和程序正义的刚性。 第二部分：全球化、技术与法律体系的范式转移 当代法律面临的最大挑战来自全球性的非国家行为和颠覆性的技术革新。本部分将集中讨论这些外部力量如何重塑了主权、管辖权和法律实施的传统概念。 第四章：主权理论的消融与跨国法治的建构 国家主权不再是绝对的边界。本章分析了国际法、区域一体化（如欧盟法）对国家内部法律体系的渗透与重构。我们重点探讨“软法”（Soft Law）的兴起——从国际商事惯例到行业标准——它们如何在缺乏传统强制力的情况下，有效地规范了全球经济活动。讨论管辖权冲突的理论解决路径，特别是针对网络空间行为的域外管辖权争端，以及国际司法合作的理论基础。 第五章：数字时代的法律本体论：数据、算法与主体性 人工智能、区块链和大数据正在挑战传统的法律主体（自然人与法人）概念。本章聚焦于“算法治理”的法理基础。如果决策权被委托给一个黑箱算法，责任应如何分配？我们深入分析了“数据所有权”的理论困境，以及如何将“个人信息”的概念从传统隐私权扩展到数据作为一种新型生产要素的治理框架中。探讨去中心化自治组织（DAO）的法律人格化可能性及其对公司法和合同法的冲击。 第六章：环境正义与代际责任的法律化 气候变化和生态危机要求法律从“人类中心主义”向“生态中心主义”转变。本章探讨环境法理论的核心：如何将“代际公平”这一哲学概念转化为具有强制执行力的法律义务？分析“生态权利”的理论构建，以及如何通过引入生态损失的外部性成本到现有经济模型中，从而实现真正的可持续发展目标。这涉及到对传统财产权理论的根本性反思。 第三部分：法律的解释学与方法论前沿 本部分转向法律实践的内在逻辑，审视法律解释的理论工具及其在应对社会变迁时的灵活性。 第七章：法律解释学的理论光谱与文本的开放性 从还原论的文本解释（Originalism）到目的论的动态解释（Living Constitution），本章系统梳理了不同解释学派的优缺点。我们重点考察解释者在面对新的社会事实和价值变迁时，其“创造性”与“保守性”之间的界限。通过比较分析大陆法系中的文义解释传统与英美法系中的判例推理（Stare Decisis）在面对立法空白时的不同应对策略，揭示法律解释的本质是一种价值判断的投射。 第八章：法律经济学与效率的伦理边界 法律经济学（Law and Economics）提供了一种强大的分析工具，通过成本效益分析来设计最优的法律规则。本章评估了科斯定理、巴德的侵权法理论等在实际操作中的贡献与局限。核心讨论在于：当法律目标被简化为“社会财富最大化”时，它是否会系统性地牺牲弱势群体的权利或边缘群体的正义感？探讨将“公平”和“尊严”纳入效率计算模型的理论可能性，从而超越纯粹的功利主义视角。 结语：面向未来的法治构建 本书的最终目的，是激发读者对法律本质的持续追问。它不提供现成的答案，而是提供分析问题的框架。现代法律不再是一个封闭的、自洽的体系，而是一个动态的、不断与社会、技术、道德进行对话的场域。理解这些前沿理论，是构建更具适应性、更富有人文关怀的未来法治社会的基石。本书为有志于深入研究法理学、宪政理论、以及跨学科法律研究的学者和专业人士，提供了一个高屋建瓴的理论参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《法律全书（一）》，我本来是冲着这个名字去的，期待能找到一本全面覆盖法律知识的宝典。拿到手后，我仔细翻阅了目录和部分章节，心里真是五味杂陈。首先，从装帧和排版上看，这本书采用了传统的教科书式设计，字体偏小，内容密度极大，基本上是用密密麻麻的文字堆砌而成。作为读者，我希望看到的法律条文解释能更有条理，最好能结合实际案例进行剖析，这样才能真正理解法律条文背后的逻辑和适用场景。然而，这本书给我的感觉更像是一份官方文件的汇编，缺乏必要的导读和案例支撑，使得即便是对法律有一定基础的人，阅读起来也会感到吃力。例如，在涉及合同法的部分，书中直接列举了大量的法条和司法解释，但对于如何区分要约与承诺、违约责任的认定标准等关键点，讲解得过于抽象和概念化。我尝试对照其他我正在阅读的法律普及读物，那些书往往会用生动的小故事或者情景模拟来阐述复杂的法律概念，让读者能瞬间抓住重点。这本书在这方面明显有所欠缺，它更像是面向专业人士的参考手册，而不是面向广大法律学习者的入门读物。如果仅仅是想了解法律的基本框架，这本书的厚度和深度都显得有些过剩，但如果期待它能提供深入的研究视角，它的内容广度又显得不够聚焦。整体来说，它更像是一个庞大但缺乏清晰导航的法律知识库。

评分☆☆☆☆☆

在尝试理解某些复杂的法律概念时，比如知识产权中的“合理使用”边界的界定，我发现这本书的处理方式是极其保守且晦涩的。它往往用极其精炼的语言定义了核心要件，但对于这些要件在不同行业、不同情境下的具体适用条件，却鲜有详细的分析和区分。举个例子，涉及商业秘密保护的章节，书中着重强调了“秘密性”和“非公知性”，但对于在企业内部，如何通过有效的管理措施来证明其“保密措施的合理性”，却没有提供足够的细致指导。我希望看到的，是那种能够深入到具体操作层面的阐释，比如，什么样的保密协议模板更具法律效力，或者在员工离职时，企业应采取哪些步骤来最大化地固化其商业秘密的保护屏障。这本书似乎停留在法律条文的表面，未能真正触及到法律在商业实践中的微观运作机制。对于那些希望将法律知识应用于商业决策或日常运营的人来说，这本书提供的理论高度远远高于其实用价值。它更像是一本为法学院学生准备的应试教材的精简版，而不是一本能够指导实践操作的工具书，在连接理论与实践的桥梁搭建上，做得非常不够。

评分☆☆☆☆☆

作为一本厚重的“全书”，我对它的检索便利性抱有很高的期望。然而，这本书的索引系统设计得相当不尽如人意。目录的划分虽然是按法律部门进行的，但内部的细分层次不够精细，导致查找特定条款或概念时，需要进行大量的来回翻阅。如果一个读者只记得某个概念的模糊关键词，比如“附条件法律行为”，在现代法律书籍中，一个详尽的、多维度的索引应该能帮助读者迅速定位。但在这本书里，我发现索引非常基础，很多关键的术语都没有被充分收录，或者收录的指向性不强。这种糟糕的检索体验，使得原本应该作为快速参考工具的书籍，反而成了拖慢阅读进度的障碍。更别提这本书似乎完全没有电子化的友好性（假设我是在阅读纸质版），在需要快速定位的紧张时刻，厚厚的书页和简陋的索引系统让人感到无力和沮丧。一本好的参考书，其价值不仅在于其内容的深度，还在于其获取信息的效率。在这方面，《法律全书（一）》显得非常过时，它未能跟上现代读者对于信息检索速度和便捷性的基本要求，从用户体验的角度来看，这是一个重大的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和叙述逻辑，让我感觉像是回到了上世纪八九十年代的学术著作。它大量依赖于对法条的直接引用和对经典学说的转述，缺乏当代法律发展的新鲜血液和批判性思维的注入。我关注到刑法部分，对于一些新兴的、与互联网相关的犯罪类型，例如网络诈骗、数据安全相关的法律规制，介绍得非常滞后，甚至有些概念的界定已经跟不上当前的司法实践。读者在阅读时，常常需要频繁地查阅最新的司法解释或者立法动态，才能跟上法律发展的步伐，这极大地降低了阅读的流畅性和信息的时效性。更令人感到不适的是，全书的论述语气过于权威和单向度，几乎没有留下任何让读者进行思考和质疑的空间。优秀的法律著作应当是引导思考的，它应该展示不同学派对同一问题的不同理解，或者分析某项法律规定在社会实践中可能产生的争议点。但在这本书里，一切似乎都是既定的真理，没有讨论的余地。这种沉闷的、一锤定音的写作方式，使得阅读过程变成了一种被动接收信息的过程，而非主动探索知识的过程。对于追求与时俱进、注重思辨的现代读者来说，这样的内容显得有些僵化和保守。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书是想系统地学习一些基础的民事诉讼程序，因为我近期正好需要处理一些与邻里间的财产纠纷。坦率地说，这本书在程序法方面的论述，未能满足我的实际操作需求。内容上，它似乎把所有能想到的法律条款都罗列进去了，但缺乏对不同诉讼阶段中，作为原告或被告应该采取的具体行动步骤的详细指导。比如，关于证据提交的时限、管辖权异议的提出方式、以及庭审中的质证技巧，这些都是实践中至关重要的环节。书中对此的描述非常简略，多是用学术性的语言进行概括，例如，“依照法定程序进行证据交换与质证”，但具体“如何”操作，书中并未给出足够的操作指南或流程图示。我本来期望能从中找到一些关于如何撰写一份合格起诉状的模板或范例，但翻遍了相关章节，得到的也只是一些法律条文的引用，对于初次涉诉的普通人来说，这种信息是不够友好的。这让我感觉，这本书的编写者似乎更侧重于法律条文的“是什么”，而不是“怎么用”。法律是用来解决实际问题的，如果一本工具书不能清晰地指导读者如何将书本知识转化为有效的法律行动，那么它的实用价值就会大打折扣。这本《法律全书（一）》在可操作性上，显然留下了很大的遗憾，它更像是一个知识的陈列馆，而不是一个实用的操作手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆