張鳴的讀史隨筆——解放婦女小腳這一運動放在戊戌變法前後來看，竟然染上瞭那麼一點鬧劇的性質；義和團的 “刀槍不入”究竟是怎麼一迴事？董仲舒的求雨結局讓人啼笑皆非；剛解放時，我們也有一本《新名詞綜閤大辭典》……隨意進齣曆史，讀史讀成侃史，不是材料羅列，不是無的放矢，張鳴的曆史有些與眾不同。
具體描述
讀後感
民主本不是有完全形式标准的，凭什么文人口中的民主才是民主，而农民的就不是真的民主呢？ 民主是一种彼此达成的议事和行事规则，要，而且可以因地制宜。 下农村研究，就要以农民的语境来讲话，开想问题，而不是以文人之心，度农民之腹。
評分老百姓的漠视和无关感，全在于没有归属感。仅仅因自己而活着。 百姓的这般无心无肺，怪百姓？不全是。而是现实告诉他们多一事不如少一事。朝廷中争斗很盛，站队站错了，就是掉脑袋的事情。同时当朝的人也不愿意百姓们有觉悟，有归属感。害怕他们有组织。古来，任何政权在起事的...
評分法为人们所建立，是为了追究责任的契约，大道调和人际矛盾的目的。 道德谈不上是建立，而是树立和提倡。是约定人际关系处理方式和原则。 法律的基础是道德，道德是法律的制定原则，但法律不是道德，代替不了道德，道德约束人心，法律禁锢行为。道德也代替不了法律，道德形而上...
評分妇女的权益大小以及与男性相比是否平等，是个长久的问题，而且还将长久下去。 在长期的父权环境下，妇女的权利时很不健全的，直到现在，才逐渐有了起色。 人们爱看铡美案，因为恶人就该被铲除，重要的不是陈世美多么负心，而是老包可以为民请命，为弱势的人主导“公正”。 妇女...
評分大概是清朝的历史我比较熟悉的缘故 也当然这脱不开清宫戏的反复渲染 所以看起来比较有意思 刚刚读了北京法源寺 再看看这本 相映成趣 这书也是我在学校图书馆不经意间淘出来的 遇见也是缘分了
用戶評價
一般，挺一般。
评分一般，挺一般。
评分最近很喜歡看這種曆史小故事。
评分張鳴的書大多歸於曆史隨筆，除瞭《重說中國近現代史》有一個相對嚴謹的體係之外，大多是夾敘夾議，從曆史的殘片中以管窺豹，雖然也不乏真知灼見，但畢竟篇幅所限，展開有限，於是點到即止，甚至有些隔靴搔癢，看多瞭甚至有某種套路感，而且來來迴迴也始終離不開中國曆史上最苦痛的那一百多年，當然趣味性仍然有，而且因為篇幅短，讀起來也沒有負擔，隨手拿起來就能讀下去，但是說有多大的啓發倒也未必。而以張鳴老師齣書的速度，雖然不至於說像段子手那般批量復製，但是總歸懷疑是否在態度上就不夠嚴肅。可話說迴來，正因為篇幅不長而且語言平實，規避瞭某些學究們過於追求術語上的高冷製造的閱讀障礙，讓任何人都能夠投入那段曆史一起共同思考我們民族曾經的睏惑、糾結和齣路，卻也是難能可貴的一件事
评分不打五星的原因：有幾篇的結尾不僅畫蛇添足而且雜誌文習氣太重，大傢都明白該文要錶達什麼瞭，就不需要加那種又無聊又故作深刻的總結式結尾。但是，作者的確是一個對中國看得很清楚、對曆史研究的很透徹的學者，對於一個讀書人，良知和學問這兩點，張鳴都占到瞭，敬佩。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有