具体描述
問君何事傷心早？總為後來栽花苦。他的愛情來得太早，是故太早便已失去。他的親情來得太晚，是故太晚才能相遇。白鶴情長，山茶正茂，本是天長地久配，誰料……好景竟成耽擱。
生死兩茫，思念成灰，一聲彈指，予欲無言。
他沒有忘記，當初是誰執起他的手，教他以彈指，代替語言，借代思念。
……啪。
王貽興以《火鳳燎原》為經，演義文學為緯，呈現一個縱橫幻想與浪漫的三國時代……
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的优点和缺点都非常极端，读起来就像是进行一场耐力训练。让我印象深刻的是其中对环境和氛围的渲染，那是一种压抑、潮湿、带着陈旧霉味的氛围，作者的笔触极具画面感，仿佛我真的能闻到书页上散发出的那种历史的尘埃味。然而，这种强烈的氛围营造，却常常掩盖了人物行动的合理性。很多时候，角色们做出重大的决定，似乎只是为了配合作者想要营造的那种“宿命感”或“荒凉感”，而不是基于他们自身的性格逻辑。比如，主人公在关键时刻的“顿悟”，与其说是情感的自然流露，不如说是一段预设好的哲学总结被套在了角色的嘴上。这种为了文学效果而牺牲人物真实性的写法，让我感到非常疏离。我总觉得，作者本人站在故事之外，冷眼旁观地指导着一切，缺乏一种真正的共情。对于我个人而言，一本好书应该能让我忘记作者的存在，完全沉浸在故事里，但这本，它的“作者性”太强了，强到我一直在和作者的意图搏斗，而不是享受故事本身。这是一本可以被用来研究文学技法的样本，但作为休闲阅读，它可能更适合那些对文本分析有特殊偏好的学者。
评分这本书的阅读体验，简直就像是坐上了一趟永不靠站的慢车，窗外的风景倒是时不时有惊喜，但车速慢到让人心焦。我对作者在构建“世界观”方面所下的苦心表示赞赏，那种细节的铺陈，仿佛是精雕细琢的微缩模型，每一个角落都有着严密的逻辑自洽性，至少在作者构建的那个封闭系统里是如此。然而，这种对“世界观”的沉迷，却严重侵蚀了人物弧光的塑造。那些人物，与其说是活生生的人，不如说是被作者设计好的、用来阐述某种特定观点的工具。他们的动机、他们的情感波动，都显得异常的刻板和预设。例如，主角在面对重大抉择时，他的挣扎过程写得极其冗长，但当你剥开那些修饰性的语言后，你会发现，他其实没有真正的“选择”，他所做的一切，都是为了推动作者早就定好的宏大叙事线索。我花了很大精力去尝试代入，试图理解他们的痛苦和狂喜，但最终我发现，我只是在观察一场精心设计的木偶戏。这本书的优点在于其庞大的信息量和精密的内部结构，但缺点也在于此——它太“满”了，满到没有呼吸的空间，让读者感到窒息。我更喜欢那种留白的作品，留给读者想象和填补的空间，而这本书，恨不得把所有能想到的细节都塞给你，生怕你漏掉一丝一毫的“深刻”。
评分说实话，这本书的叙事节奏简直像心电图一样，时而平缓如死水，时而突兀地跳升，让人血压不稳。最让我困惑的是作者对“视角”的运用，一会儿是全知全能的上帝视角，一会儿又瞬间切入到某个次要角色的内心深处，而且这种切换毫无预兆，常常发生在一段对话进行到一半的时候。这种碎片化的叙事手法，无疑增加了阅读的难度，也削弱了故事的连贯性。我感觉自己像是在看一部剪辑混乱的电影蒙太奇，画面是精美的，但上下文的联系却需要读者自己去脑补。我记得其中有几章是通过大量的信件和日记片段构成的，这些文献本身的内容倒是很有趣，展现了那个时代背景下人们的真实困境，但它们散落在全书各处，缺乏一个有效的主线来串联，导致我阅读时总是需要频繁地回头查找，以确认这些材料分别属于哪个时间点和哪个人物。我倾向于认为，这种叙事上的“实验性”，最终牺牲了读者的阅读舒适度和情感投入度。对于一本小说而言，最起码的尊重应该是让读者能够轻松地进入到故事中去，而不是在阅读过程中不断地被提醒“你在阅读一个结构复杂的文本”，这本书显然没有做到这一点。
评分天哪，我简直不敢相信自己竟然读完了这本“大部头”！如果要用一个词来形容我的阅读感受，那一定是“晦涩难懂的华丽辞藻堆砌”。作者似乎对某种极其复杂的哲学概念有着近乎偏执的迷恋，试图将这些抽象的理论概念，硬塞进角色细腻的内心活动里，结果就是，角色们说话像是在念哲学论文，没有半点烟火气。我记得有一次读到一段关于“时间悖论与存在主义焦虑”的对话，那段文字足足有十几页，我不得不戴上老花镜，反复对照着书后面的术语表，才勉强理解他们到底在争论什么。更要命的是，情节推进极其缓慢，有时一章书读下来，真正发生的事件可能还不如我在通勤路上听的播客里发生的多。我更像是被拉进了一个巨大的、装饰过得花里胡哨的词语仓库，在里面迷失了方向。作者的语言功底毋庸置疑，那种对罕见词汇的掌控力，堪称一绝，但这种掌控力似乎成了一种炫技的工具，而不是服务于故事的载体。我真的希望作者能明白，文学作品的伟大之处，不仅仅在于它能用多么华丽的文字去描述一个概念，更在于它能否用简洁而有力的笔触，触动人心最柔软的部分。这本书，在我看来，过于沉重、过于自我满足了，它拒绝与读者进行平等的交流，而是高高在上地展示着自己的“深度”。
评分这家伙写的东西，说实话，初看之下有点摸不着头脑。我花了大力气才啃完这本，感觉就像是在一个迷宫里绕圈子，时不时地能瞥见一些闪光的片段，但整体的脉络实在难以把握。作者似乎很热衷于在文字之间埋下各种晦涩的暗示和跳跃性的联想，这对于喜欢直来直去的叙事风格的读者来说，无疑是一种折磨。我尤其对其中对某个特定场景的描绘印象深刻，那段文字堆砌了大量的感官细节，色彩斑斓，气味浓烈，但这些细节堆砌起来，最终指向的意义却像是一团雾，你努力想抓住点什么，它却又溜走了。这本书的结构也颇为松散，章节之间的过渡常常是突兀的，仿佛作者想到哪里写到哪里，没有一个坚实的骨架支撑着整个故事的重量。我猜想，也许作者追求的是一种后现代的解构美学，试图打破传统小说的线性叙事框架，但对于我这个习惯于清晰逻辑的普通读者而言，这种“自由”更像是一种“混乱”。读完之后，我甚至需要上网去查阅一些读后感和解读，试图拼凑出一个勉强能站得住脚的理解框架，这本该是沉浸式的阅读体验，却硬生生被我读成了一场学术研究，实在有些遗憾。不过，话说回来，那种让人不断追问“这是什么意思”的劲儿，也确实展现了作者一定的功力，只是这种功力是否用在了让读者感到愉悦的方面，就见仁见智了。
评分这部真的很差。。。看不下去啊。原本好好的挺喜欢的一个袁方被写成这样子的恶心， 真虐心。
评分茶花不衰鹤长情。最不适合也是最适合女子读的一部。自从亲见昙花开放凋零，对于花多思虑。送花无情，栽花有情。以后真的再无半分冲动以任何理由送花。
评分早期的袁方重复运笔太多反而显得累赘之感，一点都没有惊艳了
评分白鹤情长，山茶正茂。除却思念，只余魔性。
评分最喜欢的外传，没有之一。袁方果然是最传奇色彩的。和七个师弟对战一段完美爆了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有