作者研究唐代文学的论文集,大量篇幅涉及古代文论概念的涵义问题,辨析精细,特别是结合文学创作探究古文论概念的确切涵义,在方法论上具有启发意义。收集在本书中的二十篇论文,论述对象,上起初盛唐的郭元振、殷璠,下至晚唐的杜牧、皮日休,范围较为广泛,内容丰富多彩。
张安祖
籍贯江西余干,1947年生,1977年考入哈尔滨师大中文系,次年考取古典文学专业研究生。毕业后于黑龙江大学工作至今,现任黑龙江大学文学院古代文学研究中心教授。著有《中国古代文学史略》(合著)及论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,体现出作者对宏大叙事与微观分析的绝佳平衡感。它不像传统断代史那样,严格按照时间线索推进,而是采用了主题式的章节划分,这使得不同时期的文学现象能够得到更集中、更深入的探讨。比如,关于“边塞诗派”的论述,作者巧妙地将初唐的乐府遗风、盛唐的雄浑气象,与中晚唐的苍凉悲壮融为一体,展现了这一题材在近三百年间的演变脉络。这种非线性的组织方式,反而更有利于读者把握文学风格在历史长河中的内在逻辑和延续性。读完一个章节,脑海中构建的不是零散的知识点,而是一个完整、立体的知识框架,清晰地展示了唐代文学的层叠与纵深,让人感觉仿佛站在高处俯瞰群山,脉络了然于胸。
评分这本书的引言部分,作者的叙事开篇便抓住了我的注意力,他没有直接跳入枯燥的史料罗列,而是选择了一个非常具有画面感的场景切入——或许是长安城某个清晨,诗人正凭栏远眺,捕捉初升朝阳下的灵感。这种叙事手法极具感染力,仿佛一下子把我从现代的喧嚣中抽离出来,带到了那个万国来朝、诗风鼎盛的黄金时代。作者的笔触极为细腻,对于人物心理的刻画入木三分,他擅长捕捉那些不易察觉的情绪波动,比如李白那份“天子呼来不上船”的狂傲背后,隐藏的对仕途的倦怠与对自由的极度渴望。阅读过程中,我常常会因为某个精妙的比喻或对某个典故的独到解读而停下来,反复咀悦。它不是冷冰冰的学术论著,更像是与一位博学的老友,围炉夜话,共赏那段风流云散的往事,让人在学习知识的同时,获得了精神上的共鸣和愉悦。
评分我是一个对文本细节有强迫症的人,通常阅读学术性著作时,最怕的就是引文的疏漏或注释的混乱,但这本书在这方面做得堪称教科书级别。它的注释系统构建得极为严谨和完备,无论是古典文献的引用,还是不同版本间的校勘对比,都做得条分缕析,清晰可辨。每当书中提及某个生僻的官职或地方名称时,相关的背景资料立刻就能在页脚或侧边找到详尽的解释,这极大地降低了阅读的认知负荷。更值得称赞的是,作者在处理那些流传已久、众说纷纭的争议性问题时,展现出了极高的学术审慎性。他不会武断地下结论,而是将主要的观点和对立的证据一一呈现,最后给出一个审慎的、基于文本考据的倾向性判断,这种严谨的态度,让读者深信不疑,也让这本书的学术价值得到了质的提升。
评分最让我感到惊喜的是,作者在阐述理论时,所使用的语言极富画面感和音乐性,丝毫没有学术论著常见的晦涩和僵硬。他似乎深谙“文以载道,亦以载情”的古训,即便是探讨格律、声韵这些技术性极强的内容,也能用类似诗歌散文的语言来表达。例如,描述律诗的对仗工整时,他用的词汇是“如同双玉柱相擎,气韵相随,不偏不倚”,这种描绘,比单纯的技术定义要生动得多,也更易于被非专业读者理解和接受。这种融文学性与思辨性于一体的表达方式,使得阅读过程本身就成为一种美的享受,它不仅在传授知识,更在潜移默化中提升读者的文学鉴赏能力,让人在轻松愉悦中领略到盛唐文学的精髓和魅力。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,厚重的纸张散发着淡淡的油墨香气,那种触感让人立刻沉浸到一种古典的氛围中去。封面采用了唐代流行的花鸟纹样,色彩沉稳又不失雅致,即便是随意放在书架上,也像是一件精美的艺术品。我尤其欣赏它内页的排版,字体选择既保证了阅读的舒适度,又在细节处流露出一种古朴的书卷气。翻开扉页,那流畅而有力的几笔书法题签,仿佛穿越时空,让我感受到了那个时代文人的风骨与洒脱。装帧的用心程度,绝非市面上那些粗制滥造的批量产品可比,看得出出版方对“唐代”这一主题的敬畏与热爱,每一个边缘的裁切,每一个内封的衬纸,都经过了精心的打磨,让人在阅读之前,就已经获得了一种仪式感的愉悦。这种对物质载体的重视,无疑极大地提升了阅读的体验,也使得这本书更具收藏价值,即便是作为一件案头清供,也令人赏心悦目。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有