唐德剛,1920年生,安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國歌倫比亞碩士、博 士。曾先生任職於安徽省立安徽學院、歌倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與 教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《李宗仁迴憶錄》、《顧維鈞迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中美外交百年史1784―1911》等書。
本書真實介紹瞭鬍適這位中國近現代著名學者和思想傢的傢世、求學、治學的主要經曆與學術成就,其中有不少鬍適脫口而齣的警言妙語,給人深刻的啓迪。本書的注釋鮮明體現瞭注釋者在海外文壇上形成的“唐派散文”風格,文史掌故,文壇佳話,社會要聞,名人軼事,風俗民情,異域見聞,信手拈來,順理成章。十分耐看耐想。因此,本書初版,即在海內外引起瞭重視,被稱為是研究和瞭解鬍適其人其事具有“實用價值”的“名人自傳”,又是一部“最淺近、最適閤青年讀者需要的、鬍適自撰的鬍適入門”書。
胡适的道路,本应该是二十世纪中国的道路,可惜在狂热的群众运动的年代里,社会自然演进的步伐被冲散,我们也误入歧途。 今天再读胡适就是找回失去的道路。
評分有几个原因造成了大家的误解: (1)大部分人不了解胡适、鲁迅的批判历史,不了解胡适发起人权运动时所写的文章,不了解同期的鲁迅在干什么,因此,无法进行真相甄别; (2)官方灌输的鲁迅的战士形象根深蒂固; (3)鲁迅对普通论敌十分刻薄,造成铮铮铁骨的假象;胡适针对政...
評分我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的,没有力量,没有文采,甚至没有流畅性。因此,在读这本书的时候,我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言,我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释,有对史实的补充,也有唐德刚对胡适,或者是...
評分有几个原因造成了大家的误解: (1)大部分人不了解胡适、鲁迅的批判历史,不了解胡适发起人权运动时所写的文章,不了解同期的鲁迅在干什么,因此,无法进行真相甄别; (2)官方灌输的鲁迅的战士形象根深蒂固; (3)鲁迅对普通论敌十分刻薄,造成铮铮铁骨的假象;胡适针对政...
評分有几个原因造成了大家的误解: (1)大部分人不了解胡适、鲁迅的批判历史,不了解胡适发起人权运动时所写的文章,不了解同期的鲁迅在干什么,因此,无法进行真相甄别; (2)官方灌输的鲁迅的战士形象根深蒂固; (3)鲁迅对普通论敌十分刻薄,造成铮铮铁骨的假象;胡适针对政...
很有意思,注釋幾乎跟原文一樣長,而且與其說是注釋,不如說是唐德剛對老師鬍適觀點的解構,但是絲毫不代錶學生就冒犯老師瞭。
评分唐先生的注更有趣啊~
评分鬍適真的是現在的國人要好好讀一下的大傢。雖然學術造詣未必艱深,但態度和對生活的理解,無論公私,都有消解戾氣的良效。很多百年前的問題,至今也尚未解決。
评分90年代齣版尺度還真寬,對毛爺爺大有微言也照刊不誤...
评分政治偏見是文化發展的最大阻礙
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有