汪圣铎,1948年生,现为河北大学宋史研究中心教授,博士生导师,中国宋史研究会理事,浙江省社会科学重点研究基地南宋史研究中心学术委员会委员,中国钱币丛书编委。曾在北京经济学院古代经济史研究室任助教、讲师,在中华书局任编辑、历史编辑室副主任、副编审、编审。在1989年到2000年间具体主持大型学术刊物《文史》的编辑。
1993年获国务院颁发的政府特殊津贴,出版专著《两宋财政史》(上、下)(中华书局1995年出版)、《中国钱币史话》(此书经修改收入中国出版集团《中国文库》第一辑)、《宋真宗》(吉林文史出版社1996年出版)、《轻重与沉浮》(广西人民出版社)《两京梦华》(香港中华书局,上海三联,台湾书泉,1992年10月,13万字)、《两宋货币史》(上、下)(社科文献出版社2003年出版)、《两宋货币史料汇编》(中华书局2004年出版)、《宋代社会生活研究》(人民出版社2007年出版)等,发表学术论文百余篇。曾获中国钱币学会第一、第二届学术成果“金泉奖”。《两宋货币史》于2004年获河北省第九届社会科学研究优秀成果专著一等奖,2006年获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果三等奖。目前正承担国家社科基金项目《宋代政教关系研究》、国家高校古委会项目《宋史全文理宗部分笺注》、《中华大典·经济典·货币金融分典》的科研任务,以及本中心的各项科研任务,承担宋史、宋学、中国古代史史料学等课程的教学任务。
评分
评分
评分
评分
这是一部需要细细品味的“大部头”,它对细节的执着几乎到了偏执的程度,但正是这种偏执,成就了它的厚重感。我被深深吸引的,是作者对社会经济层面的挖掘。书中对赋税制度的改革、对水利工程的投入,以及这些政策如何切实地影响了底层百姓的生活,都有着极为细致的描摹。它提醒我们,一个王朝的兴衰,远不止于庙堂之上的风云变幻,更在于田埂上的收成与漕运的畅通。作者似乎有一种能力,能将冰冷的数字和制度条文,转化成可感知的历史温度。当我合上书本时,脑海中浮现的不是一张张帝王的画像,而是那个时代熙熙攘攘的市井生活和繁忙的官府衙门,这让我对那个时代产生了更真实、更立体的理解和敬意。
评分这部历史著作,篇幅浩瀚,细节考究,犹如一位经验老道的史官,不厌其烦地为我们铺陈开大宋王朝风云变幻的一角。它并非仅仅罗列帝王的生平事迹,更深入地剖析了当时复杂的政治生态与社会思潮。作者似乎对那个时代的文官集团的运作有着近乎痴迷的研究,从翰林院的日常批阅到外放地方大员的权力制衡,都被描摹得栩栩如生。读来,我仿佛能闻到御书房内焚香的淡淡木质气味,感受到朝堂之上唇枪舌剑的紧张氛围。尤其对宋真宗时期对内颁布的那些影响深远的诏令,其背后的权力博弈与利益考量,作者展现了令人赞叹的洞察力,远超一般传记的肤浅叙述,更像是一部精致的政治运作教科书,只不过主角恰好是一位皇帝。对于任何想深入理解宋代政治肌理的严肃读者来说,这本书无疑提供了极其扎实的基础。
评分这本书的叙事节奏感极强,它将历史的宏大叙事巧妙地融入到一个个极具画面感的微观场景之中,读起来丝毫没有传统“正史”的枯燥感。我特别欣赏作者对文化现象的捕捉能力,比如当时盛行的某种诗风或对某一派哲学思想的追捧,是如何被宫廷权力所利用或引导的。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅一些当时背景下的典故,这反而构成了一种沉浸式的阅读体验,仿佛我不是在“读”历史,而是在亲身参与那场知识分子的集体狂欢与挣扎。文笔上,它时而磅礴大气,如江河奔流,描述重大决策时的举棋不定与最终定案的果决;时而又细腻婉转,如同清晨的薄雾,描绘后宫的日常琐事与微妙的人际关系,那种复杂的人性幽微之处,刻画得入木三分。
评分此书的结构安排极具匠心,它没有采用传统的编年体,而是围绕几个核心的政策主题进行了穿插叙事,使得看似零散的历史事件被串联起了一条清晰的逻辑主线。这种非线性叙事极大地提升了阅读的趣味性,也让读者能够更容易地把握不同事件之间的因果关系。我尤其赞赏作者在描述军事行动和外交斡旋时的那种冷静的笔触,既不偏袒任何一方,也不进行道德上的审判,而是客观地展示了所有行动背后的地缘政治考量和资源分配的现实困境。读完关于澶渊之盟前夕的那些章节,你会意识到,历史的走向往往不是英雄的豪情壮志决定的,而是基于对国力极限清醒的认知和对风险的精准计算。全书的阅读体验,犹如在迷宫中行走,每走一步都有新的发现,但终点却清晰可见。
评分坦率地说,这本书的学术性是毋庸置疑的,但它绝非高冷难懂的象牙塔产物。作者在处理史料时,展现出一种近乎匠人的严谨,每一处引证都像是经过千锤百炼的宝石,闪耀着不可辩驳的光芒。然而,最让我感到惊喜的是,作者并没有将皇帝塑造成一个符号,而是将其还原为一个有血有肉的、充满矛盾的个体。那种在重大历史转折点上,个人意志与时代洪流的拉锯战,被描绘得极其生动。你会看到决策的艰难,看到完美主义者在现实面前的妥协与挣扎。与其说这是一本关于“他”的书,不如说,这是一部关于“权力如何塑造一个人,以及一个人如何试图驾驭权力”的深刻反思,它激发了我对于“历史人物”定义的重新思考。
评分目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。
评分目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。
评分目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。
评分目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。
评分目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有