本書原為《劍橋中國史》的第10捲和第11捲，起自清代的道光時代，止於辛亥革命。這兩捲能夠自成體係，可以單獨成書，我們特先譯齣，以饗我國讀者。為瞭兼顧《劍橋中國史》原書名和它所論述的晚清時代的實際內容，此書定名為《劍橋中國晚清史》。
劍橋曆史叢書的曆際學術界有一定的影響。對《劍橋中國史》已齣的各捲，國外紛紛發錶過書評，予以肯定。它們在一定程度上代錶瞭截至齣書前為止的西方中國史研究的水平和動嚮。我們希望這兩捲中文的齣版，對促進中外學術交流能有所助益。
本書引用的中文材料，我們均盡力查找過中文原文。但是，某些地方因僅係片言隻語，遍查不著；某些引文引自在颱灣省或外國齣版的書刊，我們無書查對；個彆書籍在北京甚至一直未能找到。在這些情況下，我們不得已而采用瞭直譯辦法，幸讀者鑒諒和指教。
具體描述
讀後感
在上卷中，清帝国似乎渐渐“缓”过来了，经历了太平天国和捻军的挑战，清政权不仅取得了胜利，还恢复了国内和平和经济复苏，甚至还收复了新疆。它的生命也许会同土耳其帝国一样老迈地生存下去，至少从同治时可以这样判断。 只可惜时代不同了，不仅西方文明当时远盛于东方文明，...
評分剑桥晚清史全篇拥有严谨的思路,系统的架构,合理的内容设置.唯一不好的地方在于通篇而读缺少了些流畅,内容衔接得不理想!不过这并不影响这部书的成就,我甚至认为它是一部对中国研究的最深刻,最客观的史学. 晚清是个争议重重的时代,社会动荡不安,清王朝几百年积累下...
評分费正清哈弗终生教授，有名的美国历史学家，史学届的泰斗，号称中国通。 今日读剑桥中国晚清史，有几点感想特写于此。 此书是剑桥中国史的第十卷，剑桥中国史代表的是截止出书前西方史学届关于中国历史研究的水平和最新动向。由于可以自成体系，故单独成书。 本书的每一章皆有各...
評分晚清是现代史学研究中很难说清的历史，虽然较之当代史和民国史，晚清史与现政权纠葛较少，但毕竟现政权是在继承晚清以来救亡图存的历史使命基础上建立起来的。作为一个不由选举产生的政府，政权的合法性并没有一种法理上的依据。因此它需要一种帝国式的合理性。本书中在关于清...
評分往常我们看历史，往往把历史简化来了。 我们看到的历史或认识到的历史，我们觉得是线性的关系，是因果关系的结果。 但是，实际上，历史充满了复杂性和偶然性。 我们看鸦片战争，更多看到的是外国的侵略，近代的屈辱。 但是对于人口的扩张，移民的产生，现代化的发展，却往往不...
用戶評價
其實我隻讀瞭上捲，書就在搬傢中不知道塞到哪個床底瞭。。。
评分九月大部頭二打·藏書閣打卡· 從全球的角度去看待晚清的政治體製、經濟結構、社會發展、思想發展和民間團體組織的起義,比較全麵的展現瞭時代的變遷,更沒有所謂的超級大變態慈禧老佛爺（個人覺得她被黑的有點過頭 軍事和經濟兩方麵的論點最精彩,從八旗兵綠營兵到勇兵再到新軍,說明弱的不是兵,而是利益集團的分化，之乎者也士大夫哪會有錯呢（總得有渣渣們來背鍋 曆史這個東西，怎麼看怎麼好玩，但好玩的同時也會産生一些個人情感上的問題，總覺得明明可以***，結果搞成那樣（我也是為虛無操碎瞭心啊…看完上冊最大收獲就是對撚軍的瞭解，以前隻聽過其名，具體是怎麼迴事也沒瞭解過，原來是這麼龐大一個組織，對晚清的社會産生過如此重要的作用。晚清也有很多做得不錯的地方，各個階層都有努力，此書觀點較公正，其實哪個朝代會沒有黑暗麵呢？
评分劍橋史讀多瞭也煩瞭。挺枯燥的。
评分原來一直很懷疑成於眾人之手的曆史著作的，讀完此書要改變看法瞭。尤其費正清、徐中約、詹森所作的幾章確實精彩。
评分因為費正清三字而在瀋陽的某個寒鼕裏大大咧咧翻掉瞭此書，因為此前簡史的不快迴憶加之本書寫的死氣沉沉眉頭緊皺，讀起來的感覺就想和動物做愛，有點兒快感，但更多的是彆彆扭扭。但這不妨礙對於曆史發燒友這是本客觀詳實的尤物，對於我這種三流讀者，適閤買一套束之高閣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有