内容简介
本书以帛书《老子》为研究
基础,依据大量先奏文献和考古
发现,对照帛书《老子》与今本
《老子》的异同,在对帛书《老
子》进行先人考证并弄清其原文
原义的基础上,论证了今本《老
子》篇名失真,篇次用慎,编写
失序、章次混乱。文字多谬。
从而立体地证实了帛书《老
子》真正胜于今本《老子》。
作者研究简介
尹振比,一九三四年生,一
九五九年因上教言遭迫害,转
而治学。一九七六年开始研究帛
书《老子》,迄今已二十二载。
主要论著有帛书《老子》,研
究论文六十篇,此中在京,在重
要刊物上发表转载的有一千四
篇(《新华文稿》转载三篇,
《文献》发表四篇,人人复印资
料转载九篇。)(复旦学报)发表
一篇 ,《道家文化研究》发表二
篇,《中国史研究》、《中国文
学史研究》、《传统文化与现代
代》各发表一篇),(在台湾有失
刊物上表了十二篇),专著有
《帛书老子释析――帛书老子将
会取代今本老子》、《帛书老子
与老子本》。
评分
评分
评分
评分
作为一名对中国哲学,尤其是道家思想有着长久研究的学者,我一直在关注《道德经》文本的流变和解读。帛书《老子》的发现,无疑是近年来古文献研究领域最激动人心的事件之一,它为我们提供了一个追溯《道德经》源头的宝贵机会。《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书的标题,直接而有力地提出了一个极具挑战性的观点,这自然会引起学术界的广泛关注,也让我充满了研究的兴趣。我希望这本书能够提供详尽的帛书《老子》文本校勘和分析,深入探讨其与传世本《道德经》在文字、章节顺序、乃至思想表述上的细微差别。更重要的是,我期待作者能够拿出扎实的学术论证,来阐释为何这些差异使得帛书本具有“取代”今本的意义,这种取代是否意味着对传统解读的根本性修正,或者是一种更深层次的哲学还原。
评分我是一名对古代哲学,尤其是道家思想有着浓厚兴趣的普通读者,平时接触的更多是市面上常见的《道德经》版本。当我看到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书时,首先被标题的断言所吸引。这种“挑战权威”的姿态,总能激发我的好奇心。我并非专业的古文献研究者,但我深信,历史的长河中总会有新的发现来修正甚至颠覆我们既有的认知。帛书《老子》的出现,本身就证明了这一点。这本书的吸引力在于,它似乎能够带我进入一个更早期、更纯粹的“老子”世界。我希望这本书能够详细地解释,帛书《老子》与我们熟知的《道德经》之间究竟存在哪些差异,这些差异又如何可能重塑我们对“道”的理解。如果这本书能够用通俗易懂的语言,阐释清楚那些复杂的学术争论,并告诉我为什么帛书本更具有“取代性”,那么它就不仅仅是一本学术著作,更是一次思想启蒙的契机。
评分我是一名对中国古代哲学史有着浓厚兴趣的爱好者,特别是对《道德经》的研究,已经持续了十余年。当我看到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书的标题时,我立刻被它大胆的论断所吸引。这不仅仅是对一个版本的审视,更是对整个《道德经》流传史和解读史的挑战。我们都知道,现今流传的《道德经》经过了历代学者的整理和注解,其文字和篇章顺序都可能与老子本人的原貌有所出入。而帛书《老子》的发现,则为我们提供了一个更早期的文本版本,这对于我们理解老子的思想提供了无比珍贵的依据。我期待这本书能够细致地剖析帛书《老子》的文本特征,例如其文字的异同、章节的顺序调整,以及这些变化可能对《道德经》核心思想带来的影响。更重要的是,我希望作者能够拿出令人信服的论据,来支撑“取代今本老子”这一大胆的结论,而不是仅仅停留在版本比较的层面。
评分作为一个对《道德经》研究了几十年的老读者,拿到这本《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》,我第一反应是既期待又略带一丝忐忑。期待的是,帛书《老子》的发现无疑是哲学史上的一个里程碑,它为我们理解这位春秋战国时期的伟大思想家提供了一个更接近源头的视角。而忐忑,则源于“取代今本老子”这个颇具颠覆性的标题。我们熟悉的《道德经》,无论是王弼本还是河上公本,经过千年的传承和解读,早已渗透进中国文化的肌理,成为无数人心中的圭臬。如果这本书真的能够“取代”,那意味着什么?是过往的理解都存在根本性的偏差,还是说,这仅仅是一种策略性的宣传?翻开书页,我迫不及待地想看看作者是如何一步步论证这一惊人观点的。从目录来看,作者显然做了大量的考证工作,对帛书《老子》的文字、版本、出土背景都有深入的探讨。这本身就足以吸引我继续读下去,去感受那种学术探索的魅力,去倾听一个新声音对古老智慧的重新解读。
评分我是一名对中国古代思想有着浓厚兴趣的读者,普段喜歡閱讀與思考,尤其對《道德经》的哲理深感着迷。当我偶然在书店看到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书时,它的标题就如同一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心深处的涟漪。我并非专业学者,但对《道德经》的理解,一直以来都是基于我们熟知的传世版本。而这本书的出现,似乎预示着一种新的、更接近源头的认知方式。我迫切希望通过阅读这本书,能够了解帛书《老子》究竟有何特别之处,它的文字、结构与我们所熟知的《道德经》有何不同,这些不同又如何能够让我们更深入地理解老子思想的精髓。我期待作者能够以一种清晰易懂的方式,阐述其“取代”的论据,让像我一样的普通读者,也能领略到这份来自古代智慧的革新。
评分我是一名对哲学史,尤其是中国古代哲学史有着深厚兴趣的业余研究者。当我接触到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书时,它的标题立刻抓住了我的注意力。“取代”这个词语,本身就充满了学术上的挑战性和颠覆性。对于《道德经》这样的经典,人们往往对其文本的可靠性和流传过程中的演变有着诸多猜测。帛书《老子》的发现,为我们提供了一个难得的、更接近早期形态的文本参照。我非常期待这本书能够详细地梳理和比较帛书《老子》与传世本《道德经》在文字、篇章结构、甚至是思想侧重点上的差异。更重要的是,我希望作者能够深入分析这些差异背后的原因,以及它们如何可能改变我们对老子哲学核心概念的理解。如果这本书能够提供严谨的考证和深刻的哲学洞见,来论证帛书本为何具有“取代”今本的潜力,那么它将是一部具有里程碑意义的学术著作。
评分作为一个长期研习《道德经》的学人,我一直对《道德经》的版本问题和其早期形态抱有极大的关注。当我看到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书时,我的第一反应便是兴奋与好奇。帛书《老子》的发现,无疑为我们理解这位古老智者的思想提供了一个更为直接和原始的视角。而“取代今本老子”这一论断,更是将研究的深度和广度推向了一个新的高度。我非常期待这本书能够详细地阐释帛书《老子》的文字校勘、章节排序等方面的具体内容,并深入分析这些文本差异如何可能影响我们对《道德经》核心概念,如“道”、“德”、“无为”等,的理解。更重要的是,我希望作者能够提供充分的学术论据,来说明为何帛书本能够“取代”流传千年的今本,这种取代是基于文本的准确性、思想的完整性,还是其他更深层次的理由。
评分作为一个长期关注中国古典文化的普通读者,我对《道德经》一直怀有敬畏之心。它所蕴含的智慧,对我的生活和思考都有着潜移默化的影响。当我看到《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书的书名时,内心涌起的是一种混合着期待和审慎的态度。期待是因为,任何对经典的深入挖掘和重新审视,都有可能为我们打开新的视野。如果帛书《老子》真的能够提供一个更接近原始文本的版本,那么它带来的启示将是巨大的。然而,“取代”二字又让我感到一丝不安,毕竟我们已经习惯了以现有的《道德经》来理解和应用老子的思想。我希望这本书能够清晰地解释,帛书《老子》在哪些方面优于传世本,这些优势又如何具体地体现在对老子思想的理解上。我更希望作者能够用一种不带偏见、客观严谨的态度,来论证自己的观点,而不是仅仅流于对新事物的猎奇。
评分我是一名对中国古代哲学,特别是《道德经》有着深厚感情的普通读者。对我而言,《道德经》不仅仅是一部哲学著作,更是一种生活态度和人生智慧的启示。当我得知有《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这样一本以帛书《老子》为基础,并提出“取代”今本论断的书籍时,我的内心充满了好奇与期待。我总是相信,历史的真相往往隐藏在被遗忘的角落,而新发现的文献,则有可能为我们带来更接近真实的视角。我希望这本书能够详细地介绍帛书《老子》的发现过程、其文本的特点,以及作者是如何通过对帛书本的解读,来论证它比我们熟知的《道德经》更为可信、更为准确。我期待作者能够用通俗易懂的语言,解释那些复杂的学术问题,让普通读者也能理解帛书《老子》对于我们理解老子思想的革命性意义。
评分我是一名对历史文献的考据和解读充满热情的读者,尤其是那些能引发学术界广泛讨论的发现。帛书《老子》无疑是近年来的重要发现之一,而《帛书老子释析――帛书老子将会取代今本老子》这本书的标题,直接点出了其研究的核心和目标——挑战并可能颠覆我们对《道德经》的认知。我一直对《道德经》的版本流变和历代传抄、整理过程中可能存在的偏差感到好奇。这本书的出现,恰好满足了我对这一领域深层探究的渴望。我希望书中能够详细介绍帛书《老子》的出土背景、其文本的可靠性以及与传世本《道德经》的对照分析。更让我期待的是,作者如何通过对帛书文本的解读,来阐释老子思想的早期形态,以及这些早期形态与我们现在所熟知的《道德经》在哲学内涵上的差异。如果这本书能为我揭示出一个更接近老子原意的《道德经》,那将是一次令人振奋的知识更新。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有