《陈独秀大传》主要介绍陈独秀,陈独秀是一位很值得研究的历史人物,也是一位颇有魅力而又很不容易把握的人物。近日,本市部分党史专家聚会同济大学,座谈研讨任建树先生著的《陈独秀大传》,一致认为该书是目前陈独秀研究中水平最高的学术著作之一。
如何正确地评价陈独秀一生的是非功过?与会专家认为,《陈独秀大传》(上海人民出版社出版)从陈独秀的家世、童年写起,对陈独秀在青年时期、辛亥革命时期、五四新文化运动、国共合作、北伐战争以及大革命时期、托派时期、抗战时期……以及陈独秀的晚年,都作了客观的介绍,全书夹叙夹议。《大传》指出,陈独秀创办《新青年》,高举科学与民主的大旗,发动新文化运动,猛烈地抨击旧礼教、旧文化,起了极大的启蒙作用,推动了具有划时代意义的五四运动,所以毛泽东称其是五四运动的总司令。经过五四运动的洗礼,陈独秀迅速转变成为马克思主义者,在二十世纪的第一个年头,与李大钊等创立了中国共产党,成为中国共产党的主要创始人。专家们说,《大传》对陈独秀在这一时期的历史功绩作了充分的肯定,实事求事。
当然,对陈独秀的错误,《大传》又进行客观地考察分析,尤其是他被开除出共产党,蜕变为托派的首领的事实,《大传》指出,此时的陈独秀既反对共产党,又反对国民党的反动政治,同时也受到共产党的抨击和国民党的压迫,九一八事变后,他主要反对国民党的“攘外必先安内”反动政策,并一度倡议与中共联合反蒋抗日。抗战爆发他坐了五年监狱获释之后,反对中国托派关于抗战的主张,并与托派脱离了组织关系,坚决主张发动民众对日本帝国主义作殊死战斗。如何正确评论陈独秀的托派问题,《大传》摆事实,既不是把陈独秀“一棍子打死”,也不是随意溢美。专家们认为,任先生敢于闯入这个“禁区”,公正、客观地评述陈独秀的托派问题,着实不易。
任建树先生是上海社会科学院历史研究所研究员,专攻中国现代史。他在会上发言说,八十年代末,他写过《陈独秀传》上卷,《大传》是他离休之后写的,那时他从来没有像现在这样的空闲过,闲得心发慌,闲得手足无措,大概是离退休后人员的一种失落感吧,于是,在朋友的鼓励下,重新翻阅过去的资料,写写、涂涂、歇歇,再写写。为了更多地收集有关陈独秀的资料,他访问了许多老人,还到安徽、四川、广东等地图书馆看资料。许多专家说,任先生治学严谨,一丝不苟,凡是有关陈独秀的资料,他都想方设法搞到手,所以《大传》的史料翔实,为他的论述打下了很好的基础。
评分
评分
评分
评分
这本书的史料挖掘工作达到了令人惊叹的程度,简直像是一部微型侦探小说。我尤其欣赏作者处理那些“灰色地带”的手法,面对那些充满争议、记载模糊的事件,作者没有轻易下结论,而是将所有能找到的旁证、侧记、私人信件甚至是一些看似无关紧要的零散记载都巧妙地编织在一起,构建出一个多维度的图景。这种严谨到近乎偏执的考证精神,让那些被历史尘封的细节重新浮现光芒。举例来说,书中对于某次重要会议前夕,相关人物之间私下联络的细节描写,就远超一般传记的深度,它揭示了决策背后的复杂博弈和人际网络的力量。读完后,你会觉得你看到的不是一个被简单标签化的历史人物,而是一个活生生、有血有肉、充满了矛盾与智慧的个体,他的每一步棋,都有着深厚的文献支撑。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有完全遵循严格的编年体,而是采用了一种主题与时间交叉并行的叙事策略,有效地避免了历史叙事的枯燥感。作者似乎深谙如何设置悬念和节奏,总能在看似平稳的段落后,突然抛出一个爆炸性的史料或深刻的洞见,让你不得不合上书本,反复咀嚼。这种非线性的叙事,反而更贴近我们记忆和理解历史的方式——总是从一个点辐射开去,再回归到核心。此外,书中对一些重要历史文献的引用和解读,角度新颖,总能提供一个令人耳目一新的视角来重新审视那些耳熟能详的事件。这使得这本书不仅是关于一个人的生平记录,更像是一部解读特定历史时期思想变迁的深度研究报告,信息密度极高,但阅读起来却毫不费力。
评分与其他传记相比,这本书在语言运用上的张力和韵味是独树一帜的。它没有采取那种平铺直叙的流水账式叙述,而是大量运用了富有画面感和象征意义的文学手法,使得即便是关于政治斗争或学术论战的描写,也显得充满了戏剧张力。作者的文字功力深厚,遣词造句间常常流露出一种沉郁而又犀利的美感,尤其是在描述人物内心深处面对巨大压力时的状态时,那种克制而又喷薄而出的情感,非常抓人。有时候,我甚至会停下来,仅仅为了品味某一句措辞的精妙。这种文学性和历史性的完美融合,让阅读体验提升到了一个很高的层次,仿佛在读一部以历史人物为主角的史诗性文学作品,而不是单纯的学术性传记。
评分我发现这本书最迷人的地方在于它对“时代精神”的捕捉和刻画。作者似乎拥有一种罕见的“历史同理心”,他不仅仅记录了发生的事情,更重要的是,他成功地将读者带回了那个特定的历史语境中去体验。那种百年前知识分子面对新旧思想激烈碰撞时的那种彷徨、那种对未来的狂热期盼,被刻画得淋漓尽致。特别是关于文化思潮演变的章节,文字的节奏感极强,仿佛能听到不同学说激烈辩论的声音。书中对当时知识界群像的描绘也极为精彩,各个流派的人物你来我往,观点交锋如同火花四溅的战场。这种“在场感”,让阅读不再是被动的接受信息,而更像是一场深入历史深处的沉浸式体验,让我对那个特定年代的复杂性有了全新的理解。
评分这本书的叙事笔触真是细腻得让人心头一震。它没有那种宏大叙事下的扁平化处理,而是将历史的洪流切分成无数个微小的、充满张力的瞬间。我印象最深的是对那位历史人物早年心路历程的描摹,那种在传统与变革之间拉扯的痛苦,简直让人感同身受。作者似乎不满足于罗列事件,而是深入挖掘了驱动这些事件背后的深层心理动机。你会清晰地看到,一个时代风云人物的抉择,往往源自于最私密的情感困境与深刻的哲学思辨。读到某些关键转折点,我甚至能想象出他面对抉择时的辗转反侧,笔下的文字仿佛带着一种久远的呼吸感,让原本冰冷的历史文献瞬间鲜活了起来。它不是在评判,而是在呈现一个复杂灵魂在时代巨变中的挣扎与挣扎后的蜕变,这使得阅读过程充满了智性的愉悦和情感的共鸣。
评分怎么和我手头的封面不一样呢。
评分文化人的政治观,浪漫革命色彩,和不能够。
评分黄金的血,坚硬的水,基督的语法,都没有放过的一代人,我在其上丰收
评分文化人的政治观,浪漫革命色彩,和不能够。
评分黄金的血,坚硬的水,基督的语法,都没有放过的一代人,我在其上丰收
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有