这本书是在不知不觉中写成的,因为写之前并没有用太多的时间去构思,而是在不断的采访中形成这本书的轮郭。书中23位主人公基本上都是2002年7月份在国内大学毕业,然后马上飞赴美国留学,其中12位去哈佛,6位去斯坦福,5位去麻省理工。这排人称得上是中国2002年最优秀的中国大学毕业生,也是名副其实的一批中国“青年精英”。
排在前3位的学校基本不分上下,各有千秋,称之为“世界三大校”,也是世界超级名校。国内的“三大校”指的是清华,北大和中科大,中国高中生对“国内三大校”也是各有所好,正如中国大学生对“世界三大校”各有所好一样。能去“世界三大校”的人在国内都是不简单的,我主要采访的是去哈佛的学生,今年被哈佛录取的中国学生有三十多人,我基本上都联系到了,有的人老早去美国了不方便采访,有的人拒绝我的采访,有的根本就不理睬,最后真正采访到的只有12位。斯坦福和麻省理工两所世界名校跟哈佛处于同个档次,我同时采访了今年去这两个学校的中国学生,在他们身上我同样发现了很多闪光的东西。
张宏杰,1974年生于广东饶平县,1993年到北京上大学,念精密仪器本科,中途退学。1995年至1999年在清华大学根植文学梦想,登上文坛。青年精英的代言人,生于70年代的主流文学作家。
20岁开始定小说,部分小说陆续被改编拍摄成影视作品。
已出版的主要作品:长篇小说《清华园的故事》(花城出版社)、《美国的诱惑》(花城出版社)、《寂寞的清华园》(花城出版社)、《清华制造》(作家出版社)。
长篇纪实文学《一切从大学开始》(南海出版社)、《挑战盖茨神话》(南海出版社)、《哈佛主义》(作家出版社)、《帝国之桥》(作家出版社)。
越是考试的时候,我越发不好好看功课。在学校社科类图书馆逛乎。大概是因为那里比较静,或者某个角落的灯光除了透进来的昏暗之色,就是能够闻得到的书味儿。无意间,发现了这本书。 以前总是觉得这类书吧,和哈佛女孩一个样儿的,很着边际的不着边际。因为喜欢上边那几个字的设...
评分越是考试的时候,我越发不好好看功课。在学校社科类图书馆逛乎。大概是因为那里比较静,或者某个角落的灯光除了透进来的昏暗之色,就是能够闻得到的书味儿。无意间,发现了这本书。 以前总是觉得这类书吧,和哈佛女孩一个样儿的,很着边际的不着边际。因为喜欢上边那几个字的设...
评分越是考试的时候,我越发不好好看功课。在学校社科类图书馆逛乎。大概是因为那里比较静,或者某个角落的灯光除了透进来的昏暗之色,就是能够闻得到的书味儿。无意间,发现了这本书。 以前总是觉得这类书吧,和哈佛女孩一个样儿的,很着边际的不着边际。因为喜欢上边那几个字的设...
评分越是考试的时候,我越发不好好看功课。在学校社科类图书馆逛乎。大概是因为那里比较静,或者某个角落的灯光除了透进来的昏暗之色,就是能够闻得到的书味儿。无意间,发现了这本书。 以前总是觉得这类书吧,和哈佛女孩一个样儿的,很着边际的不着边际。因为喜欢上边那几个字的设...
评分越是考试的时候,我越发不好好看功课。在学校社科类图书馆逛乎。大概是因为那里比较静,或者某个角落的灯光除了透进来的昏暗之色,就是能够闻得到的书味儿。无意间,发现了这本书。 以前总是觉得这类书吧,和哈佛女孩一个样儿的,很着边际的不着边际。因为喜欢上边那几个字的设...
我必须指出,这本书在节奏控制上展现出一种近乎反商业化的勇气。它毫不理会现代读者对快速满足感的期待,反而像一位耐心的工匠,故意在关键时刻拉长篇幅,或者突然插入一段与主线看似无关的百科式插入语。这种处理方式,初读时会让人产生强烈的挫败感——“这到底要讲到什么时候?”但细想之下,这种慢炖的艺术恰恰服务于其宏大的主题。它要求读者沉浸其中,放弃外部世界的干扰,进入一个完全由作者设定的时间尺度内。书中对于不同地理环境和文化符号的引用也极为考究,无论是对某个失落文明的建筑描述,还是对某种罕见植物习性的细致描摹,都显示出作者扎实的考据功底。这些细节的堆叠,并非是为了炫耀学识,而是为了构建一个无比真实且坚实的背景世界,好让那些虚无缥缈的哲学思辨能够“扎根”于一个可以触摸到的土壤之上。这种“厚重感”的营造,是需要时间的沉淀的。
评分我很少能找到一本能将哲思的厚重感与日常生活的琐碎描摹得如此和谐统一的作品。作者似乎对人性的细微之处有着近乎苛刻的观察力,那些关于选择、关于妥协、关于在巨大社会机器面前个体命运的无力感,都被刻画得入木三分。书中的人物不是脸谱化的符号,他们是活生生的、充满矛盾的复杂体。比如那个总是徘徊在咖啡馆角落里的角色,他台词不多,但每一次不经意的动作——比如擦拭眼镜的频率,或者点单时对服务员眼神的回避——都透露出比长篇独白更丰富的信息量。这种“少即是多”的叙事哲学,使得每一处留白都充满了张力。它不是那种强行灌输观点的作品,而是提供了一个观察人生的精密仪器,让你自己去观察、去衡量、去得出结论。在阅读过程中,我时常会联想到自己过往的一些决定,那种被直视内心深处挣扎的感觉,既痛苦又极其诚实。它迫使你面对“如果当初”的可能性,并接受“既成事实”的重量。这种对存在主义困境的温柔探讨,远比空洞的口号来得有力。
评分这本书的语言风格简直可以被视为一场文学的“音画分离”实验。如果说内容是其骨架,那么文字本身就是它最华丽、也最令人困惑的外衣。我必须承认,有些段落的句式结构复杂到了令人发指的地步,仿佛作者在故意挑战读者的语法理解极限。它大量使用了长句嵌套、倒装以及一些生僻但极具画面感的词汇,使得阅读过程充满了仪式感,但也偶尔会让人感到一丝疲惫,仿佛在穿越一片茂密的文学丛林,需要不断地停下来辨认方向。然而,一旦你适应了这种节奏,那些词语组合起来产生的意境是惊人的。它们不只是在描述场景,更是在创造一种氛围,一种如同老电影胶片在昏暗灯光下放映时特有的颗粒感和暖黄色调。它毫不掩饰自己对语言的迷恋,似乎每一个字都要被放在最精确的位置上,即使这个位置让阅读的流畅性大大降低。这更像是一本写给“文字爱好者”而不是“故事读者”的书,它对语言美学的追求达到了近乎偏执的程度。
评分阅读这本书的过程中,我产生了一种强烈的疏离感,但这种疏离感并非源于内容上的隔阂,而是源于作者对待叙事对象的某种近乎冷酷的“客观性”。作者仿佛站在一个极高的维度俯瞰众生,他对人物的悲欢离合没有施加过多的情感代入或价值判断,一切都以一种冷静、近乎科学记录的方式呈现出来。这种不带温度的叙述,使得读者必须独自完成情感的投射和意义的构建。举例来说,当一个重大的转折点发生时,作者的处理方式往往是平静地描述完事件本身,而将人物内心的海啸留给读者自行体会。这种叙事策略的挑战性在于,它要求读者不仅要理解发生了什么,更要主动去“感受”它应该如何被感受。这种距离感营造出一种独特的崇高感,仿佛我们在阅读的是一部关于人类境遇的史诗,而非某个具体人物的私密日记。它成功地将个体的痛苦提炼升华,使其成为一种具有普遍性的哲学命题,这种处理手法非常高明,但也让一些寻求情感慰藉的读者可能会觉得难以亲近。
评分这本书的叙事结构着实令人耳目一新,它不像传统小说那样按部就班地铺陈情节,而是像一幅打散后又重新拼合的马赛克画。作者的笔触游走在现实与梦境的边缘,时而清晰如玻璃,时而模糊如烟雾,让你不得不放慢速度,细细揣摩每一个场景的深层含义。我尤其欣赏它对“时间”这一主题的解构,它并非线性流逝,而是像一个扭曲的迷宫,过去、现在与未来在不同的章节中相互渗透、彼此呼应。你常常会陷入一种奇特的阅读体验中,感觉自己正在和书中的人物一同经历着某种超越时空的漂流。书中那些精心设计的隐喻,如同散落在各个角落的线索,引导着读者去探索那些未曾言明的心理暗流。读完一个章节,我常常需要停下来,在脑海中重新梳理那些碎片化的信息,这种主动参与的阅读过程,极大地增强了作品的留存感和回味价值。这种高密度的信息和意识流的表达方式,无疑对读者的理解能力提出了不小的挑战,但当那些看似毫无关联的点最终在你的脑海中连成线时,那种豁然开朗的喜悦感,是其他平铺直叙的作品难以给予的。它更像是一次智力上的攀登,而非轻松的散步。
评分废话太多的一本书
评分很久以前的事了
评分作者张宏杰的几本留学咨询类书大同小异,基本全是访问类的,深度一般般
评分开启我留学之路的书!大一看的
评分好题材,好角度,但就是没问到点子上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有