具体描述
To many readers of "The Prince", Machiavelli appears to be deeply un-Christian or even anti-Christian, a cynic who thinks rulers should use religion only to keep their subjects in check. But in "Machiavelli's God", Maurizio Viroli, one of the world's leading authorities on Machiavelli, argues that Machiavelli, far from opposing Christianity, thought it was crucial to republican social and political renewal - but that first it needed to be renewed itself. And without understanding this, Viroli contends, it is impossible to comprehend Machiavelli's thought. Viroli places Machiavelli in the context of Florence's republican Christianity, which was founded on the idea that the true Christian is a citizen who serves the common good. In this tradition, God participates in human affairs, supports and rewards those who govern justly, and desires men to make the earthly city similar to the divine one. Building on this tradition, Machiavelli advocated a religion of virtue, and he believed that, without this faith, free republics could not be established, defend themselves against corruption, or survive. Viroli makes a powerful case that Machiavelli, far from being a pagan or atheist, was a prophet of a true religion of liberty, a way of moral and political living that would rediscover and pursue charity and justice. The translation of this work has been funded by SEPS - Segretariato Europeo per le Pubblicazioni Scientifiche.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，我对作者在构建世界观方面的野心感到惊叹，尽管这份野心有时也带来了阅读上的挑战。这本书的设定似乎建立在一个极其复杂的、多层次的道德框架之上，没有绝对的“好人”或“坏蛋”，只有立场和利益的不断倾斜。作者似乎故意模糊了英雄主义与实用主义之间的界限，使得读者在阅读过程中不断地被拉扯，对角色的判断总是在“理解”和“谴责”之间摇摆。我尤其关注那些边缘角色，那些被主流叙事忽略的小人物的命运，作者用一种近乎冷酷的笔触记录了他们在宏大历史车轮下的无力感，这比对中心人物的描绘更令我心悸。这种对灰色地带的执着探索，使得整本书的基调显得异常沉郁，但正是这种沉郁，赋予了作品一种无法磨灭的真实感。读完后，你不会感到情绪的宣泄，而是一种近乎哲学层面的反思：我们所标榜的道德，在生存的铁律面前，究竟有多么脆弱？
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热，初读时我差点被那些冗长的人物内心独白和繁复的时代背景描写劝退。作者似乎对铺陈细节有着一种近乎偏执的追求，每一个场景，无论是狭小的书房还是宏大的宫廷宴会，都被描摹得纤毫毕现，仿佛空气中的尘埃都能被嗅到。然而，一旦坚持读过前三分之一，你会发现这种看似缓慢的推进实则是在为后半部分的爆发积蓄能量。那些埋藏在对话深处的暗示，那些不经意间透露的权力斗争的冰山一角，开始像连锁反应一样被激活。我特别欣赏作者对于“潜台词”的捕捉，人物的每一个眼神、每一次停顿，都承载了比他们说出口的话重十倍的重量。这不仅仅是一部关于历史或政治的著作，它更像是一场对人性的透视，揭示了在极端压力和复杂环境下，个体如何进行计算、权衡和最终的选择。对于那些习惯了快节奏叙事的读者来说，这需要极大的耐心，但最终的回报是丰厚的——一种对复杂人性细致入微的理解，仿佛自己也参与了那场没有硝烟的博弈。
评分我必须要指出，这本书的文字风格极其冷峻，几乎不带任何情感色彩的渲染，尤其在描述重大悲剧或道德沦丧的时刻，作者保持了一种近乎纪录片式的客观。这种疏离感起初让我觉得难以亲近，仿佛作者本人也在刻意与笔下的人物和事件保持距离。然而，随着阅读深入，我意识到这种克制本身就是一种强大的情感武器。它迫使读者将情绪投射到文本的缝隙之中，由我们自己去完成对残酷现实的共情和哀悼。相比那些煽情渲染的作品，这种“去情感化”的处理反而带来了更持久、更深刻的冲击力。它不是告诉你该怎么感受，而是展示了事件的骨架，让读者自己去感受骨架下流淌的冰冷血液。这是一部需要反复咀嚼，而非囫囵吞枣的作品，它的力量在于其内在的密度和拒绝轻易被消化的坚韧性。
评分从文学技法的角度来看，这本书的结构处理堪称精妙，充满了对传统叙事模式的解构与重构。作者频繁使用非线性叙事和多重视角切换，这种手法在初期让人感到碎片化，仿佛手里握着一堆散落的拼图。不同时间线和不同人物的视角交替出现，信息是片段化、甚至带有偏见的，要求读者必须主动参与到意义的建构中去，绝非被动接受。但正是这种主动性，使得最终的拼图完成时带来的震撼感倍增。那些看似无关紧要的早期细节，在故事后期往往会以一种令人拍案叫绝的方式重新浮现，揭示出隐藏的关联和深远的因果。这种精心的设计体现了作者对篇幅的绝对掌控力，没有一处闲笔，一切都在为最终的结构性张力服务。这对于那些热爱钻研文本结构，喜欢拆解作者意图的读者来说，简直是一场智力上的盛宴。
评分这本书最让我印象深刻的是其对“权力语言”的细致剖析。作者似乎花费了大量篇幅来展示“话语权”是如何被构建、维护和颠覆的。你会发现，那些最危险的决定往往不是在刀光剑影中做出的，而是在冗长、充满隐喻和法律术语的会议室里通过“修辞”达成的。角色们使用的词汇充满了微妙的操纵性，他们精通如何将野心包装成责任，将自私伪装成大义。阅读这些段落，我仿佛置身于一个充满了回音的密室，每句话都带有双重甚至三重含义，而理解这些含义之间的细微差别，就是掌握生存的关键。这种对政治语言的解构，使得整本书的氛围变得异常紧张，你必须时刻保持警惕，去辨识那些光滑表面下隐藏的锋利边缘。它提供了一种近乎病态的视角，去审视现代社会中，我们如何被语言所塑造和限制。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有