本书主要内容包括:美文小品;花匠;炉景;狗和褒章;东游杂志;桨声灯影里的秦淮河;陶然亭的雪;甲子年游宁波日记;湖楼小撷;芝田留梦记;西湖的六月十八夜;梦游;城站;清河坊;我想;春来;眠月;雪晚归船;月下老人祠下;山阴五日记游;坚匏别墅的碧桃与枫叶;出卖信纸;冬晚的别;稚翠和她情人的故事;怕;梦记;阳台山大觉寺;中年;祭舅氏墓下文;赋得早春;癸酉年南归日记;进城;秋荔亭记;人力车;对对子;夜游妙峰;忆清华园谷音社旧事;新年顽意;我生的那一年;诤友;忆振铎兄;略谈杭州北京的饮食;纪念何其芳先生;杂文时论;打破中国神怪思想的一种主张——严禁阴历;一星期在上海的感想;现行婚制的片面批评;风化的伤痕等于零;怪异的印象;身后名;性与不净;古槐梦遇;贡献梦遇……
俞平伯 (1900─1990.10)
古典文学研究家,红学家。诗人,作家。
原名俞铭衡,浙江德清人。1919年毕业于北京大学。先后任浙江省视学、浙江师范国文教员,上海大学、北大女子文理学院教授,一度赴英、美,均不久即返。回国后,任燕京大学、清华大学、北京大学、北平大学、中国学院等院校教授。曾加入过北京大学的“新潮社”、“文学研究会”、“语丝社”等文学团体,是新文学运动初期的重要诗人,提倡过“诗的平民化”。 1922年1月,曾与朱自清、郑振铎、叶圣陶等人创办五四以来最早出现的诗刊《诗》月刊。
建国后,历任北京大学教授,北京大学、中国科学院哲学社会科学部(现中国社会科学院)文学研究所一级研究员,全国文联委员,中国作协理事,九三学社中央委员。是第一至三届全国人大代表,第五至七届全国政协委员。
是中国白话诗创作的先驱者之一。主要作品有诗集《冬夜》、《古槐书屋间》,散文集《燕知草》、《杂拌儿》。《红楼梦辨》(1923年初版,50年代初改名《红楼梦研究》(再版)是“新红学派”的代表作之一。
1990年10月15日逝世,终年91岁。
喜欢古槐的文章,是2008年初的事。记得那年大雪的时候,把一本以前在苏州大学读书时买的《人生不过如此》的散文集拿出来读。或许是缘分到了,拿起来便放不下了。2012年初,又买了这一本《俞平伯散文》(浙江文艺出版社2007年第二版,大约近百篇文章,分为“美文小品”“杂文时...
评分俞平伯说朱自清的散文是苏州糕点:入口即化,不留渣滓。 果然读完一点印象也没有了。 俞平伯的散文应该是做工精致的淮扬菜,味道鲜咸,口重不辣,回味悠长,有名士风范。 周作人的散文是茶干,细细咀嚼,也不过是一股淡淡的豆味。但这味道又好过淡而无味。消磨时光可...
评分朱氏与俞平伯为好友,文体亦颇相类,盖同出周作人之门而加以变化者也。 但俞氏虽无周广博之学问与深湛之思想,而曾研哲学,又耽释典,虽以不善表现之故有深入深出之讥,而说话时自然含有一种深度。至于朱氏则学殖似较俞氏为逊,故其文字表面虽华瞻,而内容殊嫌空洞。 ...
评分朱氏与俞平伯为好友,文体亦颇相类,盖同出周作人之门而加以变化者也。 但俞氏虽无周广博之学问与深湛之思想,而曾研哲学,又耽释典,虽以不善表现之故有深入深出之讥,而说话时自然含有一种深度。至于朱氏则学殖似较俞氏为逊,故其文字表面虽华瞻,而内容殊嫌空洞。 ...
评分偶然的机会看了他和朱自清先生同游秦淮河的散文,同样的经历、不一样的感受和表达,朱先生的散文有油腻感,而他的却那么朴实自然,所以想更多的了解他。
读罢全书,我最大的感受是,这是一位真正懂得“节制”的智者留下的文字记录。俞平伯先生的笔锋,锋利却不伤人,深刻却不卖弄。他所描绘的那些场景和人物,都带有一种淡淡的、无可奈何的“宿命感”,这并非消极,而是一种对人生局限性的深刻理解与接纳。他叙事时,常常采用一种旁观者的视角,冷静地记录,却又在最关键的时刻,流露出一丝不为人察觉的温情或惋惜。这种“不动声色”的处理方式,反倒赋予了文字巨大的情感张力。例如,他描绘一次故友重逢的场景,没有华丽的辞藻,只是细致地记录了对方发际线的变化和眼神中不易察觉的疲惫,但那种时光雕刻下的沧桑感,却比任何直接的抒情都更令人动容。这本书就像是放在书架上的一件老瓷器,乍看朴实无华,但细细摩挲,便能感受到其釉色之下蕴含的经年累月的沉淀与温润。这是一部关于生活、关于时间、关于知识分子心灵世界的精妙独白。
评分这本《俞平伯散文》的阅读体验,简直是一场穿越时空的对话。初捧书卷,那种油墨与纸张特有的芬芳,立刻将我从日常的喧嚣中抽离出来。我仿佛坐在一个老旧的茶馆里,空气中弥漫着淡淡的烟草味和旧家具的木香。俞先生的文字,不是那种直白到让人一眼望到底的溪流,而更像是一条深邃的、蜿蜒曲折的古河。他叙事的方式极其克制,却在每一个不经意的转折处,蕴藏着惊涛骇浪的情感暗流。读到他描写旧日江南的某个清晨,细致到连苔藓上的露珠折射的光影都清晰可见,那种对生活细节的极致捕捉,让人不得不佩服其功力。更令人称道的是,他笔下的人物,哪怕只是匆匆一瞥的过客,都仿佛拥有了完整的生命轨迹,他们的喜怒哀乐,都在寥寥数语间被勾勒得栩栩如生。我尤其钟爱他对于“时间流逝”的哲学性思考,那不是空泛的说教,而是从具体的场景中自然生长出来的感悟,像老树盘根,厚重而有力。读完一个章节,合上书本,耳边似乎还能听到旧式钟摆“嘀嗒、嘀嗒”的声响,提醒着我们,生命的美丽与哀愁,皆在于那不可逆转的流淌之中。这本书,值得细细品味,慢慢咀嚼,每一次重读,都会有新的感触浮现。
评分这是一本需要用“心”去阅读的书,而非仅仅用眼睛。对于那些习惯了快速获取信息的现代读者来说,初读可能会感到有些“慢热”。俞先生的文字,如同老电影的胶片,需要时间来显影,才能看到其色彩和细节。他似乎对“当下”的喧嚣抱持着一种审慎的距离感,他的目光总是投向更深远的过去,或是更本质的哲理。他的语言结构,有一种古典的韵律感,句子冗长却不拖沓,复杂的从句层层铺陈,却能精准地引导读者的思绪,绝不让人迷失方向。我注意到,他在一些看似闲笔的段落中,会不经意地嵌入对传统文化精髓的提炼,这些地方往往是全篇的点睛之笔,需要读者具备一定的文化背景才能完全领会其妙处。读完这本集子,我感觉自己的“语感”都被润泽了,仿佛被带入了一个更高阶的语言境界,学会了如何用更凝练、更富有历史厚重感的方式去观察和记录世界。这本书,是对于文字美学的一种致敬。
评分这本书给我的整体感受,更像是一部带着浓厚个人印记的“行迹录”,只不过,这里的“行迹”不仅仅是地理上的游走,更是精神世界的不断探索与回溯。俞平伯先生的笔触极其细腻,他对所见之物的描写,绝非简单的白描,而是融入了深厚的文化底蕴和个人情感的投射。举个例子,他写到某处古建筑的飞檐翘角,读者看到的不是建筑学上的构造,而是那一片屋顶如何在风雨中坚守了数百年,承载了多少朝代的烟云。这种由物及人、由表及里的叙述手法,让每一篇散文都充满了张力和层次感。我特别欣赏他处理情感的方式,他从不直接倾泻澎湃的激情,而是像一位技艺高超的雕刻家,用冷静的刻刀,雕琢出蕴含无限张力的情感弧度。这种内敛的力量,比任何外放的呐喊都更具穿透力,直抵人心最柔软的地方。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些句子,试图从中挖掘出更深层次的意象和典故,那种求索的过程本身,也成为了一种极大的乐趣。
评分老实说,一开始翻开这本书,我还有些担心,毕竟是“散文”,怕内容过于清淡或晦涩。但很快,我就被那种独特的、带着文人雅士特有疏离感的幽默给吸引住了。俞先生的文字有一种洗练过后的劲道,像极了上好的陈年黄酒,初尝略带涩意,回味却是悠长且酣畅淋漓。他似乎对世间的繁复有着一种洞察后的超然,尤其在谈论学术或社会现象时,总能用一种近乎孩童般纯粹的视角去剖析,却又洞察入微,不留情面。其中有一篇谈及旧学问的传承与变迁,那段文字的节奏感极强,像一场精妙的鼓点表演,时而急促,时而舒缓,将历史的沉重与知识分子的无奈交织在一起。我甚至能想象到他在书桌前,微笑着,略带嘲讽地看着眼前的一切。这本书的魅力就在于此,它不试图讨好读者,它只是忠实地记录了一个时代的侧影,以及一个知识分子在其中的独特心路历程。那种老派的、讲究章法的文风,在如今快餐式的阅读环境中,简直是一股清新的逆流,让人不得不放慢脚步,去尊重文字本身的重量和质感。
评分文字绵长细密、有回甘。那个时代的读书人,古文功底深厚,态度认真,看他们的文章,是种美的享受。
评分优美
评分极好思想脾性的一类散文家
评分我爱他淡泊。
评分他的散文和朱自清风格迥异,两人各自以“桨声灯影里的秦淮河”为题,写的文章,让我惊叹,文人的视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有