具体描述
订讹类编六卷。续编二卷。杭世骏撰。按。世骏字太宗。晚号堇浦老人。仁和人。乾隆元年中博学鸿词科。官编修，以直言夺职。归里而卒。入国史文苑傅。所著道古堂诗文集七十二卷。
订讹类编所录，除杭世骏的读书心得外，还有经他选录的其它学者著作的考证文字，短者十余言，长的不过三四百字，无一泛泛空论，因而被称为[博学者之宝功]（刘承干跋）。这种宝功，自然会受到学术研究者的重视，如卷三[逋髪酘酒]条选录的杨慎 关于乐府鸟楼曲中[投泊]宜作[酘酒]的见解被中华书局出版的乐府诗集点校本书入校勘记中，就是一个例证。
杭世骏在选录他人的考证文字时，除一一注明出处外，有的还加了案语。或以小注的形式夹在文中，或书于文末。这些案语，有的是补充资料，如起复不是服关 案语指出：[亦见赵升朝野类要，渔洋池北偶谈战之，又七修类稿亦云然，田朝恒金壶字考引之]。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《订讹类编·续补》实在是一本令人惊喜的意外之喜。我当初拿到这本书，纯粹是因为名字里有个“订讹”二字，勾起了我对古代文献校勘的兴趣。没想到，翻开之后，它所呈现的远不止是冰冷的字句辨正。作者仿佛是一位博学而幽默的向导，带着我穿梭于浩瀚的古籍之中，指点迷津，又时常停下来，用生动的故事和精辟的见解，将那些沉睡千年的文字重新赋予鲜活的生命。我尤其喜欢书中对一些看似微不足道的错误进行的深入剖析，它们往往牵一发而动全身，牵扯出一段尘封的历史，或是一种被遗忘的文化习俗。作者并非仅仅罗列错误，而是循循善诱，让我理解为何会产生这样的讹误，这些讹误又对后世产生了怎样的影响。这种严谨而不失趣味的叙述方式，让我在阅读过程中，仿佛置身于一个智慧的殿堂，不仅学到了知识，更体验到了探究的乐趣。那些关于版本差异的细致比较，关于字词流变的考证，对于研究古代文献的人来说，无疑是如获至宝。即使是对古代文献不甚了解的普通读者，也能从中感受到文字的魅力和历史的厚重。这本书的编排也十分用心，条理清晰，索引明确，便于查阅。我常常会因为书中某个字词的考证，而联想到与之相关的其他典籍，继而展开一段新的阅读旅程。它像是一把钥匙，为我打开了理解古籍的一扇扇新门。
评分《订讹类编·续补》这本书，对于任何一个对中国古代文化有兴趣的人来说，都是一本不容错过的珍品。它不仅仅是一本关于文字校勘的书，更像是一扇窗户，让我们得以窥见古人如何思考、如何记录、如何传承知识。作者的文字功底深厚，学识渊博，他能够将那些极其枯燥的文字校勘，写得生动有趣，引人入胜。我最喜欢的是书中对一些历史人物传记中出现的错字进行的考证，这些错字有时会直接影响到我们对人物的评价，或者对历史事件的理解。作者通过严谨的考证，纠正了这些偏差，让我对历史有了更清晰、更准确的认识。我常常会在书中看到一些我熟悉的典故，作者会从中挖掘出一些之前我从未注意到的细节，或者指出一些普遍存在的误解。这种“拨乱反正”的过程，让我感觉自己仿佛在与历史进行一场深刻的对话。它不仅仅是对文字的订正，更是对我们认识历史、理解文化的一种重塑。我曾因为一个古代地名在不同史书中的写法不同而感到困惑，这本书中恰好有相关的考证，解释了这种差异的成因，让我对当时的地理变迁有了更直观的认识。这本书让我明白，每一个字、每一个词，都可能承载着一段历史的重量，而《订讹类编·续补》正是帮助我们去承载和理解这段历史的桥梁。
评分说实话，《订讹类编·续补》这本书，在我开始阅读之前，并没有抱有太高的期待。我以为它会是一本比较小众的学术工具书，可能只适合一些专业的古籍研究者。然而，当我真正沉浸其中时，才发现它所蕴含的知识广度和深度，远远超出了我的想象。作者以一种极其严谨而又充满智慧的笔触，对古代典籍中的各种讹误进行了系统性的梳理和辨析。我特别欣赏书中那种“以小见大”的叙事方式。有时候，仅仅是一个错字，一个衍文，作者就能从中挖出一段鲜为人知的历史故事，或者揭示一种被遗忘的社会现象。它让我明白，文字的背后，其实承载着一个时代的温度和气息。我曾经因为一些古籍版本的问题而头疼，不知道哪个版本更可靠。这本书中关于版本校勘的论述，让我受益匪浅，它教会了我如何去辨别版本的优劣，如何去理解不同版本之间的差异。这种方法论的指导，比简单地提供几个“正确”的版本更有价值。它让我从一个被动的接受者，转变为一个主动的思考者。读完这本书，我再去阅读任何古籍，都会不自觉地去留意其中的文字细节，去思考可能存在的讹误，并尝试运用书中学到的方法去验证。这种阅读习惯的改变，让我觉得自己的知识体系得到了极大的拓展。
评分《订讹类编·续补》这本书，真的让我体会到了“温故而知新”的深刻含义。我一直对古代诗文的传抄与版本流变有些兴趣，但往往止步于一些比较浅显的了解。这本书的出现，就像是为我指明了一条更深邃的道路。作者在书中对一些经典文献中常见的讹误进行细致的辨析，让我看到了文字在历史长河中是如何变形、错位的。最让我印象深刻的是，书中不仅仅是简单地指出错误，而是深入剖析了这些错误产生的原因，是当时的书写习惯、刻印技术，还是后人的误读。这种探究“所以然”的过程，远比单纯记住一个正确的字词更有意义。它让我站在了历史的角度，去理解古人是如何创造、传承和误读文字的。读这本书，我常常会一边对照手中的古籍，一边对照书中的考证，有一种如释重负的感觉，原来那些困扰我许久的疑点，在这里得到了解答。它不仅纠正了我一些固有的偏见，更让我对古代文献的严谨性产生了新的认识。我曾经在一个古诗的注释中看到一个晦涩难懂的词语，自己查了很久都没有找到确切的解释，翻阅这本书时，竟然意外地发现作者在另一处也提到了这个词，并且给出了详细的考证，让我豁然开朗。这本书就像一个经验丰富的老师，用它多年的积累，为我铺就了一条通往古籍智慧的捷径。
评分拿到《订讹类编·续补》这本书，我最初的设想是它可能是一本枯燥的学术专著，充斥着冰冷的考证和生僻的字词。然而，事实完全出乎我的意料。这本书更像是一场穿越时空的对话，作者用一种极其平易近人的方式，与读者一同探寻古代文献中那些精妙的讹误与修正。我惊叹于作者深厚的学养，他能够从浩如烟海的古籍中，精准地找出那些被忽略的细节，并对其进行抽丝剥茧般的分析。更难能可贵的是，作者在考证的过程中，并没有流露出那种高高在上的学术姿态，而是将复杂的学术问题，化解得如同闲谈一般，妙趣横生。我记得书中有一段关于某个古代官员名字的讹传，作者通过比对不同朝代的史料，以及当时的书写习惯，竟然追溯出了这个错误发生的原因，甚至推测出了最初的原始写法。这种寻根问底的精神，让我对作者肃然起敬。这本书让我认识到，即使是最细微的文字错误，背后也可能隐藏着丰富的信息，它们是理解历史、文化乃至社会变迁的重要线索。我曾因某个地方的方言词汇在古籍中的写法而困惑，读到这本书后，竟然在其中找到了类似的考证，让我对家乡的语言文化有了更深的理解。它让我明白，语言是鲜活的，文字是流动的，而《订讹类编·续补》正是捕捉了这种流动的瞬间，并将其定格，供后人参详。
评分多常识类的考辨且漏洞不少
评分抄撮群书而成。
评分抄撮群书而成。
评分多常识类的考辨且漏洞不少
评分多常识类的考辨且漏洞不少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有