具体描述
这是一个正在经历着从未有过的晕眩感的民族，一个在迅速变化中失去了方向感的国度。
不幸的是，它是目前世界上唯一的超级大国，它是世界经济的龙头，它是文化的输出者。失去了方向，它会成为所有人的心腹之患。
两处战争废墟，一场金融危机。心理分裂的国家，挑战四起的世界。十万进退两难的士兵，千万失去保障的中产。满怀狐疑的盟友，周围遍布的暗敌。进再难恣意挥洒帝国的荣光，退无以从容安顿破碎的市场。
这便是奥巴马和他的美国歧路。这便是罗马之后最伟大西方帝国的彷徨。
“在这本书中，我读到他对西方传媒的实地考察，对美国选情的即时报道，以及由此带来对“9·11”之后全球化浪潮的深入思考。他已经进入政治学和历史学的领域，突破了国内传媒界青年记者的狭隘眼界。如此进步，让我感到欣喜。”——朱学勤，著名学者，上海大学历史教授
“连清川赴美三年，正是经历了“9·11”袭击之后的三年，也是经历了伊拉克战争和美国大选的三年，一个中国记者，能够于斯时斯地作近距离的观察，无疑是十分难得的机缘。这本书很值得一看，作者对国家权力、公民社会、新闻伦理等的思考，不仅清醒，而且独到。”——江艺平，南方报业集团副总编辑、《南方周末》前总编辑
“多年以来，美国是一个不断被我们谈论，而我们却仍对其知之甚少的国家，它既让我们心生渴望，也带来不断的焦虑。很多时刻，我们不正是通过观察别人来了解自己的吗？年轻作家连清川不断继续他的观察与谈论，为我们增添了一种清新、独特的声音。”——许知远，知名作家，英国《金融时报》中文网专栏作家
“连清川，一个新媒体人，他曾供职于中国最出色的南方报业；他仔细观察过广州、纽约、上海；他用中文写作、思考，也用英文交流、阅读；他纵论国际事务，也描述春天的第一枚绿芽；他知道《南方周末》与《纽约时报》的新闻，也明了《大西洋月刊》与《纽约书评》的议论；他走，他看，他写，于是有了这本书，它可以向你展示新一代媒体人的功力与眼界。”——连岳，《南方周末》等多家主流媒体专栏作家
作者简介
连清川，70年代生人，毕业于复旦大学新闻学院。曾任《南方周末》记者、编辑多年，参与创办《书城》杂志，担任《21世纪环球报道》主编。2003年负笈海外，先后在美国哥伦比亚大学东亚研究所、新闻学院做访问学者长达三年。
长期为《南方周末》、《新周刊》、《东方早报》、《南方都市报》、《南风窗》、《外滩画报》等主流媒体写作专栏，范围涉及国际政治、媒体评论、书评与文化评论等。
2006年回国后，任《普知·读者文摘》（美国《读者文摘》中国大陆版）总编辑，此后担任《时代周报》编委，现居上海。
America is not an easy place to understand. Lian Qingchuan brings a curiousity and a sympathy to his writing that will help Chinese readers make sense of a country that most of them know only through politics. His excellent book should help bring the people of America and China closer to each other.
——Matthew Forney，Former Time Magazine Beijing Bureau Chief
“美国不是一个容易理解的地方。对于中国读者而言，他们多数仅仅通过政治来了解，连清川在他的写作中揉进了好奇与同情，可以帮助他们感知。他的精彩书籍，应能使生活在这两个国家的人们彼此更加亲近。”
——傅睦友，美国《时代》周刊北京分社前社长
目录信息
读后感
近距离看美国的书不少,此书有两个难得.第一,新闻的视野和角度却保持流畅的文字通俗的笔调;第二,一个媒体人,在谈政治的时候能冷静中肯,不献媚,不吹捧,不冷笑,不挖苦,就已经是十分值得赞赏的了.有此两点,此书就值得力荐.
评分如果我有机会、有时间、有良好的英文天天浏览《纽约时报》，吸收了美国左翼知识分子的思想。 然后倒卖这些思想回国，用中文发表，有谁知道？ 当年梁启超就是这么倒卖日本东西回国，最后获得启蒙者称号的。 请允许我用小人之心这么推测。
评分“你知道西藏现在有多少人口吗？” ——不知道。 “你知道苯教和藏传佛教的关系吗？” ——不知道。 “你读过西藏的历史吗？” ——没有。 “那你关于西藏的观点和看法是哪里来的呢？” ——各种传媒报道。 我在布达拉宫广场上翻完连清川的《彷徨的帝国》的最后几页，突然...
评分如果我有机会、有时间、有良好的英文天天浏览《纽约时报》，吸收了美国左翼知识分子的思想。 然后倒卖这些思想回国，用中文发表，有谁知道？ 当年梁启超就是这么倒卖日本东西回国，最后获得启蒙者称号的。 请允许我用小人之心这么推测。
评分如果我有机会、有时间、有良好的英文天天浏览《纽约时报》，吸收了美国左翼知识分子的思想。 然后倒卖这些思想回国，用中文发表，有谁知道？ 当年梁启超就是这么倒卖日本东西回国，最后获得启蒙者称号的。 请允许我用小人之心这么推测。
用户评价
一本好书，往往能在字里行间透露出作者的深邃思考。看到“彷徨的帝国”这个书名，我首先联想到的是一种宏观的历史叙事，但又不仅仅止于此。我猜测，这不会是一本简单的历史读物，而更像是一部关于一个文明、一个民族甚至是一代人的集体迷失的寓言。我很好奇，作者会以何种视角来审视这个“彷徨”的状态。是站在历史的制高点，俯瞰整个帝国的兴衰变迁？还是深入到某个具体的历史节点，剖析导致“彷徨”的深层原因？我希望书中能够探讨关于“帝国”本身的一些哲学命题。一个帝国，它的存在是为了什么？它的辉煌建立在什么之上？而当它开始“彷徨”时，又意味着什么？是理想的破灭，还是目标的丧失？是力量的衰竭，还是精神的枯竭？我期待的，是一种能够引发读者对国家、民族、甚至人类文明发展方向的思考。这种思考，不应是空洞的理论，而应是根植于具体的人物命运和事件描写之中的。我希望这本书能够让我感受到那种在历史长河中，个体与时代之间微妙而深刻的联系，以及在巨大的历史进程中，那些不易察觉却又至关重要的转折点。
评分这本书的封面上“彷徨的帝国”这几个字，就有一种莫名的吸引力。我一直对那种宏大叙事、王朝兴衰的故事有着浓厚的兴趣，总觉得历史的长河中，总有无数的波澜壮阔值得我们去探究。我预感这本书会讲述一个庞大帝国的起落，或许是内部的权力斗争，或许是外部的残酷侵袭，抑或是两者交织的悲歌。我脑海中已经勾勒出了无数个画面：高耸的宫殿，身着华服的贵族，运筹帷幄的君主，以及那些在时代洪流中被裹挟的普通人。我特别期待作者如何描绘这个帝国的灵魂，它曾经辉煌过什么，又为何走向了“彷徨”。是意识形态的僵化，还是经济的崩溃？是君主昏聩，还是外族崛起？或者，更深层次的，是某种无法言说的历史宿命？这种宏大的背景，往往能映射出人性的复杂和选择的艰难，我希望能在这本书中看到不同人物在帝国命运面前的挣扎与抉择，他们的无奈、他们的抗争，他们的希望与绝望。我想象中的“彷徨”，不仅仅是国家层面的迷茫，更是个体精神层面的失落与无措，是在时代的变迁中，那些曾经坚守的价值开始动摇，那些熟悉的道路变得模糊，一种深切的不确定感笼罩着每一个角落。
评分我一直对那些能够展现人性复杂多面的作品情有独钟。当我的目光停留在“彷徨的帝国”时，我脑海中立刻涌现出各种关于帝国衰落的经典场景：政治腐败，民不聊生，边疆危机，以及统治者内心的挣扎。我期待这本书能够深入挖掘这些表象之下的东西，去探索导致一个庞大帝国走向“彷徨”的根源。这种“彷徨”，或许不仅仅是国家层面的战略失误，更可能是深植于文化、信仰，甚至是民族性格中的某种缺陷。我希望作者能够塑造出一些立体的人物形象，他们或许是野心勃勃的政客，或许是饱受压迫的平民，又或许是身处权力巅峰却倍感孤独的君主。他们的故事，将构成这个“彷徨”帝国的血肉。我尤其好奇，作者会如何描绘人物在面对国家命运的重大转折时，内心的矛盾与挣扎。是选择妥协，还是坚持原则？是顺应潮流，还是逆流而上？我期待的，是一种能够触动我内心深处，让我对人性有更深刻理解的作品。这种理解，不应是简单的善恶二元对立，而应是看到在困境和选择面前，人性的多重面向，以及在历史的洪流中，个体命运的无奈与偶然。
评分我通常喜欢那种能够触及人心深处，让人产生强烈共鸣的作品。当我在书架上看到“彷徨的帝国”时，我立刻被这个名字所吸引，它仿佛带着一种宿命感，预示着一个关于失落和迷失的故事。我期待的是，作者能够通过细腻的笔触，描绘出在这个“彷徨”的时代里，每一个鲜活的个体是如何被时代的洪流裹挟，又是如何努力地寻找自己存在的意义。我希望看到那些身处帝国权力中心的人物，他们的野心、他们的权谋、他们的无奈；我也希望看到那些身处社会底层的小人物，他们的挣扎、他们的坚韧、他们的对未来的微薄希望。这本书或许会探讨在巨大的历史变动面前，个体是如何保持独立思考，如何不被时代的喧嚣所淹没。我脑海中浮现出那些在风雨飘摇中，依然坚持着某种信念的人物，他们或许微不足道，但他们的坚持本身就足以感动人心。我尤其好奇，作者会如何描绘“彷徨”的心理状态，它是一种外在的困境，还是一种内在的迷失？是当繁华落尽，面对空虚的失落，还是在变革的十字路口，面对未知的前路的迷惘？我期待的，是一种能够引人深思，让人在阅读过程中，不断反思自身处境和价值选择的故事。
评分我总觉得，书名往往是作者留给读者的一把钥匙，能够打开通往书中世界的大门。“彷徨的帝国”这个名字，带着一种宿命的悲凉感，也激发了我强烈的探索欲。我预感这本书会讲述一个关于失落、关于迷失的故事，但它绝不仅仅止于描绘一个衰败的王朝。我更期待的是，作者能够通过对这个“帝国”的描绘，来折射出一种更普遍的，关于人类社会发展过程中不可避免的困境。这种“彷徨”，可能是发展方向的迷失，可能是理想的破灭，也可能是价值观的摇摆。我希望书中能够看到一些深刻的社会洞察，作者是如何分析导致这种“彷徨”的深层原因，是内部的结构性问题，还是外部的不可抗力？我期待的，是一种能够让我产生强烈共鸣的叙事，它或许会描绘一群人在时代的变迁中，如何在迷茫中寻找出路，如何在黑暗中点燃希望。我希望能够感受到一种历史的厚重感，但同时又能感受到人性的温度，以及在面对困境时，个体所展现出的坚韧与智慧。我想要的是，读完这本书，能让我对历史、对社会、对人性，都有更深层次的理解和思考，并且能从中汲取一些面对当下困境的启示。
评分911之后的美国，以布什为首的政府选择了新保守主义，知识分子只破不立，批判过去的思想，却无法提出新的思想来指导这个全球化和恐怖主义的共存的现代社会，民间爱国主义和国家主义思潮兴起，《爱国者法》的颁布和布什连任将美国打造成一个右翼帝国，市民和社会的力量压迫特定种族，报社的精英分子在政府和商业利润的压力下无法发出理性的声音，反而迎合民间的情绪化娱乐化表达。美国向何处去？
评分清淡了点， 装帧真烂啊
评分這書名起壞了…
评分算是通过一个生活在纽约的中国人的眼睛，对美国的社会有个了解。那是个充满能量 冲突 矛盾 活力的新世界。
评分深度不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有