我要用我那子宫已经残破的身体,重新把你生出来……
上、下卷分别入选2008、2010 《亚洲周刊》十大华文小说
2008 《中国时报》“开卷”十大好书(中文创作类)
2010 第三届“红楼梦奖:世界华文长篇小说奖”决审团奖
2010 九歌年度小说奖
2011 台北国际书展大奖
婆罗 洲肯雅族有一则古老、与天地同生、至今族人仍深信不疑的传说:大河尽头有一座山,山下有五大湖,湖中聚居着每逢月圆之夜,成群结队,千里迢迢乘舟归来的往生灵魂……
在新唐,永知道了克莉丝汀娜曾沦为日寇慰安妇惨遭蹂躏以致无法生育,而那些曾糟蹋她的日本鬼子如今却摇身一变,以怪手电锯卷土重来大肆破坏婆罗洲母亲碧绿的子宫——雨林;两人之间隐隐母子情愫暗生,一路上被白人老神父哄骗失身、挺着大肚子的婆罗洲少女又如影随形,舍舟上岸的旅程变得愈发诡谲,山洪暴发后的婆罗洲,永远不知道会冲刷出什么东西来……
最后——月圆之夜,登临“峇都帝坂”。
《大河尽头》上下两卷《溯流》和《山》合璧出版,是新世纪华语文学第一个十年的大事。我们很久没有看到像《大河尽头》这样好看又耐看的小说了。
——哈佛大学教授 王德威
谁说婆罗洲就只有莽苍赤裸原始?这其实是一本极为抒情的书呢!充满了对女∕母性的孺慕与赞颂,台北街头的小女孩朱鸰、克莉丝汀娜姑母、挚爱的亲娘,还有那许许多多披着纱笼的少女……都沿着河岸化身一尊尊天使啊……
李永平
1947年生于英属婆罗洲沙捞越邦古晋市。台湾大学外文系毕业后,留系担任助教,并任《中外文学》杂志执行编辑。后赴美深造,获美国纽约州立大学比较文学硕士、圣路易华盛顿大学比较文学博士。曾先后任教台湾中山大学、东吴大学、东华大学。
著有《婆罗洲之子》《拉子妇》《吉陵春秋》《海东青:台北的一则寓言》《朱鸰漫游仙境》《雨雪霏霏:婆罗洲童年记事》,并有译作《大河湾》《幽黯国度》《纸牌的秘密》《道德剧》《尽得其妙:如何读西方正典》《布鲁克林的纳善先生》等。
《吉陵春秋》入选“二十世纪中文小说一百强”,英译本于2003年由美国哥伦比亚大学出版社出版。《大河尽头》上、下卷分别入选2008、2010 《亚洲周刊》十大华文小说,并荣获第三届“红楼梦奖:世界华文长篇小说奖”决审团奖。其他作品曾获时报文学推荐奖、联合报小说奖、联合报读书人年度最佳书奖、中央日报出版等奖项之肯定。
很久没有读到这样的书了。 早前在豆瓣看到介绍大河尽头的一篇书评 第一次听到南洋华人文学这个概念。虽然对小说内容还一无所知,却已经非常期待一读,盼了半年终于等到图书馆收录新书,一路读来,真是不负所望。 支那少年和荷兰姑妈一起溯流而上寻访婆罗洲圣山的旅途,跟随着主...
评分 评分说它回归华语:根据当时马来亚社会背景,作者的南洋浪子心境,文章自传色彩的关于寻觅与回归的故事,甚至浸泡了中国古典文学的遣词造句,都是关于回归。 说它激烈:且看那比浓墨重彩还要浓的对赤道大河与雨林的描述与想象,几乎创造了一个鬼魅癫狂的世界。然而读来没有不适,因...
评分说它回归华语:根据当时马来亚社会背景,作者的南洋浪子心境,文章自传色彩的关于寻觅与回归的故事,甚至浸泡了中国古典文学的遣词造句,都是关于回归。 说它激烈:且看那比浓墨重彩还要浓的对赤道大河与雨林的描述与想象,几乎创造了一个鬼魅癫狂的世界。然而读来没有不适,因...
评分李永平在上卷中说自己在写作的过程期间决不重回故地。这种刻意与现实的干扰保持距离的作法在他后来对文字意向的雕琢上确实颇有帮助。读到艰涩处,返回几页前,或者跨到几页后,你会发现,淡化故事,淡化语境反倒令阅读更好地持续下去…但那些匪夷所思的描绘又像是随意堆砌的石...
我非常欣赏作者在这部作品中展现出的那种对历史和现实的深刻洞察力。它不仅仅是一个架空的故事,更像是对我们所处时代的某种隐喻,探讨着关于权力、自由和宿命的永恒命题。书中的一些对话设计得极其精妙,言辞间充满了哲学的思辨,让人忍不住停下来反复琢磨。我特别喜欢那些看似不经意间流露出的对社会结构的批判,那种不动声色的力量远比直接的呐喊更有穿透力。当然,故事的复杂性也带来了一定的阅读挑战,有些人物的动机需要读者去细心揣摩和推断,但这恰恰是它迷人的地方——它尊重读者的智力,鼓励我们主动参与到故事的构建中来。
评分这本书的氛围感实在是太迷人了,让人仿佛身临其境。作者对环境的描写细腻入微,无论是荒野的壮阔,还是村落的烟火气,都勾勒得栩栩如生。尤其是对于人物内心世界的刻画,那种挣扎、迷茫与坚韧并存的复杂情感,真是让人感触颇深。我读到某个情节时,简直能感受到角色胸口的窒息感,那种无助和绝望,隔着纸页都能传递出来。而且,故事的节奏把握得非常好,时而紧张得让人屏住呼吸,时而又在平静的叙述中蕴含着巨大的力量。这本书不只是一个简单的故事,它更像是一幅用文字绘制的史诗画卷,描绘了时代的变迁和人性的光辉与黯淡。我花了好几天才慢慢消化完,合上书本后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去。
评分说实话,这本书在情感表达上处理得非常克制,这让我既欣赏又感到一丝遗憾。作者似乎更倾向于用行动和环境来烘托人物的情绪,而非直接的内心独白。这种“留白”的艺术手法使得人物的形象更加立体和神秘,你永远无法完全看透他们,他们总是带着一层若有似无的面具。不过,对于我个人而言,我有时会渴望更直接、更炽烈的情感爆发,一些关键转折点如果能有更强烈的内心挣扎描写,或许会更具冲击力。尽管如此,它的整体基调是成熟而深沉的,适合在安静的午后独自品读,让思绪随着文字缓缓流淌。
评分我被这部小说中对于“选择”与“后果”之间关系的探讨深深吸引了。故事中几乎每个主要角色都面临着艰难的抉择,而这些选择带来的连锁反应,如同投入池塘的石子,涟漪扩散得越来越远,最终影响了所有人的命运。作者没有简单地将人物脸谱化为善恶两极,每个人都有其局限性和不得已而为之的苦衷。读完后,我常常会思考,如果是我处于那个位置,我会做出怎样的选择?这种代入感和反思性是很多作品所不具备的。它提供了一个广阔的舞台,让我们得以审视人性的复杂性和生存的残酷性,是一次非常有价值的精神漫游。
评分这是一部非常考验耐心的作品,但回报绝对是丰厚的。我必须承认,刚开始读的时候,我有些跟不上作者的叙事跳跃,时间线和空间场景的切换显得有些跳跃,需要读者保持高度的专注力。然而,一旦你适应了这种叙事方式,就会发现它其实是精心设计的,如同拼图一般,所有的碎片最终会汇集成一个宏大而完整的图景。我尤其喜欢其中几段关于自然景观的描写,那些大段的景物铺陈,虽然在快节奏阅读中可能会让人想略读,但细细品味,你会发现其中蕴含着一种原始的、令人敬畏的美感,仿佛作者对这片土地有着深沉的热爱。
评分我这种极少报怨书和电影节奏慢的人也觉得写得实在太拖沓了,多大点儿事儿啊。
评分下卷增加了虚构成分后,明显不如上卷。结尾也在预料之中,无甚惊喜。
评分我这种极少报怨书和电影节奏慢的人也觉得写得实在太拖沓了,多大点儿事儿啊。
评分前面故弄玄虚太过,到最后反而没了高潮。其实就是达雅克人和苏门答腊人的那种,成年礼的“出走”习俗。
评分搞得我不知道一会儿读什么……一天只能承受一本这样的书……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有