Any serious student attempting to better understand the nature, methods and justification of science will value Alex Rosenberg’s updated and substantially revised Third Edition of Philosophy of Science: A Contemporary Introduction . Weaving together lucid explanations and clear analyses, the volume is a much-used, thematically oriented introduction to the field. New features of the Third Edition include more coverage of the history of the philosophy of science, more fully developed material on the metaphysics of causal and physical necessity, more background on the contrast between empiricism and rationalism in science, and new material on the structure of theoretical science (with expanded coverage of Newtonian and Darwinian theories and models) and the realism/antirealism controversy. Rosenberg also divides the Third Edition into fifteen chapters, aligning each chapter with a week in a standard semester-long course. Updated Discussion Questions, Glossary, Bibliography and Suggested Readings lists at the end of each chapter will make the Third Edition indispensable, either as a comprehensive stand-alone text or alongside the many wide-ranging collections of articles and book excerpts currently available.
Alex Rosenberg is R. Taylor Cole Professor of Philosophy at Duke University.
与许多人文学者一样,《科学哲学》(上海科技教育出版社)作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页,他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此,我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
评分从第一章为什么要了解科学哲学中,我们可以归纳出一些科学哲学需要解答的问题。科学的方法是什么?科学如何运作?科学的是不是有意义的?本书后面一一解答了这些问题。 本书以科学何以客观说明为起点,层层深入,经过了探究科学说明的本质,研究经验与理论的关系,理论如何统一...
评分学术翻译应该谨慎,至少要多查字典——评刘华杰的翻译 作者:Soldier King 近读北京大学刘华杰教授翻译的《科学哲学:当代进阶教程》一书,感到非 常不舒服。以前也看过《新语丝》上“揭发”刘华杰翻译错误的文章,总是有所 保留。试想一个处于如此重要位置的人,何...
评分 评分与许多人文学者一样,《科学哲学》(上海科技教育出版社)作者Alexander Rosenberg没有搞懂哥德尔证明的实质内容。在16页至17页,他对哥德尔证明的表述是根本错误的。因此,我决定中止阅读这本书转到下一本科学哲学书——作者Alexander Rosenberg不是一名严谨的教授。 按照Ros...
从一开始,这本书就以其独特的视角吸引了我。它并非简单地介绍科学的成就,而是深入到科学的“元”层面,也就是对科学进行科学的思考。作者非常善于将复杂的哲学概念与实际的科学研究联系起来,让读者能够理解这些哲学概念是如何影响科学的实践和进步的。我特别喜欢他对“理论评估标准”的讨论,他列举了诸如简洁性、解释力、预测力等多个标准,并且通过具体的科学案例来展示这些标准是如何被用来评价和选择科学理论的。例如,他分析了为什么爱因斯坦的相对论最终取代了牛顿的经典力学,这部分内容让我对科学理论的更替有了更深刻的理解。此外,作者还对“科学的进步”这一宏大命题进行了深入的探讨,他引入了库恩的“范式转移”理论,并对其进行了详细的阐释和批判。这种对科学进步机制的深入剖析,让我认识到科学并非简单的累积,而是一种充满革命性的变革。这本书的阅读体验非常充实,它不仅提升了我对科学的认识,也让我开始主动思考科学发展的方向和意义。
评分坦白说,在我拿到这本书之前,我对“科学哲学”这个概念一直有些模糊。它听起来很学术,但又不知道具体研究什么。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常易于理解的方式,将科学哲学中的核心问题一一呈现,并且通过大量生动的案例来加以阐释。例如,在讨论“科学解释”时,他不仅介绍了句法模型和语用模型,还引用了物理学和生物学中的具体例子,比如为什么物体会下落,或者为什么生物会进化。这些例子让抽象的理论变得具体可感,我能够清晰地看到不同的解释模型是如何工作的,以及它们各自的优缺点。尤其让我感到惊喜的是,作者在书中还探讨了科学的社会影响和伦理问题,这部分内容是我在其他许多科学读物中很少看到的。他讨论了科学知识的客观性是否会受到社会因素的影响,以及科学家在社会中应承担的责任。这些讨论不仅提升了我对科学的理解,也让我开始反思科学在当今社会中的角色和定位。这本书不是一本填鸭式的教材,而更像是一场引导性的对话,它鼓励你去思考,去质疑,去建构自己的理解。
评分这本书的阅读过程,就像是一场与科学思想的深度对话。作者以一种非常开放和包容的态度,向我们展示了科学哲学中各种不同的观点和流派。他并没有试图去推崇某一种特定的科学哲学理论,而是鼓励读者去独立思考,去形成自己的判断。我特别欣赏他对“科学实在论”和“反实在论”之间争论的详细阐述。这部分内容让我对科学知识的本质,以及我们能否真正认识到“事物本来的样子”有了更深刻的理解。作者在书中引用了许多哲学家的观点,并且能够巧妙地将他们的思想融会贯通,形成一条清晰的逻辑线索。我特别喜欢他对“理论的不可判定性”的讨论,这部分内容让我认识到,即使是经过严格检验的科学理论,也可能存在其他的可能性。这本书的写作风格非常具有启发性,作者的语言充满了智慧和洞察力。每次阅读,我都会从中获得新的灵感,并且开始反思自己对科学的固有认知。
评分这本书最让我印象深刻的是它对科学理论的“不可判定性”的探讨。作者并没有回避科学研究中存在的模糊和不确定性,而是将其视为科学哲学研究的重要课题。他深入分析了波普尔的“可证伪性”原则,并指出在实际的科学研究中,证伪的界限往往是模糊的,很多时候,我们并不能轻易地否定一个科学理论。我特别欣赏他对于“拉卡托斯的方法论”的介绍,这种将科学理论视为“研究纲领”的观点,让我对科学理论的生命力和演变有了全新的认识。作者通过大量的历史案例,比如物理学和生物学中的具体例子,来阐释这些复杂的哲学理论是如何被应用到实际的科学研究中的。阅读这些案例时,我仿佛置身于科学家的实验室,亲历着他们探索未知、修正理论的过程。这本书的写作风格非常流畅,作者的语言既有学者的严谨,又不失对读者的关怀。他能够将那些看似艰深的哲学问题,用一种非常清晰、引人入胜的方式呈现出来,让我能够轻松地理解并从中受益。
评分这本书带给我的触动是多方面的。它不仅让我对科学的认识更加深刻,也让我对科学哲学这一领域产生了浓厚的兴趣。作者在书中深入探讨了科学方法的演进,以及科学知识是如何在历史的长河中不断发展和完善的。我特别喜欢他对“库恩的科学革命理论”的介绍,这部分内容让我对科学的进步并非总是线性、渐进式的有了更清晰的认识。作者通过大量的历史案例,比如物理学和生物学中的具体例子,来阐释这些复杂的哲学理论是如何被应用到实际的科学研究中的。阅读这些案例时,我仿佛置身于科学家的实验室,亲历着他们探索未知、修正理论的过程。这本书的写作风格非常流畅,作者的语言既有学者的严谨,又不失对读者的关怀。他能够将那些看似艰深的哲学问题,用一种非常清晰、引人入胜的方式呈现出来,让我能够轻松地理解并从中受益。这本书是一次真正的智力挑战,也是一次令人愉悦的学习体验。
评分这本书的封面设计相当吸引人,柔和的米黄色背景配上烫金的“Philosophy of Science”字样,散发着一种沉静而权威的气息。当我第一次翻开它,扑面而来的不是枯燥的术语堆砌,而是对科学本身深度思考的邀请。作者的语言风格非常独特,既有哲学家严谨的逻辑推理,又不乏对科学实践的生动描绘。他能够将那些看似抽象的概念,比如“可证伪性”、“范式转移”等等,通过一个个鲜活的科学史案例娓娓道来,让人在不知不觉中领悟其精髓。例如,在探讨科学理论的演变时,作者并没有简单地列举牛顿、爱因斯坦,而是深入剖析了他们理论诞生的时代背景、前人的思想基础,以及新理论如何颠覆旧观念,并最终被实验所证实的过程。这种抽丝剥茧般的叙述方式,让我对科学的发展脉络有了前所未有的清晰认识。更令我印象深刻的是,作者在阐述过程中,不断抛出引人深思的问题,引导读者主动去思考科学的边界在哪里?科学的真理是否是绝对的?以及科学知识的社会属性是什么?这些问题如同灯塔,照亮了我探索科学哲学道路上的迷雾。整本书读下来,感觉像是一场智力上的盛宴,不仅满足了我的求知欲,更激发了我对科学更深层次的思考和探索。
评分这本书的价值在于它提供了一个全新的视角来审视我们习以为常的科学。它不是一本介绍科学知识的书,而是一本关于“如何思考科学”的书。作者深入探讨了科学方法的本质,以及科学知识是如何产生的。我特别喜欢他对于“观察事实”的哲学分析,他指出所谓的“观察事实”并非完全客观,而是受到观察者自身理论预设的影响。这一点对我来说是一个很大的启发,它让我开始重新审视自己在学习科学过程中所形成的认知框架。书中的案例分析也非常精彩,作者引用了大量科学史上的经典案例,比如关于“地心说”和“日心说”的争论,以及量子力学的出现如何挑战了我们对实在的认知。这些案例的分析,不仅让我对科学史有了更深的理解,也让我体会到了科学哲学在解析科学发展过程中的重要作用。这本书的语言风格非常独特,作者能够用一种非常精炼的语言,道出深刻的哲理。每次读完一个章节,我都会感觉自己的思维得到了极大的拓展。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运。它并非按照学科的惯例,例如物理学、生物学那样划分章节,而是围绕着几个核心的哲学议题展开。开头部分,作者就对“什么是科学”这一根本问题进行了详尽的探讨,他梳理了从归纳主义到证伪主义,再到科学实在论与反实在论的种种观点,清晰地展现了思想的演进轨迹。我特别喜欢他对于“观察与理论”之间关系的论述,这部分内容颠覆了我过去认为观察是纯粹客观的认知。作者通过分析诸如“照相机模型”等例子,揭示了观察本身就受到观察者理论预设的影响,这一观点对我理解科学研究的方法论产生了深远的影响。随后,章节的推进逻辑非常自然,从理论的评估标准,到科学进步的机制,再到科学解释的本质,层层递进,环环相扣。读到关于“科学革命”的部分时,作者引用了大量历史资料,生动地描绘了哥白尼、伽利略等科学巨匠如何挑战教会权威和传统观念,最终推动科学范式的转变。这种叙事方式让我不再是被动接受知识,而是主动参与到对科学历史和哲学思辨的建构过程中。这本书就像一位循循善诱的导师,引领我一步步深入科学的哲学殿堂。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。在阅读过程中,我时常会因为作者提出的某个观点而停下来,反复咀嚼,甚至会合上书本,望着窗外,陷入沉思。作者在探讨“科学证据”的本质时,他并没有简单地给出“证据就是事实”这样的答案,而是深入剖析了证据如何被解释,以及不同理论框架下,同一证据可能呈现出不同的意义。我尤其欣赏他对“偶然性”在科学发现中所扮演角色的讨论,他引用了许多科学史上的“意外”发现,比如青霉素的发现,这让我意识到,科学的进步并非总是线性、可预测的,其中也充满了灵感和机遇。这种对科学过程的真实呈现,让科学不再是冰冷的公式和定律,而是充满了人性的挣扎、探索和创造。作者的语言有一种独特的魅力,他能够用一种非常简洁而深刻的语言,点透那些复杂的问题。每次读完一个章节,我都会感觉自己的视野更加开阔,对科学的理解也更加深入。这本书是一次真正的智力挑战,也是一次令人愉悦的学习体验。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者在书中探讨了许多关于科学的根本性问题,比如“科学的界限在哪里?”“科学的知识是否是客观的?”以及“科学在社会中扮演着怎样的角色?”。我特别喜欢他对“科学解释”的哲学分析。他介绍了不同的解释模型,比如“因果解释”、“目的论解释”和“还原论解释”,并且通过大量的科学案例来展示这些模型是如何被应用于理解自然现象的。这些案例的分析,不仅让我对科学的解释力有了更深刻的认识,也让我体会到了科学哲学在解析科学研究中的重要作用。作者的语言风格非常具有感染力,他能够用一种非常生动和形象的语言,将那些抽象的哲学概念变得易于理解。每次阅读,我都会感觉自己的思维得到了极大的拓展,并且开始对科学有了更深层次的理解。这本书是一次真正的智力冒险,也是一次令人受益匪浅的学习体验。
评分第一本科哲书(虽然是入门读物,但是这个英文对我来说竟然还有点难,真为自己捉急……)。条理很清楚,言简意赅,可以对基本概念和观点有个大致的了解;语言也生动有趣。每章节最后都有一个summary,对本章内容进行一简要回顾,还有课后思考题和推荐阅读,另外还有配套的论文集。总之很贴心的一本教材,喜欢。略有遗憾的是,对我来说它的内容还是太少了一些,如果能再展开一些就好了><
评分第一本科哲书(虽然是入门读物,但是这个英文对我来说竟然还有点难,真为自己捉急……)。条理很清楚,言简意赅,可以对基本概念和观点有个大致的了解;语言也生动有趣。每章节最后都有一个summary,对本章内容进行一简要回顾,还有课后思考题和推荐阅读,另外还有配套的论文集。总之很贴心的一本教材,喜欢。略有遗憾的是,对我来说它的内容还是太少了一些,如果能再展开一些就好了><
评分内心里认同库恩
评分第一本科哲书(虽然是入门读物,但是这个英文对我来说竟然还有点难,真为自己捉急……)。条理很清楚,言简意赅,可以对基本概念和观点有个大致的了解;语言也生动有趣。每章节最后都有一个summary,对本章内容进行一简要回顾,还有课后思考题和推荐阅读,另外还有配套的论文集。总之很贴心的一本教材,喜欢。略有遗憾的是,对我来说它的内容还是太少了一些,如果能再展开一些就好了><
评分内心里认同库恩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有