司马光史论探微 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南师范大学出版社

作者:陶懋炳

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:1989-11

价格:3.9元

装帧:平装

isbn号码:9787810310017

丛书系列:

图书标签:

• 学术史
• 司马光
• 史学理论&史学史
• 目錄學
• 藏书
• 待业一
• 史学
• 司马光
• 史学
• 历史研究
• 史论
• 中国古代史
• 宋史
• 文献解读
• 思想史
• 学术史
• 文化史

《司马光史论探微》——穿越历史长河，洞悉史学之魅 《司马光史论探微》并非一本普通的历史读物，它是一场深刻而引人入胜的史学思想探索之旅，以司马光这位中国古代杰出史学家为核心，深入剖析其史学思想的精髓，揭示其著作的独特价值，并借此展现中国古代史学发展的脉络与风貌。本书旨在带领读者跨越千年时光，与司马光这位史学巨匠进行一场跨越时空的对话，从他的视角审视历史，理解历史，感悟历史。 一、 司马光其人：史学巨匠的时代印记 在展开对司马光史论的探究之前，本书首先将我们带回那个风起云涌的北宋时代，勾勒出司马光作为一位政治家、文学家同时也是史学家的多重身份。我们得以窥见他所处的政治环境，理解他的人生经历如何深刻影响了他的史学观念。他的正直、他的担当，以及他对国家民族的深沉情感，都化为了他治史的动力和原则。本书不会仅仅满足于介绍其生平事迹，更重要的是，通过对其人生轨迹的梳理，展现其思想形成的历史土壤，为理解其史学思想奠定坚实的基础。我们会探讨他早年参与的政治斗争，他与王安石变法的论争，以及这些经历如何塑造了他对历史是非的判断和对史学评价的立场。 二、 《资治通鉴》的史学擘画：一部百科全书式的史学巨著 本书的核心内容之一，便是对司马光传世之作——《资治通鉴》的史学成就进行深入的挖掘与分析。《资治通鉴》，这部体量宏伟、内容丰富的史学巨著，以其“鉴于往事，有资于治道”的宗旨，成为中国史学史上一座难以逾越的丰碑。本书将细致地解读《资治通鉴》的编纂体例、史料选择、叙事方式及其所蕴含的史学思想。 编纂体例的创新与传承： 《资治通鉴》采用编年体与纪事本末体相结合的独特体例，这是司马光在继承传统史学编纂方法的基础上，进行的一次重大创新。本书将详细阐述这种体例的优势，分析其如何能够更全面、更清晰地展现历史事件的来龙去脉，以及这种体例的出现对于后世史学编纂产生的深远影响。我们会对比其他史学著作的体例，突出《资治通鉴》在编纂体例上的独特性和科学性。 史料选择的严谨与审慎： 司马光在史料的搜集与运用上，表现出了非凡的严谨与审慎。《资治通鉴》所引用的史料，上起战国，下至五代，涵盖官方史籍、私人笔记、碑刻铭文等多种形式。本书将深入分析司马光在史料辨伪、考订方面的功绩，揭示其如何通过对不同史料的比较、分析，力求还原历史的真相。我们将选取一些具体的史料运用案例，展现司马光如何处理矛盾的史料，如何从中去伪存真，例如他对某些事件的不同记载，以及他如何做出取舍和判断。 叙事艺术的精湛与表现力： 《资治通鉴》不仅是一部史学著作，更是一部文学杰作。司马光以其精湛的叙事艺术，将枯燥的历史事件描绘得栩栩如生，引人入胜。本书将分析其叙事技巧，如人物塑造、情节安排、语言运用等方面，探讨其如何通过生动形象的笔触，展现历史人物的性格特征，刻画历史事件的曲折进程，从而增强历史的感染力和说服力。我们会分析《资治通鉴》中一些经典的叙事片段，例如对某位帝王的描绘，或者对一场著名战役的记述，展现其语言的张力和叙事的节奏感。 “鉴于往事，有资于治道”的政治史学观： 司马光编纂《资治通鉴》的根本目的是为了“鉴于往事，有资于治道”。本书将深入探讨其“政治史学”的理念，分析其如何从历史事件中提炼治国理政的经验教训，为当代的统治者提供借鉴。我们将重点关注司马光在《通鉴》中对君臣关系、政治得失、朝代兴衰等问题的深刻反思，以及他所倡导的“仁政”、“德治”等政治思想。我们会探讨他如何通过评价历史人物和事件，来表达自己对政治的理解和期望。 三、 史学思想的时代价值与深远影响 《司马光史论探微》不仅仅是对过去史学成就的回顾，更在于发掘其史学思想在当下依然具有的独特价值。 史观的客观性与批判性： 司马光在史学上强调客观公正，力求“据实而论”。本书将分析其史观的客观性，探讨其如何尽可能避免主观偏见，以求真务实的态度对待历史。同时，也会关注其史观的批判性，揭示他如何在史书中褒贬人物，评价事件，展现其独立思考和敢于直言的精神。我们会深入分析他对某些历史人物的评价，例如他对唐玄宗由盛转衰的解读，以及他对一些政治改革的看法，展现其史学判断的深度。 史德的坚守与传承： 史德，即史学家的道德操守，是史学生命力的重要源泉。司马光以其毕生的实践，为后世史学家树立了典范。本书将探讨司马光的史德，包括其正直无私、严谨求实、尊重史实、不畏权贵等品质，以及这些品质如何体现在他的史学著述中。我们将引用史书中记载的司马光在治史过程中的一些故事，来印证其高尚的史德。 对后世史学的影响： 司马光及其《资治通鉴》对后世史学产生了极其深远的影响。本书将梳理其影响的轨迹，分析其史学思想和编纂方法如何在后世得以继承、发展或引发争论。我们会考察一些重要的史学流派和史学家，分析他们如何回应司马光的史学理念，以及《资治通鉴》如何成为后世史学研究的重要母本。 四、 探微之径：本书的独特视角与解读 《司马光史论探微》之所以能吸引读者，还在于其独特的探究方式。本书并非简单地罗列司马光的观点，而是通过细致入微的分析，挖掘其史学思想背后的逻辑与渊源。 文本细读与史料考据： 本书将以《资治通鉴》为主要文本，进行精细化的阅读与分析。我们会选取《资治通鉴》中的重要篇章、关键人物的评价、重大历史事件的记述，逐一进行解读，揭示其史学意图与表达方式。同时，也会结合相关的史料考据，来佐证和深化对司马光史论的理解。 横向比较与纵向梳理： 在分析司马光史论的同时，本书也会将其置于中国古代史学发展的宏大背景下进行考察。通过与其他重要史学家的思想进行横向比较，例如与屈原、班固、陈寿等人的史学理念进行对比，可以更清晰地展现司马光史论的独特性与创新性。同时，通过梳理其思想的纵向发展脉络，可以更好地理解其思想的形成与演变。 问题导向与深入探讨： 本书在探讨司马光史论时，并非仅仅停留在表面，而是会提出一系列富有启发性的问题，引导读者深入思考。例如，司马光在评价历史人物时，其价值判断的标准是什么？他如何处理历史上的道德困境？他所倡导的“鉴于往事”对于当代的意义何在？通过对这些问题的深入探讨，可以使读者对司马光史论有更深刻、更全面的认识。 结语： 《司马光史论探微》是一本充满学术深度与人文关怀的著作。它不仅为我们打开了认识司马光这位史学巨匠的一扇窗，更重要的是，它引领我们走进中国古代史学的殿堂，感受那份对历史的敬畏，对真理的追求，以及对后世的深切关怀。阅读本书，仿佛与司马光进行一场穿越千年的对话，在字里行间，我们不仅能领略到历史的沧桑巨变，更能从中汲取智慧，启迪思想，以史为鉴，照亮前行的道路。本书旨在成为您探索中国古代史学、理解历史智慧的忠实伙伴，让您在阅读中获得知识的增长，思维的升华，以及对中华文明的深刻认同。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我的直观感受是，这本书的学术密度非常高，行文节奏紧凑，毫不拖泥带水。它不像一些通俗历史读物那样，试图用流畅的故事性来吸引读者，而是直指核心的史学命题，充满了扎实的文献功底。我印象最深的是其中关于“司马光史学中的法家影响”这一章节，作者没有简单地将司马光定位为纯粹的儒家史家，而是细腻地勾勒出在治国方略与制度考察上，他如何借鉴甚至吸纳了先秦法家思想的某些理性主义色彩。这种跨越了传统道德评判的分析视角，极大地拓宽了我们对这位历史巨匠的认知维度。当然，阅读过程中，我需要不断地回顾相关的历史背景和原典，才能完全跟上作者的论证脉络，这对于非专业研究者来说，可能是一个不小的挑战。但对于真正想钻研史学理论的人来说，这种需要“啃”的文字，恰恰是其价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本《司马光史论探微》的书名倒是相当吸引人，立刻让人联想到北宋那位以《资治通鉴》名垂千古的史学大家。我最近对宋代史学思潮颇感兴趣，尤其是那些侧重于史学理论建构的著作。我猜想，这本书的核心内容，或许会围绕司马光的史学思想展开深入的探讨，比如他对“鉴于往事，资于治道”这一核心理念的系统阐发，以及他如何将儒家的伦理道德标准融入到史书的编纂实践中去。我特别期待看到作者如何剖析司马光在“纪传体”与“编年体”之间的取舍，以及这种选择背后所蕴含的史学目的与政治抱负。如果书中能对司马光在编纂《通鉴》过程中，对史料的筛选、褒贬持守的原则有独到见解，那将是对我们理解中国古代史学范式转变的一次重要贡献。总而言之，这本书似乎为我们提供了一个深入宋代史学重镇的绝佳窗口，期待它能揭示出那些隐藏在宏大史诗背后的理论基石与心血。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，给我的感觉更像是一场与古代大学者的深度对话，而不是单向的知识灌输。它不仅仅是在“解释”司马光说了什么，更在“重建”司马光的思维过程。尤其是在讨论司马光对历史事件的因果链条分析时，作者的推理逻辑清晰得令人折服。我注意到，书中在处理一些史料的互证时，展现了极高的审慎态度，不轻易下定论，而是倾向于展示多重可能性，这体现了当代史学研究应有的谦逊精神。这种严谨的学术姿态，让整本书的论述显得掷地有声，少了一份浮夸的断言，多了一份对历史复杂性的敬畏。虽然整体风格偏向于古典的学术论述，但其穿透力极强，能够让人反思我们今天如何看待历史记载的可靠性问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，给人一种沉稳、内敛的学术气质，与司马光的形象非常契合。我特别留意到它引用的注释和参考文献的广度与深度，可以看出作者在资料搜集上是下了大功夫的。它不仅仅停留在对司马光本人的评价上，更将其置于宋代学术争鸣的大背景下进行考察。比如，书中对司马光与王安石在史观上的根本分歧进行了细致的比对，这种对比分析往往能激发出新的思考火花。在我看来，最精彩的部分是关于“史官与政治权力”关系的探讨。作者似乎在追问：在司马光构建的理想史学体系中，史官的独立性和其对当权者的警示作用，究竟能达到一个怎样的平衡点？这种对权力与历史书写之间微妙张力的剖析，是任何严肃史学研究都避不开的永恒母题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常独特，它似乎没有采用线性的时间推进方式来梳理司马光的思想演变，而是采用了主题式的切入点，例如分别从“伦理维度”、“政治维度”、“叙事维度”等角度对司马光的史学成果进行解剖。这种立体化的分析视角，避免了将司马光“扁平化”处理的风险，使得其思想体系显得更加丰富和立体。我尤其欣赏作者在引用古籍原文时，总能精准地把握住那些最能体现司马光原意的“关键词句”，并通过现代学术语言进行恰如其分的阐释，使得那些看似陈旧的论述焕发出新的生命力。这本书无疑是为那些希望深入了解中国古代史学理论、特别是宋代史学精髓的读者量身定做的一部力作，它提供的不仅仅是知识，更是一种研究历史的思维范式。

评分☆☆☆☆☆

可以做工具书用

评分☆☆☆☆☆

可以做工具书用

评分☆☆☆☆☆

可以做工具书用

评分☆☆☆☆☆

可以做工具书用

评分☆☆☆☆☆

可以做工具书用