历尽百年沧桑之后,世纪哲人冯友兰先生以一种淡定的态度,娓娓道来自已求学、治学的经历,同时也展现了作者面对那个西风落叶的时代所怀有的心态,以及同时代一批学人轻舟激水,奋发图强的精神。
本书是世纪哲人冯友兰先生在晚年回眸自己学林春秋的自述传记。历尽百年沧桑之后,冯友兰先生以一种淡定的态度,娓娓道来自己求学,治学的经历,同时也展现了作者面对那个西风落叶的时代所怀有的心态,以及同时代一批学人轻舟激水,奋发图强的精神。全书分社会、哲学、大学、展望四部分,分别叙述了作者的人生经历,学术成长、求学教学过程以及对“旧邦新命”的殷切瞩望。
在《自序》中,冯友兰以该书为其“以前著作之总序”,欲便后人“知其人,论其世”,所以书中特别分“社会”、“哲学”、“大学”、“展望”四部,以期相应地达到“志环境”、“明专业”、“论教育”、“申信心”的目的,为了解冯氏及其周围的人、事提供了很多冯氏的亲身感受。...
评分冯先生90大寿的时候,曾邀请梁先生,梁以冯曾“谄媚江qing”为由断然拒绝。冯与江的关系,冯已在自序中说明。网上经常看见对这件事情的评价,不少是有失偏颇的。这里我把书后附录的年谱摘录一段,是冯90大寿期间二人来往的记录,对感兴趣的朋友或许是个不错的材料。 ----------...
评分碰巧晒书看到一张遗落在书本中的书单,读大学时所列,《三松堂自序》在其中。于是就借了一本,饶有兴致地读了起来。这本自序分四部分:社会(环境)、哲学(专业)、大学(教育)、展望(信心),长短不一,作者称之为“有话即长,无话即短”。社会部分尤为精彩,作者记录了清...
评分好读老人书。 本书讲述冯氏身世、学问和教育事业。 为自序如对镜自照,所见必不完全。然老人多经验,少浮辞,足以弥补之。 传记是史一支,冯氏历经丧乱,兴学参政,以史观之,极有价值。于近代之学术思想史多有涉及,评及胡适之书,顾颉刚之史等,亦多可鉴。其中或有春秋笔法,...
评分大一时不知哲学为何物,选读了冯老先生的《新原人》、《新理学》等书,阅读越困惑,哲学就是这样子的吗?后来听了一些西方哲学史的课程,才对哲学这门学科有了一点了解。现在想来将冯先生的书作为一种哲学来读,似乎是不太合适的。没有太过仔细的读冯先生这本《自序》,困难、...
《冯友兰自述》这本书,用一种极其平实却又充满力量的语言,讲述了一位哲学大家的人生。我常常被书中他对“知行合一”的理解所打动。他并不是孤芳自赏的学者,而是将自己的哲学思考与社会实践紧密结合。尤其是在他担任大学教授期间,他如何将抽象的哲学理论,用生动形象的方式传达给学生,并且鼓励学生独立思考,这一点让我觉得他不仅是一位伟大的思想家,更是一位杰出的教育家。他对于中国近代哲学史的梳理,并非简单的罗列,而是充满了个人独到的见解和批判性的思考。他如何评价前贤,如何继承和发展他们的思想,都展现了他深厚的学术功底和独立的人格。我特别喜欢他对于“格物致知”的阐释,他认为这不仅仅是知识的积累,更是对事物本质的深刻洞察和把握。这一点,对于我们今天如何学习和认识世界,都具有现实的指导意义。书中关于他一生中的一些重大抉择,比如在国家民族危难之际,他所做出的选择,都充满了沉甸甸的思考和责任感。他如何平衡个人信仰与时代要求,如何在艰难的环境中保持思想的独立,这一点令人钦佩。他对于中国传统文化的反思,并非全盘否定,而是试图在现代语境下,重新发掘其价值和意义。这一点,对于我们今天如何传承和发展中华优秀传统文化,提供了重要的启示。读这本书,我不仅仅是在了解一个人,更是在感受一个时代的精神,感受一位智者的人生智慧。
评分我对于《冯友兰自述》这本书的喜爱,源于它所呈现出的那种独特的人格魅力和深邃的思想。冯先生在书中,以一种极为自省的姿态,回顾了他一生的学术探索和人生感悟。我最被吸引的是他对“真理”的追求。他并不认为真理是静止不变的,而是需要我们不断地去探索、去发现、去修正。他对中国古代哲学中“认识论”的阐释,用现代的语言进行了生动的解读,使得那些古老的智慧焕发出了新的光彩。我非常欣赏他对“心性论”的理解,他认为人心是善的,但需要后天的教化和修养,才能达到更高的境界。这一点,对于我们今天如何进行教育,都具有重要的参考价值。书中他对中国哲学史的梳理,充满了个人独到的见解,他并非简单地继承,而是对前人思想进行了深刻的批判和发展。他如何将西方哲学中的“逻辑学”与中国哲学中的“辩证法”相结合,形成一种更加严谨和全面的认识方法,这一点让我深受启发。读到他描述自己晚年,依然保持着对知识的渴望,对生活的热爱,这一点让我觉得,生命的意义在于不断地学习和探索。这本书,不仅仅是一部个人的回忆录,更是一部关于中国知识分子如何在时代洪流中,坚守学术信仰的深刻反思。
评分《冯友兰自述》这本书,我反复阅读,每一次都能从中获得新的启示。冯先生在书中,以一种极为坦诚和深刻的方式,回顾了他近一个世纪的人生历程,尤其是他在哲学道路上的探索与思考。我最让我印象深刻的是,他对“人生境界”的探讨。他并不是空泛地论述,而是结合自己的人生经历,从“自然境界”、“对己境界”、“对人境界”、“对世界境界”这几个层面,层层递进地阐述。读到他对“对己境界”的阐述时,我仿佛看到了他年轻时在书斋里,与自己的思想搏斗的场景。他对个人道德修养的重视,以及如何在这个过程中不断反省和提升自己,这一点对我个人的修身养性有着极大的启发。当他谈到“对人境界”时,他所强调的“爱人”与“恕道”,并非简单的空谈,而是渗透在他对家庭、对朋友、对学生的真挚情感中。我尤其欣赏他对待学生时的那种平等和尊重,以及他如何在复杂的年代,尽力为学生提供学术上的支持。他对于“对世界境界”的思考,则展现了他作为一个知识分子,对国家民族命运的深切关怀。他如何在动荡的大时代中,试图用哲学来回应社会现实的困境,这种担当精神令人肃然起敬。书中穿插着他与一些同时代著名学者的交往片段,这些片段不仅丰富了书的内容,也为我们勾勒出了那个时代中国知识分子的精神图谱。他们之间的学术争鸣,思想碰撞,都充满了智慧的火花。冯先生的自述,并非线性地讲述人生故事,而是将不同的人生阶段、不同的思想主题有机地融合在一起,形成了一种独特的叙事结构。这种结构使得读者在阅读过程中,既能感受到时间的流逝,又能体会到思想的深度。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,对人生和哲学有了更深刻的理解。
评分《冯友兰自述》,这本书的名字本身就引人遐思,而真正读进去,更是能感受到一种智慧的光芒。冯先生在书中,以一种极为诚恳和谦逊的态度,回顾了他一生的思想历程。我最欣赏他对于“道”的理解,他认为“道”并非一个抽象的概念,而是贯穿于宇宙万物始终的普遍法则。他如何将西方哲学中的“规律性”概念,与中国哲学中的“道”相结合,形成一种更加宏大和包容的哲学观,这一点让我深受启发。我非常喜欢他对“道德”的阐述,他认为道德的最终目标,是实现人与人之间的和谐,以及人与自然的统一。这一点,对于我们今天构建和谐社会,都具有重要的现实意义。书中他对中国古代哲学史的梳理,充满了个人独到的见解,他并非简单地罗列,而是对前人思想进行了深刻的批判和发展。他如何将“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等儒家核心概念,与他自己的哲学体系相结合,形成一种更加具有生命力的思想,这一点让我受益匪浅。读到他描述自己经历的时代变迁,他如何在这种巨大的变革中,依然保持着内心的宁静和思想的独立,这一点令人肃然起敬。这本书,不仅仅是一部个人的回忆录,更是一部关于中国知识分子如何在历史洪流中,坚守精神家园的深刻写照。
评分作为一名对哲学史略感兴趣的读者,我一直觉得《冯友兰自述》是一本不可多得的佳作。冯先生在书中,以一种极其坦诚和深刻的方式,回顾了他近一个世纪的人生历程,尤其是他在哲学道路上的探索与思考。我非常喜欢他对于“人生问题”的切入方式,他认为人生的根本问题不在于物质的富足,而在于精神的充实和意义的追寻。这种观点,在当下这个物质至上的社会,显得尤为可贵。他追溯自己思想的源头,从中国古代的儒家、道家思想,到西方近现代的哲学流派,他都进行了细致的梳理和批判性的吸收。尤其是他对理学思想的深入研究,以及他如何在此基础上提出自己的“新理学”,这一部分的阐述,对于理解中国哲学的发展脉络具有重要的价值。他毫不避讳地讲述了自己在人生中的一些重大转折和困境,比如在政治运动中的遭遇,但他始终没有放弃对真理的追求和对人生的思考。这种坚韧不拔的精神,令人动容。书中他对“情、理、气、数”等中国传统哲学概念的阐释,用他自己的人生体验来解释,使得这些抽象的概念变得生动易懂。我尤其欣赏他对于“天人合一”思想的理解,他认为这并非一种消极避世的态度,而是一种积极融入自然、与宇宙和谐相处的智慧。读到他描述晚年的生活,那种淡泊宁静,却又不乏思想光辉的状态,给我留下了深刻的印象。这本书不仅是一部个人回忆录,更是一部关于中国知识分子如何面对历史变迁、如何坚守学术信仰的深刻反思。
评分当我拿起《冯友兰自述》这本书时,我并没有预设太多,只是带着一份好奇。然而,阅读过程中,我却被深深地吸引住了。冯先生的文字,有一种独特的魅力,它既不故作高深,又不失严谨的逻辑。我尤其喜欢他对自己学术生涯的梳理,他如何从一个学习西方哲学的学生,逐渐形成自己独树一帜的中国哲学体系。他对“本体论”的思考,从早期的对“理”的探讨,到后来对“存在”的关注,这种思想的演进过程,在他的叙述中显得尤为清晰。我非常欣赏他对中国传统哲学中“诚”的理解,他认为“诚”不仅是一种道德品质,更是一种认识世界、认识真理的根本态度。这一点,对于我们今天如何培养严谨的治学态度,都具有重要的指导意义。书中穿插着他对一些重要历史事件的个人回忆,这些回忆不仅仅是简单的叙述,更充满了深刻的哲学反思。他如何在这种时代的洪流中,保持思想的清醒和独立,这一点令人钦佩。他对于“美学”的思考,也同样深刻,他认为美的本质在于和谐与统一,而这种和谐与统一,最终指向的是人生的境界。读到他晚年依然保持着对生活的热爱,对知识的探索,这一点让我觉得,生命的意义在于不断地学习和成长。这本书,为我打开了一扇通往更深邃思想世界的大门。
评分《冯友兰自述》,我必须承认,在读之前,我对于这位哲学大家的人生,只有一些模糊的印象。然而,翻开这本书,我才真正感受到他思想的深度和人格的魅力。最令我震撼的是,他对“人生意义”的不断追问。他并不满足于现有的成就,而是始终在思考,人生的终极价值是什么,我们活着究竟是为了什么。他对中国古代哲学中“天命”与“自由意志”关系的探讨,充满了辩证的智慧。他如何理解“顺天而行”,但又不失个人主动性,这一点让我受益匪浅。我非常喜欢他对于“价值理性”与“工具理性”的区分,他认为,在追求效率和功利的同时,我们更应该关注人生的根本价值。这一点,在当下这个追求效率的时代,显得尤为重要。书中他对中国哲学史的梳理,充满了个人独到的见解,他并非简单地继承,而是对前人思想进行了深刻的批判和发展。他如何将西方哲学中的“主体性”概念,与中国哲学中的“关系性”思想相结合,形成一种更加圆融的哲学观,这一点让我深受启发。读到他描述自己经历的时代变迁,他如何在这种巨大的变革中,依然保持着内心的平静和思想的独立,这一点令人肃然起敬。这本书,不仅仅是一部个人的回忆录,更是一部关于中国知识分子如何在历史洪流中,坚守精神家园的深刻写照。
评分《冯友兰自述》这本书,我最近反复在读,总能从中发现新的感悟。最让我印象深刻的是,冯先生在书中对“人生境界”的探讨,他并不是空泛地论述,而是结合自己的人生经历,从“自然境界”、“对己境界”、“对人境界”、“对世界境界”这几个层面,层层递进地阐述。读到他对“对己境界”的阐述时,我仿佛看到了他年轻时在书斋里,与自己的思想搏斗的场景。他对个人道德修养的重视,以及如何在这个过程中不断反省和提升自己,这一点对我个人的修身养性有着极大的启发。当他谈到“对人境界”时,他所强调的“爱人”与“恕道”,并非简单的空谈,而是渗透在他对家庭、对朋友、对学生的真挚情感中。我尤其欣赏他对待学生时的那种平等和尊重,以及他如何在复杂的年代,尽力为学生提供学术上的支持。他对于“对世界境界”的思考,则展现了他作为一个知识分子,对国家民族命运的深切关怀。他如何在动荡的大时代中,试图用哲学来回应社会现实的困境,这种担当精神令人肃然起敬。书中穿插着他与一些同时代著名学者的交往片段,这些片段不仅丰富了书的内容,也为我们勾勒出了那个时代中国知识分子的精神图谱。他们之间的学术争鸣,思想碰撞,都充满了智慧的火花。冯先生的自述,并非线性地讲述人生故事,而是将不同的人生阶段、不同的思想主题有机地融合在一起,形成了一种独特的叙事结构。这种结构使得读者在阅读过程中,既能感受到时间的流逝,又能体会到思想的深度。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,对人生和哲学有了更深刻的理解。
评分这本《冯友兰自述》实在是让人爱不释手,每一次翻开,都能在那些朴实无华的文字中,感受到一位思想巨匠的人生轨迹。我尤其喜欢书中对冯友兰先生童年经历的描绘,那种生动鲜活的场景,仿佛将我带回了那个年代。他笔下的乡村生活,炊烟袅袅,鸡犬相闻,充满了朴素的生命力,也奠定了他后来深邃的哲学思考的根基。读到他描述年轻时求学 abroad 的日子,那种既有少年人的意气风发,又有对知识的无限渴求,让人为之动容。他如何从一个初出茅庐的学生,一步步成长为在国际哲学界崭露头角的学者,其中的艰辛与坚持,通过他的自述,显得尤为真实。那些关于他与同学们、与老师的交往细节,也展现了他坦荡磊落的胸怀和真诚待人的品格。书中对一些重要哲学思想的阐释,虽然看似是回忆,实则蕴含着他深厚的学术功底和对中国传统哲学的独特理解。他如何将西方哲学理论与中国哲学相结合,形成自己独特的“新理学”,这段历程的呈现,让我对中国哲学的发展有了更深层次的认识。不得不说,冯先生的语言风格极具魅力,不追求华丽的辞藻,却能以平实的语言,触及思想的本质。阅读的过程,与其说是在读一本书,不如说是在与一位智者进行一场心灵的对话。那些关于人生选择、关于学术道路的思考,至今仍具有深刻的启示意义。他对于中国近代史的个人体验,也为我们理解那个动荡年代的人文精神提供了宝贵的视角。这不仅仅是一本自传,更是一部关于知识分子如何在时代洪流中坚守自我、传承文化的生动教材。
评分这本书,或者说《冯友兰自述》这个名字,本身就带着一种历史的厚重感,而我翻开它,也确实感受到了。最让我惊叹的是,冯先生在书中,以一种极为自省的态度,剖析了自己一生中思想的演变和转变。他并没有回避自己曾经犯过的错误,或者说是人生中的一些遗憾,反而通过对这些经历的反思,展现了他更加立体和真实的一面。他对“心物关系”的思考,从早期受到西方唯心主义的影响,到后来转向更加注重事物的实践性,这种思想的转变过程,在他的笔下被描绘得极为细腻。我尤其欣赏他对于“道”的理解,他认为“道”并非遥不可及,而是存在于 everyday life 的点点滴滴之中。他如何将老子的“道”,与儒家的“仁”,以及自己的“新理学”相结合,形成一种更加包容和发展的哲学体系,这一部分的阐述,让我耳目一新。书中他对中国传统哲学中“形而上学”的探讨,用现代的语言进行了阐释,使得那些古老的思想焕发出了新的生命力。我读到他描述自己晚年,依然保持着对学术的热情,对真理的追求,这一点让我深受鼓舞。即使在身体不适的情况下,他依然坚持思考和写作,这种精神力量,是任何物质条件都无法比拟的。这本书,不仅仅是关于哲学,更是关于人生,关于如何在有限的生命中,不断地追求意义和价值。
评分我怎么觉得这本比他的哲学简史还好呢,冯友兰真是个奇怪的人啊,在文革中被虐成这样,事后还是不肯说实话,回忆录里好几处都有遮掩痕迹 还有很多细节想不起来了 总之他这个人很值得玩味
评分每天下午,我都会坐在映秋院前面的石椅上,开始我一天的阅读。小径曲幽,花香弥漫。光阴像乒乓球,斑驳地梦幻地,在地上跳跃,忽隐忽现。前面是一片宽阔的柔软的草坪,松树高耸入云,小孩子喜欢奔跑其中,像自由的小马驹。松鼠们则在松林间欢快地相互追逐,调皮捣蛋,经常有一两只跑到我的足边与我瞪眼相望,我知道这些小家伙想要干嘛,可惜我忘记带零食了;唧唧喳喳的小鸟们成群结队,一次次把我包围。在这美好的天地里,冯老与我面对面,向我讲述他的人生。很多有趣的人和故事,历史在这里与个人重逢。那些风雨吹烛火的岁月呵,都化作了黄昏中金灿灿的夕阳。
评分其实还挺好看的。其中有金岳霖阐述到的一个观点,“同情与赞成”。同情不等于赞成。对一切时间、经历可抱“同情”态度,赞成与否则是自己的主见了。这样看人看事,我觉得还是妥当的。另,哲学本身必是迷人之物。可怜可惜我没能力懂呀呀。。再另,天地之间,独自一身,也很迷人,而且要紧。
评分冯友兰身世、教育事业、思想
评分春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有