本书从公元前三世纪中国与国外的交通谈起,简述闳放昂扬之盛世,如何被历史的大势推至“数千年未有之变局”。进而用十九章,六十万言的篇幅,细述偌大一个中国如何在内外交迫的情势下,经历了百余年的震荡、动乱及嬗变。作者悉心描摹了其间中外力量之角力、中央和地方权力之消长,及权势人物和社会精英在政治、外交等领域的种种图存之努力,为读者提供了中国近现代社会的完整图景。
本书选取的历史事件和叙述结构,看似与市面上通行的近现代史教科书出入不大,但作者没有意识形态偏见,旁征博引,极严谨而客观。作者一切以材料说话,不轻易表明自己的观点,在少数流露个人喜好之处,寥寥数语,又极传神。
郭廷以,台湾中央研究院近代史研究所创始人兼学术奠基人,二十世纪著名历史学家之一,蜚声海内外的著名学者。深受傅斯年、罗家伦治史风格之影响,注重史实,史学研究由编纂大事记及整理史料入手,因此获得“南港学派”称誉(中央研究院时位于南港)。郭廷以毕生致力于中国近代史的研究,依据丰富确实的史料立论,以重现历史的本来面貌,是实证史学的典型代表。
主要著作:《近代中国史事日志(清季)》、《近代中国史事日志(民国)》、《太平天国历法考订》、《郭嵩焘先生年谱》等。
作为史学研究者,我给本书两个字的评价“精准”。虽然由于和国民党的关系,个别地方有些意识形态的痕迹,不过总体上刀法老道、剪裁得宜、评论深刻。我同意王尔敏先生的判断,作为“同道,恐怕只能参阅,甚难超越”。
评分1 在“毛-范”近代通史体系之外,郭廷以是一个承上启下的人物。 近代通史体系建立,罗家伦、蒋廷黻有肇基之功,但是文人从政,不能用力专精。蒋的《中国近代史》寥寥五万言,纲举目张,将鸦片战争到民国的一段历史统领于从中古...
评分作为史学研究者,我给本书两个字的评价“精准”。虽然由于和国民党的关系,个别地方有些意识形态的痕迹,不过总体上刀法老道、剪裁得宜、评论深刻。我同意王尔敏先生的判断,作为“同道,恐怕只能参阅,甚难超越”。
评分再好的书出现很多错别字错用标点,终归令人不快。 鄙视编校。 豆瓣说:抱歉,你的评论太短了。 那我多鄙视几次编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。
评分书的封面是圆明园的残垣断壁,它不时不再提醒我们近代史中中国民族所蒙受的屈辱和苦难,从残垣断壁中或许可以窥见先前的繁荣和兴盛,但西方的坚船利炮将它推倒,落后和封闭、且庞大的帝国经历一次又一次的内乱和外侵中屈辱地在夹缝中生存,变革受到两千年的道统和仁孝所束...
国民党谈得较多,对共产党的情况谈论很少。毕竟当时的政府还是国民政府,可以理解。
评分书背面唐德刚的评价很中肯 此书尤其在作者的主观评论方面 虽“寥寥数语,又极传神”尤其是对重大事件中政治领袖心态的解读上
评分郭廷以的书,要配合蒋廷黻、李剑农那两本一起看才有味道。这版开本太大,用纸白得晃眼,但是以前的错误都校对了,连被删的一些文字都给补上了。。。
评分“历史是一门郑重的学问,一涉偏私,贻误后人。写现代史更是着笔不易,既无惊人之笔,更不敢妄加私见,仅能就所知道的点点滴滴,平实地写出来,作个交代,以就正于同辈后辈。”郭先生谦虚,话不说满,事却不敢一日少懈。条理清晰,易于把握;细节丰厚,易于动人;尤难得者,立论平允,不好随意针砭人物。在在显示其搜集资料之勤,参考查证之精。了解近代史,此书不可错过。
评分花近一个月时间读完,作为近代史的简明通识读本,本书堪当其任。在鸦片战争前,辛亥前后,抗战前后及1945年内战前的国内外各种政治势力的角力交代清晰,读后对近代史会有一个较为清晰的脉络印象,对近代所涉战争过程篇幅用的极少,很好的纠正了近代史即近代战争史的偏颇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有