韩毓海,北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授,东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环:启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究:当代社会关键词》、《天下:江山走笔》等。
多年来,韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负,成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
《五百年来谁著史:1500年以来的中国与世界(第3版)》运用历史唯物主义观点,以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点,重新审视了公元1500年以来的世界历史进程,从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度,重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题,指出:理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合,乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
如果本书将书中杂七杂八的内容去掉,将主题缩小点,别追求那么宏大,比如只限定在金融或者货币,然后将资料补充得更详实些,可能更好。 从货币金融的角度来考察近代历史确实是一个非常有启发的视野,可惜作者没有把立论的基础打扎实,就急于带出自己的推论,由此造...
评分一本包含当今最热门的货币战争,金融体系,历史,体制等等内容的书,立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的,流行的,关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题,所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
评分毫无疑问,这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓,因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时,同时当话语主体从西方转化到东方来的时候,我们很有必要为韩先生鼓一次掌! 过去读历史总感觉很...
评分毫无疑问,这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓,因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时,同时当话语主体从西方转化到东方来的时候,我们很有必要为韩先生鼓一次掌! 过去读历史总感觉很...
评分磨磨蹭蹭把《五百年》看完。《五百年》给我最大的启发就是对自己中学学到的历史进行反思。中学的历史教育太急于在字里行间塞进意识形态方面的断语,从而剥夺了我们自己思考、探寻历史真相的乐趣。实际上,当时的老师也欠缺这方面的视野和能力。到了今天,我们可以接触到很多材...
第三次读,也是读得最慢的一次,断断续续花了快一个月时间。漫长的16世纪VS漫长的19世纪,陆地VS海洋,两种世界观,两种秩序,前者使世界围绕白银构成一个联系的整体,西方在结构中占优,最终用后者挑战和击溃了前者。所谓现代性不过是这五百年以来,西方资本-战争-民族国家三位一体的霸权,资本投资于战争,获得的殖民地和市场又反过来推动资本主义发展,强权即真理的逻辑被描述成科学与民主的进步,中国的溃败是天下体系的溃败,从此起民族国家的模式行于天下。但整个短二十世纪的两次世界大战,战乱频仍,911等事件都是后一种模式带来的结果和反弹,漫长的19世纪强权即真理、线性进步、丛林模式仍有超克的必要。从大同书谈对两种的超克,是公羊三世,也是黑格尔的正反合,是改变中国和世界,也是世界秩序和结构的调整,从小康到大同。
评分看来前言和作者在前面列三版的序,以及第一部分的导言,总觉得这是一本气势恢宏、观点新颖但无法吸引我的著作。历史是需要平静、客观,富有洞见的角度来叙述,而不是一味的激情澎湃。
评分几年前读过第一版,但已没了什么印象,所以此次重读,依然是畅快淋漓,有醍醐灌顶之感。好书!值得常读!
评分除了四版了,就像一个书评家,不是原创
评分图穷匕见,然后呵呵无限循环
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有