五百年来谁著史 在线电子书 图书标签: 历史 韩毓海 中国历史 经济 历史学&社会学 政治 思想史 文化思想
发表于2025-02-22
五百年来谁著史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
看来前言和作者在前面列三版的序,以及第一部分的导言,总觉得这是一本气势恢宏、观点新颖但无法吸引我的著作。历史是需要平静、客观,富有洞见的角度来叙述,而不是一味的激情澎湃。
评分把这本书读完是不容易的。作者简直集五毛之灵气,汇党国之精华。其中种种深刻矛盾的阐述更是让人不知道韩老师到底是觉得古中国好呢,还是现代中国好。马克思和儒家的深刻不协调永远在于,马克思要改造自然,儒家要顺应自然。当然也不排除用“顺应自然来进行改造”这样的两全折中法,问题是:被改造的自然,其规律依然可靠么? 不过花开两头各表一枝,韩老师的努力并不是完全白费的,他采集的资料一部分不太可信,但是另一部分并不全为虚妄,对于“发展的一种中国可能”我觉得也不能就此判死刑。在此推荐一下,乐见各位批判。
评分我一个非专业人士都觉得内容幼稚可笑,很多东西还不如80年代思想解放时候的东西成熟,这样的书再版四次,完全是官方的立场。 中国搞文科真是没什么前途,限制太多了,个人认为这本书根本无法代表作者的真实想法(否则未免太瞧不起北大的学术水平了)。 不过称赞他的勇气和厚脸皮,说实话多一些这种人对中国的积极意义远大于消极意义。(以退为进也是好棋) 但是就事论事,一星不能多,剩下的一星安慰一下作者。
评分讲了不少道理,立场足够鲜明,但我觉得所引用的材料有些纷杂了,针对性与说明性不够强,更确切的说是甩出块笔者认为很香的肉来让读者自品,难免让人把肉品成了鸡肋,因而是观点够明亮但阐述不一定通透。至于财政之于国家,便是柴米油烟与百姓的关系。
评分世界史视野内中国500年变迁背后的经济金融动因,作者显然吸收了近年新的研究成果,观点可谓新颖,也算一家之言,然而略述颇以为过于粗糙,不够学术严谨,局部论证不严密影响了结论的可信度。
韩毓海,北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授,东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环:启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究:当代社会关键词》、《天下:江山走笔》等。
多年来,韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负,成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
《五百年来谁著史:1500年以来的中国与世界(第3版)》运用历史唯物主义观点,以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点,重新审视了公元1500年以来的世界历史进程,从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度,重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题,指出:理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合,乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
“伪学术”说的是一种包装图书的方法和理念,即,把学术著作伪装成通俗读物。这个说法来源于目前市面上流行的两本书,《金融的逻辑》和《五百年来谁著史》。 《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响,作者是耶鲁大学金融学教授陈志武。《五百年来谁著...
评分读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘,对材料片段式引用、武断式发挥,误导读者; 二是引用的材料太多,整本书大约引用一千多大段,几千个片段,算起来一多半是引用,剩下的是作者断章取义式的阐述,有几本书估计被引用了一多半,这最多算是一本读书笔记而已;另外...
评分磨磨蹭蹭把《五百年》看完。《五百年》给我最大的启发就是对自己中学学到的历史进行反思。中学的历史教育太急于在字里行间塞进意识形态方面的断语,从而剥夺了我们自己思考、探寻历史真相的乐趣。实际上,当时的老师也欠缺这方面的视野和能力。到了今天,我们可以接触到很多材...
评分“伪学术”说的是一种包装图书的方法和理念,即,把学术著作伪装成通俗读物。这个说法来源于目前市面上流行的两本书,《金融的逻辑》和《五百年来谁著史》。 《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响,作者是耶鲁大学金融学教授陈志武。《五百年来谁著...
评分从陕西省长调任山西省委书记上任伊始,袁纯清同志就在山西思想工作座谈会上,向全省领导干部推荐了一本学术著作——《五百年来谁著史》。本书是北大新锐学者、国内鲜见的大知识分子韩毓海教授所著,是从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作,作者下看基层组织、上...
五百年来谁著史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025