具体描述
《迈克尔•欧克肖特文集:人文学习之声》是20世纪英国著名的保守主义政治哲学家迈克尔•欧克肖特有关教育的论文集。针对西方教育的诸种弊病，尤其是大学教育的“社会化”和“功利化”的危机，欧克肖特诉诸古典人文主义的教育传统来阐释什么是真正的教与学，大学应当如何注重使学生享受“闲暇”，培养学生不断向上寻求的心灵。此外，欧克肖特还探讨了如何在追求人文的政治传统中开展政治教育，反对观念先行的意识形态的政治教育。
作者简介
目录信息
读后感
我想说大学生活和实践生活是分离的，既然心猿意马不如早点离开。那些认为要读大学是因为大学为实践生活提供了充分的准备（即使只是知识准备，而这些只是准备被认为是有利于实践生活中应用的，转化为生产力或经济能力），完全将大学作为实践的附庸。 “年轻人受教育是...
评分我想说大学生活和实践生活是分离的，既然心猿意马不如早点离开。那些认为要读大学是因为大学为实践生活提供了充分的准备（即使只是知识准备，而这些只是准备被认为是有利于实践生活中应用的，转化为生产力或经济能力），完全将大学作为实践的附庸。 “年轻人受教育是...
评分我想说大学生活和实践生活是分离的，既然心猿意马不如早点离开。那些认为要读大学是因为大学为实践生活提供了充分的准备（即使只是知识准备，而这些只是准备被认为是有利于实践生活中应用的，转化为生产力或经济能力），完全将大学作为实践的附庸。 “年轻人受教育是...
评分我想说大学生活和实践生活是分离的，既然心猿意马不如早点离开。那些认为要读大学是因为大学为实践生活提供了充分的准备（即使只是知识准备，而这些只是准备被认为是有利于实践生活中应用的，转化为生产力或经济能力），完全将大学作为实践的附庸。 “年轻人受教育是...
评分我想说大学生活和实践生活是分离的，既然心猿意马不如早点离开。那些认为要读大学是因为大学为实践生活提供了充分的准备（即使只是知识准备，而这些只是准备被认为是有利于实践生活中应用的，转化为生产力或经济能力），完全将大学作为实践的附庸。 “年轻人受教育是...
用户评价
这本书真是让人眼前一亮，完全颠覆了我对某个领域传统看法的作品。作者的笔触细腻而深刻，将复杂的理论以一种近乎诗意的方式娓娓道来。我尤其欣赏其中对历史脉络的梳理，那种宏大叙事下的微观洞察力，让人在阅读时仿佛置身于历史的长河之中，与那些早已逝去的思想家们进行着跨越时空的对话。书中对**某个核心概念**的重新定义和阐释，无疑是全书的点睛之笔，它不仅解决了困扰我已久的一些理论难题，更激发了我对未来研究方向的全新思考。例如，在探讨**某一特定文化现象**时，作者没有停留在表面的描述，而是深入挖掘了其背后的社会结构和心理动因，使得整个分析具有了极强的说服力和穿透力。阅读体验是极其沉浸的，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，并对照自己已有的知识体系进行反刍和修正。这本书无疑是为那些渴望深度思考、不满足于肤浅结论的读者量身定做的珍品，它不提供廉价的答案，而是提供了一套严谨而富有启发性的探究工具。
评分初翻开这本大部头，坦率地说，我曾担心其晦涩难懂，毕竟涉及的知识领域横跨了多个学科，理论密度极高。然而，出乎意料的是，作者的叙事节奏掌控得极为精准，如同经验老道的交响乐指挥家，知道何时该推向高潮，何时该给予听众喘息的空间。书中对**某个人物群像**的刻画尤为传神，那些鲜活的个体故事，成为了串联起抽象哲学思辨的生动注脚。我特别欣赏作者在行文间不经意流露出的那种人文关怀，它使得冰冷的学术探讨带上了一层温暖的人性光辉。尽管内容涉及大量专业术语和引经据典，但注释翔实，且逻辑链条清晰可见，使得即便是初涉该领域的读者，也能循着作者的思路，逐步深入迷宫的核心。读完后，我感觉自己的知识版图被极大地拓宽了，许多原本看似孤立的知识点，此刻都找到了彼此间的内在联系，形成了一个更具整合性的认知框架。这与其说是阅读，不如说是一次系统性的心智重塑过程。
评分这本书的语言风格非常独特，介于严谨的学术论证和富有感染力的散文之间，有一种独特的韵律感。它没有陷入那种学院派写作的僵硬和刻板，反而充满了思考的灵动与思辨的激情。尤其是在批判**某种主流意识形态**的段落，作者的笔锋犀利而不失分寸，论证过程环环相扣，逻辑推理严密得仿佛一把瑞士军刀，精准地剖开了问题的本质。我特别喜欢它在引用他者观点时的处理方式——不是简单地堆砌名言警句，而是将之作为对话的引子，迅速将其纳入到作者自身的论述体系中，展现出高超的学术整合能力。这本书的价值，不仅在于其所呈现的知识本身，更在于它所示范的一种处理复杂议题的态度：审慎、求真、且富有创造力。对于有志于在人文领域深耕的人士而言，这本书无疑是案头常备、值得反复摩挲的典范之作。
评分这本书的装帧设计和排版布局，都透露出一种对阅读本身的尊重。纸张的选择上乘，墨色浓淡适宜，长时间阅读下来眼睛也极少感到疲劳，这在当今这个追求快速消费的时代，显得尤为可贵。内容上，其独特的章节组织方式非常值得称道。它采用了“螺旋上升”的结构，即在不同的层次上反复审视同一个核心母题，每一次的回归都带来新的视角和更深的理解。比如，关于**某种美学标准**的探讨，开头先从直观感受入手，中段引入社会学分析，结尾则上升到本体论层面进行终极追问。这种层层递进的写作手法，极大地增强了文本的张力和读者的参与感。它迫使你不断地挑战自己的既有认知，去探索那些隐藏在表面现象之下的深层结构。我发现自己开始用一种全新的、更具批判性的眼光去审视日常生活中所接触到的各种信息和现象，这种思维习惯的转变，是任何速成指南都无法给予的宝贵财富。
评分老实说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者投入足够的时间和精力去消化其中的信息量，更需要读者具备一定的背景知识储备才能完全领会其中的妙处。但一旦跨越了初期的适应期，随之而来的便是知识与思想的爆炸性增长。作者在处理**全球化背景下的文化身份认同**这一宏大命题时，采取了极为罕见的全球视角，避免了西方中心主义的窠臼，为我们理解当代世界的复杂性提供了至关重要的参照系。其中关于“边界消融与重构”的论述，至今仍在我的脑海中不断回响，它触及了人类社会存在的最根本问题之一。这本书的魅力在于其持久性，它不是读完即弃的流行读物，而是那种可以伴随我们职业生涯和个人成长的“思想工具箱”。每一次重读，都能从不同的年龄阶段和经验背景下，发掘出作者当初埋下的新的伏笔和更深远的意图，这才是真正伟大的著作所应具备的特质。
评分有时间会认真地再看一遍的。
评分看了Michael Oakeshott的《人文学习之声》，有所感悟！欧克肖特认为，学习是人贯穿其一生的行为，对学识的追求，不是竞争者利用各种手段抢占最佳位置，而应返回苏格拉底的“心灵的自我对话”。智识的追寻是一场精神冒险，同時也是个体走向心智成熟的标志... 欧克肖特写道，人文学习要学习去回应伟大的理智冒险的召唤，人必须这过程中展现他们对世界和自身的不同理解。人文学习应回归中世纪的古典主义博雅教育的研究（studium），这才是教育的核心要义...
评分“这个世界在所有可能的世界中是最好的，其中的每种事物都是必要的恶。”
评分有时间会认真地再看一遍的。
评分如果我们对思想史稍有了解，即可发现今天中国的各种问题，几乎都是历史问题的翻版。当然，这并不意味着现实就全然是历史的延续，况且无论对现实还是历史，我们多缺乏认知。欧克肖特的《人文学习之声》，从教育问题着手，探讨政治哲学问题，读来有不少收获。作者对机械理性主义的批判，尤令人印象深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有