本书为“文玩鉴赏丛书”之一。实际是《春游社琐谈》和《素月楼联语》两本书,前者是由张伯驹先生主编的“春游社”成员(均为当代中国知识分子中的一批老精英,各学科享有盛誉的代表人物)关于金石、书画、历史、轶闻、风俗、游览、考证、掌故等方面的随笔文章。这些文章能使人看到高品位的中华文化。后者则是张伯驹先生编著的对联知识的著作,其特点是选博取精,言简意赅,又具一定的通俗性。
漫忆风华绝代时.读书楼外雨丝丝. 空烟幻梦无多恋.浅唱低吟有所思. 功业堪能惊乱世.文章亦自著新词. 夜凉人散天如水.今我停杯一吊之. 知道张伯驹先生是看他的<春游琐谈>,读大学在图书馆借来的...
评分贵族的养成要三代。旧时嘲笑暴发户,说穷小子乍富,吃饭都不知道怎么拿筷子。这话大抵是有道理的,中国历经数千年,迭有更替,加上“朝为田舍郎,暮登天子堂”的事常有,富贵穷通一时王谢,在贵族和平民间流转的家族不知凡几,很能证明这个定律。 三代簪婴,然后出了贾宝玉,...
评分漫忆风华绝代时.读书楼外雨丝丝. 空烟幻梦无多恋.浅唱低吟有所思. 功业堪能惊乱世.文章亦自著新词. 夜凉人散天如水.今我停杯一吊之. 知道张伯驹先生是看他的<春游琐谈>,读大学在图书馆借来的...
评分漫忆风华绝代时.读书楼外雨丝丝. 空烟幻梦无多恋.浅唱低吟有所思. 功业堪能惊乱世.文章亦自著新词. 夜凉人散天如水.今我停杯一吊之. 知道张伯驹先生是看他的<春游琐谈>,读大学在图书馆借来的...
评分漫忆风华绝代时.读书楼外雨丝丝. 空烟幻梦无多恋.浅唱低吟有所思. 功业堪能惊乱世.文章亦自著新词. 夜凉人散天如水.今我停杯一吊之. 知道张伯驹先生是看他的<春游琐谈>,读大学在图书馆借来的...
《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名,在我看来,绝不仅仅是一个简单的标识,它更像是一道精心布置的文学门槛,吸引着每一个对传统文化怀有好奇心的人。首先,“春游社”三个字,就足以勾勒出一幅生机勃勃的画面:一群文人雅士,在万物复苏、百花齐放的春季,相约踏青。这不仅仅是身体上的漫步,更是精神上的交流与升华。你可以想象,他们可能是在湖畔泛舟,在山间漫步,或是在园林中品茗赏花。而“琐谈”二字,则为这场风雅的聚会增添了一抹生活化的色彩。它暗示着,这些谈话并非是枯燥的理论探讨,而是充满了生活情趣的闲聊,是文人之间真挚的交流,是思想的火花在轻松的氛围中碰撞。也许是某人的一句戏谑,也许是某景的一句感叹,这些“琐事”的谈论,往往最能反映出当时人的生活态度、价值观念和审美情趣。而“素月楼联语”则更是将这份雅致推向了一个新的高度。“素月”,顾名思义,便是素净的月亮,象征着高洁、纯净,亦或是清冷的意境。而“联语”则代表着精炼的对联艺术。我迫切地想知道,在名为“素月楼”的特定场所,文人们创作了怎样的对联?这些对联的内容是否与“素月”的意境相呼应?它们是否是当时文人雅士们对自然景色的赞美,对人生哲理的感悟,或是对当时社会风貌的影射?这本书,无疑是通往那个遥远时代的文化密语,充满了待解的符号和等待被发现的宝藏。
评分拿到《春游社琐谈·素月楼联语》这本书,我首先被它那充满诗意的书名所打动。一个“春游社”,立刻勾勒出一幅生动的画面:一群热爱生活、追求雅趣的文人墨客,在一年中最美好的季节,结伴出游。这不仅仅是一次简单的游览,更是一种精神的交流,一种文化的传承。他们或许是为了赏花踏青,或许是为了吟诗作对,或许是为了交流心得。这种“春游”的活动,本身就充满了仪式感和人文气息,是那个时代文人生活的重要组成部分。而“琐谈”二字,则为这种活动赋予了随性与亲切的色彩。我想象着,在春光明媚的日子里,在山野或园林之中,他们围坐一处,谈论着时下的文学,评论着古人的诗篇,或是分享着各自的生活感悟。这些看似零散的谈话,却往往蕴含着作者深刻的见解和独到的观察。更令我心驰神往的是“素月楼联语”。“素月”二字,本身就带有一种清雅、高洁的意境,让人联想到皎洁的月光,或是宁静的夜晚。而“联语”,则是对联的另一种说法,是一种高度凝练的文学形式。我非常好奇,在素月楼这个具有特定意境的场所,文人们留下了怎样的联语?这些联语是关于描绘景色的,还是抒发情感的,亦或是探讨哲理的?每一句对联,是否都承载着作者当时的心境,是否都饱含着深刻的寓意?这本书,给我留下了太多的想象空间,让人迫不及待地想去探寻其中的奥秘。
评分我被《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名深深吸引。它像是一扇古老的窗户,透过它,我仿佛能窥见一个充满诗意与雅趣的旧日时光。首先,“春游社”就勾勒出一幅生动的画面:一群志同道合的文人墨客,在春意盎然的时节,结伴而行。这不仅仅是一次简单的户外活动,更是一种精神的交流,一种情谊的维系。我想象着,他们可能在山水间漫步,在花丛中低语,分享着对自然美景的感悟,也交流着彼此的创作心得。而“琐谈”二字,则为这场风雅的聚会增添了生活的气息。这并非是刻板的学术讨论,而是文人之间轻松随意的交谈,或许是关于诗词的妙语,或许是对时事的点评,又或许是生活中的趣闻轶事。正是这些看似不经意的“琐谈”,才最能展现出当时文人的真实思想和精神状态。接着,“素月楼”三个字,更是令人遐想连篇。“素月”,便是一种纯净、高洁的意象,它可能指代一个雅致的居所,也可能象征着一种清雅脱俗的精神追求。而“联语”,则是我非常感兴趣的部分,是对联,这种中华民族独有的艺术形式。我尤其好奇,在素月楼这个充满诗意的环境里,文人们留下了哪些精彩的联语?这些联语的内容是否与素月、与春游的主题紧密相关?它们是否是当时文人雅士们才情的闪耀,是他们对生活、对人生、对艺术的独特理解的凝结?这本书,无疑是一本值得深入探索的文化宝藏,它召唤着我去细细品味那份穿越时空的韵味。
评分《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名,自带一种古典的韵味,让我立刻对其产生了浓厚的兴趣。首先,“春游社”就勾勒出一幅生动的画面:一群文人雅士,在春暖花开的时节,结伴出游,享受大自然的美景,也进行思想的交流。这不仅仅是一次简单的踏青,更是一种文化的传承和精神的寄托。我想象着,他们可能在山间吟诗,在水边抚琴,将生活的情趣与艺术的追求融为一体。而“琐谈”二字,则为这场风雅的聚会增添了一份亲切与随意。这暗示着,谈话的内容并非局限于某个特定的主题,而是广泛而自由,或许是关于诗词歌赋的点评,或许是对时事风物的议论,又或许是个人生活中的点滴感悟。这些看似零散的“琐谈”,往往最能反映出当时文人的真实思想和精神风貌。而“素月楼联语”更是让我充满了好奇。“素月”,本身就带有一种高洁、清雅的意境,它可能是一个具体的场所,也可能是一种象征。而“联语”,即是对联,是中华民族独有的语言艺术。我非常渴望了解,在“素月楼”这个富有诗意的空间里,文人们留下了怎样的对联?这些对联的内容是否与素月、与春游的主题紧密相连?它们是否是当时文人雅士们才情的闪耀,是对生活感悟的凝结,抑或是对某种意境的描摹?这本书,对我来说,就像一扇通往古代文人心灵世界的窗户,充满了待解的谜团和等待我亲自去发现的惊喜。
评分作为一名古典文学爱好者,我始终对那些记录着文人雅士日常交往、思想碰撞的书籍情有独钟。《春游社琐谈·素月楼联语》这个名字,就瞬间击中了我的心坎。它传递出一种古朴、温润的气息,仿佛能将人带回那个士人阶层讲究风雅、注重情趣的时代。一个“春游社”,就足够勾勒出一幅充满诗意的画面:或许是春日里,几个文人雅士,邀约三五好友,或是置身于山水之间,或是徜徉于园林之中,在享受大自然美景的同时,也借此机会切磋技艺,交流心得。这种以文会友、以游兴文的活动,本身就极富感染力。而“琐谈”二字,则为这种聚会增添了一份亲切与随意,仿佛并非是什么正式的场合,而是朋友间的闲聊,却能在闲聊中迸发出思想的火花,记录下生活的点滴。至于“素月楼联语”,则更是引发了我极大的兴趣。素月,无疑是指明月,或是高洁的品格,或是静谧的环境,又或者是某种情感的象征。而“联语”,即是对联,在中华传统文化中占有重要的地位。我迫切地想知道,这素月楼的联语,是否与素月本身有着紧密的联系?它们是感叹人生际遇,还是描绘眼前景致?又或者是抒发某种情怀?每一对联语背后,是否都隐藏着一段不为人知的故事,或是一番深邃的思考?这本书,就像是一扇窗,让我得以窥见一个时代的精神风貌,一个群体的情感世界。
评分《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名,如同一个古老而充满魅力的谜语,让我不禁想要深入其中一探究竟。首先,“春游社”三个字,瞬间就勾勒出了一幅充满诗情画意的画面:一个由文人雅士组成的群体,在万物复苏、生机盎然的春季,结伴出游。这不仅是对自然的礼赞,更是对人际情感的珍视,以及对文化交流的追求。我想象着,他们在春日里,或是登上高山,或是泛舟湖上,或是置身于幽静的园林,谈笑风生,诗文唱和,将美好的时光定格。而“琐谈”二字,则为这场风雅的聚会增添了一份亲切与随意。这并非是刻板的学术报告,而是文人之间关于文学、关于人生、关于时事等等的自由交流,这些看似零散的“琐谈”,往往蕴含着作者最真实的情感和最深刻的见解。更让我心生向往的是“素月楼联语”。“素月”,一个带有纯净、高洁之意的词汇,它或许指代着一个特定的居所,也或许是一种精神的象征,它为“联语”的创作提供了一个独特的背景。“联语”,即是对联,是中国传统文学中一种极富魅力的艺术形式。我非常好奇,在“素月楼”这个充满意境的空间里,文人们留下了怎样的对联?这些对联的内容是否与“素月”的意境相契合?它们是否记录了他们的游览见闻,抒发了他们的情感,抑或表达了他们的人生哲思?这本书,无疑是一本能唤醒我内心深处对古雅文化向往的书籍,其魅力难以言喻。
评分《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名,光是读起来就让人感受到一股扑面而来的古典气息,它像一封来自遥远时代的邀请函,把我带入一个充满诗意和智慧的世界。“春游社”三个字,立刻勾勒出一幅生机勃勃的景象:一群风雅之士,在美好的春光里,为了共同的文化追求而聚集,进行着一次充满情趣的旅行。“社”字,透着一股文人雅集的韵味,让人想象到他们之间的互动、切磋和交流。“琐谈”二字,则赋予了这场雅集一种亲切、自然的色彩,它不是高高在上的理论讲授,而是充满生活气息的闲聊,是文人之间对诗词、对生活、对万事万物的种种感悟和评论。这些看似寻常的“琐谈”,往往最能反映出当时人们的精神世界和思维方式。“素月楼联语”更是为整本书增添了无限的神秘感和探索的价值。“素月”,一个极其优美的词汇,它可能是一个具体的地点,也可能是一种象征,一种意境,它为“联语”的创作奠定了独特的基调。“联语”,即是对联,是中国文学中一种精巧而富有深度的艺术形式,它以其凝练的语言和工整的对仗,传达出丰富的内涵。我迫切地想要知道,在“素月楼”这个充满诗情画意的空间里,文人们留下了哪些精彩的联语?这些联语是否紧密地与“素月”的意境相呼应?它们是否记录了当时文人的生活场景,抒发了他们的情感,或是寄托了他们的人生理想?这本书,无疑是一本值得细细品味的书籍,它召唤着我去探寻那份深藏在文字背后的古老智慧和人文情怀。
评分《春游社琐谈·素月楼联语》的书名,有一种独特的力量,它不仅仅是书籍的标签,更是一种意境的营造,一种情感的召唤。当我看到“春游社”三个字时,脑海中立刻浮现出一幅画面:明媚的春光里,一群文人雅士,或漫步于山水之间,或徜徉于园林之内,他们在享受自然馈赠的同时,也在进行着思想的碰撞和情感的交流。“社”字,往往意味着一种组织的形成,一种共同追求的体现,这让我对这个“春游社”的成员及其活动充满了好奇。而“琐谈”,则赋予了这场聚会一种亲切自然的色彩。它暗示着,这些谈话的内容并非是刻意为之的宏大叙事,而是生活中流淌出的点滴灵感、妙语和感悟,这些“琐碎”的言谈,往往最能真实地反映出一个时代的文化风貌和文人的精神世界。更让我着迷的是“素月楼联语”这几个字。“素月”,本身就带着一种清幽、高洁的意境,它可能是一个充满诗意的居所,也可能是一种精神的象征。而“联语”,作为对联的别称,是中华民族独特的语言艺术,以其凝练和工整著称。我迫切地想知道,“素月楼”究竟是怎样一个地方?在那里,文人们创作了哪些“联语”?这些联语是否紧扣“素月”之意,是否记录了他们的游踪、所见、所感?这本书,无疑是一扇通往古代文人生活与精神世界的窗口,充满了探索的价值和吸引力。
评分最近偶然翻阅到一本名为《春游社琐谈·素月楼联语》的书,初见之下,便被其古雅的书名所吸引。虽然我尚未有幸细读全书,但仅凭书名所散发出的独特韵味,便足以勾起我无限的遐想。一个“春游社”,令人不禁联想到一群志趣相投的文人雅士,在春意盎然的时节,结伴踏青,吟诗作对,谈天说地,那种风雅别致的场景仿佛跃然纸上。而“琐谈”二字,又暗示了谈话内容的广泛与随意,或许有对山川景色的描摹,或许有对时事典故的评述,又或许是生活中种种细腻的感悟,种种不经意的片段汇聚成文,自是别有情趣。再看“素月楼联语”,一个“素月”便勾勒出清幽雅致的环境,如水月光,如镜明月,想必是文人们聚集的场所,也可能是作者故乡或寄居地的雅称。而“联语”,顾名思义,便是对联,这一中华民族独有的文学形式,以其精炼的语言、工整的对仗、深远的意境,常常能在寥寥数语中道尽千言万语。我尤其好奇,这“素月楼联语”究竟是怎样的对联?是当时文人墨客们的即兴之作,还是经过精心打磨的艺术精品?它们的内容是关于何事何景?是否蕴含着作者们的人生哲思与情感寄托?这本书,如同一个神秘的宝盒,虽然我只瞥见了盒盖上的花纹,但已然足以让我对盒中之物充满了好奇与期待,仿佛在等待着我去一层层地揭开它古老而迷人的面纱,去领略那份穿越时空的文化魅力。
评分甫一见到《春游社琐谈·素月楼联语》这个书名,我的心便被一股古朴而典雅的韵味所吸引。一个“春游社”,仿佛将我带入了一个生机勃勃的季节,一群志趣相投的文人雅士,在明媚的春光里,结伴而行,享受自然,更交流思想。“社”字,带有群体和活动的意味,让人联想到一群人围绕着共同的爱好而聚集,充满了人文的温度。而“琐谈”二字,则为这场文人雅集增添了一份生活的真实感和亲切感。它暗示着,这些谈话并非是刻板的学术研讨,而是充满了生活气息的交流,是文人之间对诗词、对人生、对世事的点滴感悟和随意评论。这些“琐谈”往往是最能触动人心的,它们如散落的珍珠,串联起一个时代的文人风采。而“素月楼联语”更是为这本书增添了无限的想象空间。“素月”,一个充满诗意的词语,它可能指向一个特定的地点,一个寄托情思的楼阁,也可能象征着一种高洁、纯净的品格或意境。“联语”,则是对联的另一种称谓,是中华传统文化中极具代表性的艺术形式,以其精炼的语言和工整的对仗,表达深邃的意境。“素月楼联语”究竟蕴含了怎样的内容?是描绘“素月”之景,还是抒发“素月”之情?是文人们在“素月楼”内的即兴之作,还是他们对生活、对艺术的精辟总结?这本书,就像一个沉睡的宝藏,等待着我去唤醒它,去领略那份深藏在字里行间的古韵与智慧。
评分曾是床头常备之书
评分2001年8月27日 广州图书馆。诗钟源于福州,时在清嘉庆,林文忠则徐在《雪鸿堂初集》中有折枝诗句即是。(P261)袁寒云曾书赠余一联云:“十有九输天下事,百无一可眼前人。”(P387)
评分2001年8月27日 广州图书馆。诗钟源于福州,时在清嘉庆,林文忠则徐在《雪鸿堂初集》中有折枝诗句即是。(P261)袁寒云曾书赠余一联云:“十有九输天下事,百无一可眼前人。”(P387)
评分上个月看了梁羽生的《名联观止(上)》,梁的书八卦的很有趣,入选的对子,更在那个“名”字。所以对比我与此二书所作的笔记,单薄的《素月楼》远多于梁。这可不是我的偏心。 我没记错的话,梁文道好像对张伯驹先生的字,用过“文人的软弱”这种形容。
评分2001年8月27日 广州图书馆。诗钟源于福州,时在清嘉庆,林文忠则徐在《雪鸿堂初集》中有折枝诗句即是。(P261)袁寒云曾书赠余一联云:“十有九输天下事,百无一可眼前人。”(P387)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有