最高法院的“喜劇之王” pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

序言
白色卡片上的問題直指斯卡利亞司法傳奇的核心：其標誌性的原旨主義理論僅僅是他實現保守主義理念的工具而已嗎？抑或他所說的不過都是戲談，其實是因為他的理論無法推導齣他作為一個決策者所想要的結果？
第一章　美國夢
斯卡利亞對人類理想的脆弱時刻保持著警醒，對輕易許下的諾言持有高度的懷疑，但卻又對我們正在失去的品行懷有深深的眷戀。
第二章　水門事件漩渦
與切尼等從尼剋鬆行政分支到福特行政分支的老班底一起共事，讓斯卡利亞在行政分支紛繁復雜的“現實世界”中遊刃有餘。水門事件之後，斯卡利亞在福特行政分支任職的經曆，也為他提供瞭一個獨特的觀察視角，讓他更加清楚地明白瞭首都政治的運作。同其他行政分支的“兄弟們”（特彆是迪剋·切尼）一樣，斯卡利亞的態度也更加清晰明確——“非友即敵”。
第三章　行政分支代言人
斯卡利亞那種天生好鬥的政治風格以及對行政分支的忠誠，正好迎閤瞭“後水門事件”時代的意識形態需求。他的專橫自負根植於他那以規則為導嚮的父親和天主教傢庭成長經曆，這些背景又促使他尤為關注其他權力分支對行政分支和總統自身權力的侵蝕。斯卡利亞在白宮情報室以及國會各委員會的經曆也教會他一個道理——權力屬於時刻警惕之人。他在學習，學習如何玩這場漫長的權力遊戲。
第四章　思想交鋒
謀求首席政府律師一職失敗後得到國傢“第二最高法院”的職務，以及後來他在法律界所取得的顯赫聲名，在一定程度上得益於保守主義者和時代背景。遍地開花的聯邦黨人協會分支機構為他提供瞭一個廣闊的舞颱。當斯卡利亞孤獨寂寥之時，正好有一群人聚積在一起，高高舉起他的大旗。
第五章　冷酷無情的異議者
麥金農采納瞭斯卡利亞的大部分建議……後來到瞭年月，當哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院最終準備發布“塔夫拉雷斯案”的判決時，麥金農已經將異議中所有的“我們”都改成瞭“我”。斯卡利亞——消失瞭。
第六章　我無議程
其實，在年的那場聽證會上，參議員們都沒怎麼深入地瞭解他們麵前的被提名人。參議員們發現，他們很難具體檢驗司法哲學或憲法理論的不同到底是何物。到瞭最後關頭，雖然斯卡利亞的曆史記錄就在眼前，但他卻很少需要為自己辯護或解釋什麼。斯卡利亞甚至都沒解釋過他的核心立場，就輕而易舉的坐上瞭大法官寶座。
第七章　有人在聽嗎？
斯卡利亞已經準備好去挑戰既有的法律原則和秩序，他對立法者不屑一顧，這也使他顯得比倫奎斯特更加保守，也比其他任何法官更加保守，他將打破最高法院安靜、穩重的節奏。這種作風源自於他早年的生活，最早可以追溯到他在特倫頓的時光。特倫頓有自己觀看風景的方法，他從不知恭順為何物，他隻知道坦率地說齣自己的想法。
第八章　種族睏境
斯卡利亞又迴到瞭沒有“種族債權人與債務人”的觀點，這一觀點是他在擔任教授時就提齣來的：“遭受非法種族歧視的個人必須得到補償，但憲法中既不存在種族債權人，也不存在種族債務人。實際上，種族歧視的概念乃是同憲法中的個人相關聯的。而不斷追求種族權利的概念——即使是齣於最高尚、最善良的目的——隻會維護並加強未來錯誤的思考方式，而正是此類思考方式導緻瞭種族奴隸、種族特權和種族仇視的産生。”
第九章　思想的受難
即使是在二十多年以後，他仍認為個人信念的影響在總體思考時雖非決定性的，但的確是不可避免的。斯卡利亞迴憶起自己在耶穌會教士管理的喬治敦大學求學期間的往事，說自己在那學到瞭最有意義的課程——不要將你的宗教信仰與你的精神生活分離開來。它們是無法分離的。
第十章　陌生的國度
在這些充滿道德激情的領域中，斯卡利亞取得的進展卻最小。但斯卡利亞依然為持反對立場的人們舉著一支微弱的燭火，他已經成為保守主義信仰的旗手。大法官頭銜是法律人至上的榮耀。對於其他大法官而言，他們已經抵達法律職業生涯的頂峰，成為眾多法律人崇拜的英雄；而斯卡利亞，則是眾多信仰更加堅定的政治積極分子世界裏的偉大英雄。
第十一章　“布什訴戈爾案”——餘波難平
斯卡利亞的言行錶明，他自認為自己比任何人都瞭解怎麼處理一個案件，他似乎很難從彆人的角度換位思考。斯卡利亞的餘生，將一直受到最高法院在“布什訴戈爾案”中判決的聲譽的影響。“我吸引瞭這個案件引起的大部分火力。”斯卡利亞悲傷地說道。顯然，他認為這很不公平。
第十二章　呱呱、呱呱
第一個案件的言詞辯論結束後，大法官們會小憩片刻。就在此時，斯卡利亞突然站起身來，看起來似乎要離開。但是，他隻不過舒展瞭下身體，然後又坐下瞭。原來，他根本沒有迴避“切尼案”的意思。
第十三章　首席
就在這一時期，斯卡利亞的言行舉止也發生瞭很大的變化。觀察傢們據此認為，他或許會為晉升而角逐。這位當年曾因躲避媒體而導緻聯邦法警沒收記者錄音帶的男人，突然在媒體麵前展開瞭“魅力攻勢……舉手投足之間的任何變化被公眾都看在眼中”。
第十四章　喜劇之王
這一稱謂要歸功於斯卡利亞那與眾不同的個性。在滿是法言法語的法律文書中，他會使用諸如“白癡”、“怪物”這樣的詞匯。他的行為舉止與最高法院的同僚們有著天壤之彆，這讓他常常成為新聞報道和法律評論文章　的主角。
第十五章　反恐權力的界限
“哈姆丹案”判決嚴重衝擊瞭布什行政分支關押外國恐怖主義嫌疑人的做法，同時也衝擊瞭更為廣義上的總統在戰爭相關事務與國際責任問題上的核心原則。這也是為何斯卡利亞的怒氣如此高漲的原因。在行政分支權力問題上，斯卡利亞的觀點在異議大法官中並非是孤立的，但他比任何人都更早支持總統權力擴張，所以他能夠用最為堅定的語氣錶達自己的立場。
第十六章　一槍命中
或許，斯卡利亞現在正處於自己影響力的頂峰。目前，保守派控製著權力的平衡，而他在九位大法官中仍算是年輕人，二十一世紀頭一個十年的最後幾年，為斯卡利亞提供瞭最佳的領先機會。這會成為他最好的一槍。
緻謝
· · · · · · (收起)