具体描述
本书是哈贝马斯对现代德国社会，法兰克福学派和自己思想历程的回顾与总结。他从多个方面考察了现代德国的精神和文化，提出了许多新颖独特观点，无论是他对法兰克福学派的批评和总结，能够帮助我们加深了解西方马克思主义的致命弱点和危机。
作者简介
目录信息
二、战后世界的思想与社会
三、保守主义和资本主义危机
四、理性辩证法
五、生活方式、道德和哲学家的任务
六、德国学生运动的角色
七、关于道德、法律、公民的不服从和现代性
八、现代性的地平线正在移动
九、新历史主义的局限
十、一种哲学――政治的侧面描述
十一、批判理论与法兰克福大学
十二、作为文学的哲学与科学
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名着实勾起了我强烈的好奇心。“现代性的地平线”——这个词组本身就带着一种宏大而又充满哲学意味的想象，仿佛描绘了一个正在不断延展、挑战我们既有认知疆界的领域。我一直对“现代性”这个概念有着浓厚的兴趣，它不仅仅是一个历史时期，更是一种思维方式、一种社会结构、一种文化肌理，渗透在我们生活的方方面面，塑造着我们的现在，也预示着我们的未来。然而，“现代性的地平线”这个表述，又不仅仅是关于现代性本身，它指向的是我们对现代性的认知边界，是对其发展方向的探索，是对可能性的展望。这让我不禁思考，作者将如何界定“现代性”的范畴？它是否会触及启蒙运动以来的理性主义、科学技术的发展、资本主义的扩张，还是会更深入地探讨现代性对人类主体性、意义感、社会关系的影响？“地平线”这个词又暗示着一种动态性，一种不断追寻、永无止境的探索。它可能意味着现代性本身并非一个静态的终点，而是一个持续演进、不断自我超越的过程。或许，作者会剖析我们当前所处的“现代性”阶段，并试图描绘出下一阶段的可能形态，或是揭示隐藏在“现代性”表象之下的深层矛盾与张力。这本书的题目，无疑是在向读者发出一个邀请，邀请我们一同踏上一场智识的远征，去审视那些定义了我们时代，却又尚未被完全理解的深刻力量。我期待着作者能够提供全新的视角，帮助我拨开迷雾，更清晰地认识我们所身处的这个复杂而又迷人的时代。
评分“现代性的地平线”——这个书名本身就充满了哲学思辨的张力和辽阔的想象空间。我长期以来对“现代性”这一概念的演进及其对人类社会各个层面的影响抱有浓厚的兴趣。在我看来，“现代性”不仅仅是指工业革命以来的现代化进程，它更是一种价值体系、一种思维模式、一种生活方式的深刻转型，它重塑了我们对自身、对社会、对世界的认知。而“地平线”一词，则为这个宏大概念注入了动态性和前瞻性，它暗示着现代性的发展并非一个静态的终点，而是一个不断延展、不断被挑战、不断被重新定义的边界。我期待着作者能够深入分析现代性在全球范围内的多元发展，它如何在不同的文化语境下生根发芽，又如何与其他文明发生碰撞与融合。同时，“地平线”是否也意味着，我们对现代性的理解本身就存在着某种局限性，需要我们不断地去超越和反思？这本书的题目，就像是打开了一扇通往更深层理解的大门，让我渴望去探索那些塑造我们时代，并预示着我们未来的隐秘力量。
评分“现代性的地平线”——单是这几个字，就足以勾起我对社会科学与人文精神的探索欲望。我一直在思考，在经历了工业革命、科技飞跃以及全球化浪潮之后，我们所处的“现代性”究竟指向何方？它是否已经触及了某种极致，抑或是正在孕育着全新的范式？“地平线”这个词，给我一种辽阔而又充满未知的感觉，它暗示着一种边界的拓展，一种认知的延伸，一种对未来可能性的探寻。我期待这本书能够深入剖析现代性在不同领域——例如政治、经济、文化、技术，甚至是艺术和哲学——中所展现出的复杂性与矛盾。它是否会探讨现代性带来的个体解放与疏离感并存的现象？是否会审视理性主义在某种程度上可能导致的对非理性、情感和精神层面的忽视？“地平线”是否也意味着，我们对现代性的理解，本身就存在着某种局限性，需要我们不断地超越和反思？这本书的书名，仿佛是一种智识的召唤，让我想要跟随作者的脚步，一同去绘制一幅关于现代性未来图景的蓝图，去理解那些塑造我们当下，并深刻影响我们未来的力量。
评分这本书的标题，尤其是“现代性的地平线”这个组合，立刻在我的脑海中引发了关于进步、变革以及未知领域的联想。我一直对“现代性”这一概念有着浓厚的兴趣，它不仅仅是一个历史时期的标记，更是一种深刻的文化、社会、政治和经济的转型，它重塑了我们的思维方式、生活模式，甚至我们对自身存在的理解。“地平线”这个词，则为这个概念增添了一层动态和前瞻的意味，它似乎暗示着现代性并非一个固定的终点，而是一个不断被推移、被挑战、被重新定义的过程。我非常期待，这本书是否会深入探讨现代性在不同地域、不同文明中的具体表现，以及它们之间可能产生的张力与融合。例如，当东方哲学与西方理性主义相遇，当传统文化与科技进步碰撞，现代性又会呈现出怎样的独特面貌？“地平线”是否也象征着我们对现代性所带来的不确定性、危机感，甚至是潜在的失落感的认知？这本书的书名，就像是为我打开了一扇窗，让我窥见一个宏大的思想空间，我渴望从中获得对这个时代更深刻、更全面、也更具前瞻性的理解。
评分这本书的书名，非常巧妙地将“现代性”这一宏大的社会学和哲学概念，与“地平线”这一具有象征意义的词语结合起来，勾起了我极大的阅读兴趣。我一直认为，“现代性”并非一个单一的、同质化的进程，而是在全球范围内，在不同文化土壤中，以各种复杂而又矛盾的方式展开的。它的出现，伴随着理性主义的崛起、科学技术的飞速发展、资本主义的扩张，也带来了社会结构的重塑、个体自由的解放，以及由此产生的诸如疏离感、异化、环境危机等一系列挑战。“地平线”这个词，赋予了“现代性”一种动态的、前瞻的视角，它可能意味着对现代性发展轨迹的探寻，对其边界的挑战，以及对其未来可能性的展望。我很好奇，作者将如何界定“现代性”的内涵，以及它在不同文明和地域的实践中，是否呈现出殊途同归，抑或是截然不同的面貌？“地平线”是否也暗含着对现代性所带来的不确定性、风险以及我们认知局限性的深刻反思？这本书的书名，无疑是对我发出了一封邀请，邀请我一同踏上这场关于时代精神的智识探索之旅。
评分初拿到《现代性的地平线》这本书，就被它沉甸甸的厚度和封面简洁的设计所吸引。我一直对那些能够系统性地梳理复杂社会思潮的著作充满敬意，因为在这个信息爆炸的时代，我们往往碎片化地接触各种概念，却很难形成一个连贯而深刻的理解。这本书的书名，尤其是“地平线”一词，让我预感它将不仅仅是对“现代性”概念的简单阐释，而更像是一次对现代性内在逻辑及其未来走向的深度挖掘。我常常在思考，我们所经历的现代性，究竟是单一的、普适的，还是多元的、地域性的？它在西方语境下的表现，与在东方、非洲、拉美等地的实践，又会有怎样的差异和碰撞？“地平线”或许暗示着作者会超越单一文化中心的视角，去审视现代性在全球范围内的传播、适应与变形。此外，我特别关注的是，作者是否会探讨现代性带来的不确定性与危机。理性主义的盛行，是否也催生了工具理性的异化？科技的飞速发展，是否带来了新的伦理困境和生存挑战？全球化进程中，不同文明的碰撞与融合，又如何影响着“现代性”的内涵？这本书的书名，就像是开启了一扇通往未知领域的大门，让我期待作者能够以严谨的学术态度和流畅的叙事风格，引领我穿越现代性的迷宫，抵达那些尚未被充分开垦的智识疆域。
评分《现代性的地平线》这个书名，给我一种强烈的视觉和思想上的冲击。它让我联想到日出时分，地平线上泛起的层层光晕，象征着希望、未知与新的开始，但也可能预示着潜藏的阴影与挑战。我一直对“现代性”这个概念的边界和演变保持着浓厚的兴趣。它究竟是指工业革命后的现代化进程，还是更深层次的社会结构、文化价值、政治制度的变迁？“地平线”一词，则进一步拓展了我的想象。它可能意味着作者将探讨现代性的发展并非终结，而是一个不断向前推进、不断刷新认知边界的过程。或许，我们正处于一个“后现代性”的过渡时期，抑或是一个“新现代性”的黎明。这本书的题目，让我思考到，现代性在不同社会语境下的具体呈现。它在中国，在印度，在非洲，会是一种怎样的面貌？不同文明如何回应、吸收、甚至抵抗现代性带来的冲击？作者是否会深入分析现代性在权力、资本、科技以及个体自由等多个维度上所引发的深刻变革，以及这些变革所带来的复杂性与矛盾？我非常期待这本书能提供一种超越既有框架的分析，帮助我理解当前世界格局的形成，以及我们作为个体，如何在不断变化的现代性浪潮中找到自己的定位和意义。
评分拿到《现代性的地平线》这本书，书名就立刻吸引了我。我一直对“现代性”这个概念的内涵和外延感到着迷，它既是进步与解放的象征，也伴随着冲突与质疑。而“地平线”这个词，给我一种广阔、未知、且不断向前推进的感觉，它暗示着现代性不是一个终点，而是一个持续演进的过程，一个我们不断追寻的边界。这本书的书名，让我联想到许多关于全球化、科技进步、社会变革以及文化冲突的讨论。我特别想知道，作者将如何界定“现代性”的范围？它是否会触及启蒙运动以来的理性主义，还是会更关注工业革命后的技术驱动，亦或是探讨现代性对人类主体性的影响？“地平线”是否也意味着，作者会关注那些在现代性进程中被遮蔽的声音，或者对“现代性”的普遍性提出质疑？这本书的题目，就像是一个巨大的问号，又像是一幅待描绘的画卷，激发了我对当下时代进行更深入、更全面思考的强烈愿望，我希望通过阅读这本书，能获得一种新的视角和更深刻的洞见。
评分这本书的书名“现代性的地平线”极具吸引力，它让我立刻联想到一系列深刻的哲学和社会学问题。我一直认为，“现代性”并非一个静止不变的标签，而是一个充满动态性和张力的概念，它涵盖了理性的兴起、科学的进步、资本主义的扩张，以及由此带来的人类主体性的重塑、社会关系的变迁，甚至是我们对世界理解方式的根本性改变。“地平线”一词，则巧妙地暗示了这种动态性和探索性。它可能指向的是我们对现代性本质的不断追问，是对其发展所触及的边界的审视，亦或是对未来可能性的展望。我很好奇，作者将如何定义和界定“现代性”的内涵？它会侧重于某个具体的历史时期，还是会更关注贯穿人类文明进程的某种普遍性特质？“地平线”是否也意味着，我们对现代性的理解永远处于一个不断被推移、被挑战的过程中？在科技日新月异、全球化浪潮席卷的当下，现代性又呈现出哪些新的特征和面向？它在不同文化、不同社会中的实践，又会产生怎样的差异与共鸣？这本书的题目，无疑在向我发出一个邀请，邀请我一同去探索和思考，在这个复杂多变的时代，我们如何更深刻地理解“现代性”的过去、现在与未来，以及它对我们个体生命和集体命运的深远影响。
评分《现代性的地平线》这个书名，一下子就抓住了我对社会发展和人类命运的关注点。我一直对“现代性”这个复杂的概念着迷，它既带来了前所未有的物质繁荣和科技进步，也引发了深刻的社会变革和价值观念的冲突。这个题目中的“地平线”，对我而言，不仅仅是一个地理上的概念，更象征着一种不断延伸的视野，一种对未知前沿的探索，一种对未来的憧憬与追问。“地平线”或许也暗示着，我们对现代性的理解，永远不会是最终定论，而是需要我们持续地去审视、去反思、去拓展。我迫切地想知道，作者将如何界定“现代性”的范畴，它是否会涵盖政治制度的演进、经济模式的变迁、文化价值的重塑，还是会更深入地探讨科技革命对人类主体性和社会结构的影响？“地平线”是否也预示着，作者会关注那些在现代性浪潮中被边缘化或忽视的声音与经验？这本书的书名，在我看来，就是一场关于时代本质的哲学对话的邀请，它激起了我深入探索的欲望，希望能够借此机会，更清晰地认识我们所处的这个时代，以及它所预示的未来方向。
评分提供了理解哈贝马斯理论的时代背景，包括他本人对战后历史事件的理解。哈贝马斯无疑受到了战后经验科学的影响，虽然文笔晦涩，但内里的科学气质表露无疑——“我完成学位论文后，一度对纯智力工作深感厌倦，尤其是哲学研究，为了摆脱掉，我干了两年的自由撰稿人，主要是从人们所提供的大量材料中选择一些问题进行研究和评述——有关交通管理问题，考核行政机构的程序问题等等。不过，我始终有一个关注的焦点，那就是劳动力和产业的关系。……进入法兰克福学派后，我有机会将法兰克福学派和社会学糅合在一起。我投入了巨大的热情，我学习统计学，搞了一些经验式的研究，三年里的几项研究成果，有一种得以出版，那就是1961年的〈学生与政治〉。”
评分提供了理解哈贝马斯理论的时代背景，包括他本人对战后历史事件的理解。哈贝马斯无疑受到了战后经验科学的影响，虽然文笔晦涩，但内里的科学气质表露无疑——“我完成学位论文后，一度对纯智力工作深感厌倦，尤其是哲学研究，为了摆脱掉，我干了两年的自由撰稿人，主要是从人们所提供的大量材料中选择一些问题进行研究和评述——有关交通管理问题，考核行政机构的程序问题等等。不过，我始终有一个关注的焦点，那就是劳动力和产业的关系。……进入法兰克福学派后，我有机会将法兰克福学派和社会学糅合在一起。我投入了巨大的热情，我学习统计学，搞了一些经验式的研究，三年里的几项研究成果，有一种得以出版，那就是1961年的〈学生与政治〉。”
评分提供了理解哈贝马斯理论的时代背景，包括他本人对战后历史事件的理解。哈贝马斯无疑受到了战后经验科学的影响，虽然文笔晦涩，但内里的科学气质表露无疑——“我完成学位论文后，一度对纯智力工作深感厌倦，尤其是哲学研究，为了摆脱掉，我干了两年的自由撰稿人，主要是从人们所提供的大量材料中选择一些问题进行研究和评述——有关交通管理问题，考核行政机构的程序问题等等。不过，我始终有一个关注的焦点，那就是劳动力和产业的关系。……进入法兰克福学派后，我有机会将法兰克福学派和社会学糅合在一起。我投入了巨大的热情，我学习统计学，搞了一些经验式的研究，三年里的几项研究成果，有一种得以出版，那就是1961年的〈学生与政治〉。”
评分2011-2-27购于和声走天桥下旧书摊，2元。
评分2011-2-27购于和声走天桥下旧书摊，2元。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有