内 容 简 介
阿英(1900―1977),原名钱杏�,笔名魏如晦。
安徽芜湖人。现代文学家,戏剧家,文学史家。他早年参
加革命,1927年与蒋光慈等组织太阳社,1930年参加
左翼文化运动。抗战爆发后主编《救亡日报》等,从事抗
日宣传工作。新中国成立后历任天津市文化局局长、华
北文联主席等职。生平著述丰富,涵盖面广,著有小说
集《义家》,散文《夜航集》,剧本《碧血花》等,史论《晚清
小说史》,辑录成书有《晚清文学丛钞》等。1978年出版
有《阿英文集》。
阿英的日记是他文学创作的一部分,本书所收《流
离》是作者在大革命失败后的漂泊生活的真实写照;
《敌后日记》(节选)是作著在抗日根据地开展文化宣传
工作的记录;《文代会日记》则是作者筹备并参加第一
次文代会的经历。
本书是“中国现代作家曰记”丛书之一。
一 我爱读别人写的日记,但不是见到一本就是喜欢,相比较,还是喜欢那些充满性情或者有内容的本子。我始终有一个好奇之心,尤其对那些不同职业、不同地位、不同时代的人,总想了解他们的第一手材料,看看人家平日里怎么想的和做的,怎样过生活、怎样读书的。我手头就有几本:...
评分一 我爱读别人写的日记,但不是见到一本就是喜欢,相比较,还是喜欢那些充满性情或者有内容的本子。我始终有一个好奇之心,尤其对那些不同职业、不同地位、不同时代的人,总想了解他们的第一手材料,看看人家平日里怎么想的和做的,怎样过生活、怎样读书的。我手头就有几本:...
评分一 我爱读别人写的日记,但不是见到一本就是喜欢,相比较,还是喜欢那些充满性情或者有内容的本子。我始终有一个好奇之心,尤其对那些不同职业、不同地位、不同时代的人,总想了解他们的第一手材料,看看人家平日里怎么想的和做的,怎样过生活、怎样读书的。我手头就有几本:...
评分一 我爱读别人写的日记,但不是见到一本就是喜欢,相比较,还是喜欢那些充满性情或者有内容的本子。我始终有一个好奇之心,尤其对那些不同职业、不同地位、不同时代的人,总想了解他们的第一手材料,看看人家平日里怎么想的和做的,怎样过生活、怎样读书的。我手头就有几本:...
评分一 我爱读别人写的日记,但不是见到一本就是喜欢,相比较,还是喜欢那些充满性情或者有内容的本子。我始终有一个好奇之心,尤其对那些不同职业、不同地位、不同时代的人,总想了解他们的第一手材料,看看人家平日里怎么想的和做的,怎样过生活、怎样读书的。我手头就有几本:...
坦白说,初翻开这本书的时候,我有些担心它会落入某些当代小说的窠臼,即过度依赖华丽的辞藻堆砌而缺乏实质性的内容支撑。然而,这本书很快就以其扎实的叙事功底和对人性的深刻洞察力打消了我的疑虑。它呈现出一种沉稳的、内敛的力量感。作者似乎对生活的观察入微,那些看似随意的场景描写,背后蕴含的却是对社会变迁、个体命运的深层思考。文字风格上,它呈现出一种近乎冷静的客观性,却又在关键时刻流露出恰到好处的温情与批判,这种微妙的平衡把握得极好。阅读过程更像是一场与作者进行深度对话的体验,你会被迫停下来思考一些自己平时可能忽略的问题,比如时间流逝的意义,或者“真实”的定义。全书结构紧凑,信息密度很高,但得益于作者高超的叙事技巧,阅读体验却丝毫没有感到晦涩或负担,反而是一种智力上的愉悦。
评分对于那些追求纯粹故事性的读者来说,这本书或许需要耐心,因为它更偏向于对“存在”状态的探索而非线性的情节推进。然而,如果你对角色的内心世界、环境如何塑造心性抱有浓厚兴趣,那么这本书无疑是一座宝藏。它成功地构建了一个自洽的世界观,其中的规则和逻辑,虽然可能与我们现实世界有所出入,但却在故事内部达到了完美的和谐。最让我震撼的是,作者在处理角色的道德困境时,展现出的那种近乎残酷的公正性——没有绝对的好人或坏人,只有在特定境遇下做出选择的、有血有肉的个体。这种对人性的复杂性不加粉饰的呈现,使得整部作品充满了深刻的悲悯情怀,让人读完后,对周遭的世界和身边的人,都多了一层理解和包容。
评分我必须承认,这本书的文学野心可见一斑,它试图触及一些非常宏大且普遍的主题,比如记忆的不可靠性、身份的流动性,以及人与环境之间复杂而难以界定的关系。但令人惊喜的是,这种“野心”并没有让作品显得空洞说教,反而通过极其具体的、近乎微观的细节描写得到了有力的支撑。作者仿佛是一位技艺精湛的工匠,将抽象的概念打磨成了可以触摸的实体。在语言的选择上,它呈现出一种典雅而不失现代感的特质,既有古典文学的韵味,又不失当代读者的阅读习惯。特别是一些长句的铺陈,结构复杂却逻辑清晰,展现了作者非凡的语言驾驭能力。它成功地在保持艺术高度的同时,兼顾了阅读的流畅性,这在当代文学中是相当难得的成就。
评分这部作品的魅力,很大程度上来自于它对“氛围”的营造,简直达到了出神入化的地步。它不依靠戏剧性的冲突来推动情节,而是通过环境的渲染、细微的动作和未说出口的潜台词,层层推进,营造出一种令人屏息的张力。你仿佛能闻到文字中描绘的场景气味,感受到光线落在物体上的温度。更令人称道的是,作者对内心独白的运用,那不是简单的心理活动记录,而是经过提炼和升华的哲学式沉思,与外部世界的事件形成了有趣的呼应和反讽。书中角色间的对话充满了留白,很多时候,未说出口的话比说出口的话更具力量,留给读者解读的空间极为广阔,使得每一次重读都可能带来新的发现和理解。这种开放式的解读空间,是优秀文学作品的重要标志,它拒绝给读者一个简单的答案,而是邀请读者共同完成作品的意义建构。
评分这本新近读到的作品,简直是一股清新的风,它将日常的琐碎描摹得如同诗歌一般,让人在平凡中品味出不一样的韵味。作者的笔触细腻而富有张力,总能在不经意间捕捉到人物内心深处的微妙波动,那些细微的情绪起伏,那些难以言说的挣扎与和解,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏它叙事节奏的掌控,时而如潺潺流水般舒缓,让人得以沉浸在文字构建的氛围中,时而又陡然加快,带着读者冲向某个意想不到的转折点,让人心跳加速,迫不及待想知道结局。故事中人物关系的构建也极其考究,每个人物都有其独特的逻辑和成长的轨迹,没有脸谱化的配角,即便是蜻蜓点水般出现的人物,也仿佛有着丰满的过往。读完之后,我久久不能平静,那种回味悠长的感觉,恰恰说明了作者在文字的雕琢上所下的苦功。它不是那种追求宏大叙事或惊天动地情节的作品,而是专注于个体生命的细微体察,却因此散发出更贴近人性的、持久的光芒。
评分文人的,太文人的。日记里的钱杏邨简直不像个革命文学家了。
评分文人的,太文人的。日记里的钱杏邨简直不像个革命文学家了。
评分文人的,太文人的。日记里的钱杏邨简直不像个革命文学家了。
评分文人的,太文人的。日记里的钱杏邨简直不像个革命文学家了。
评分文人的,太文人的。日记里的钱杏邨简直不像个革命文学家了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有