李新(1918-)以研究中华民国史、中国近代史、中共党史著称于世的当代历史学家。原名李忠慎,1918年9月15日生于四川省荣昌县安富镇。1935年一二九运动时被推为重庆学联主席。1936年冬加入中国共产党。1938年初,他约集同志数人毅然徒步到延安,入陕北公学,3月,重新入党,5月,在八路军西安办事处任招生委员,1939年返回延安任《中国青年》助编。同年秋任西北青年救国会第二剧团指导员(后兼团长),率该团赴华北抗日前线。其后历任中共北方局青年干部训练班主任,中共太行分局青委副书记,晋冀鲁豫中央局青委书记,中共北方局、晋冀鲁豫中央局组织科长,中共河南把县、河北永年县委书记。1946年任北平军事调处执行部整军小组成员,第十八集团军驻北平办事处中校秘书及党支部书记。1948年任华北大学一部副主任,1949年任该校正定分校主任,随即投入中国人民大学筹备工作。
1950年后,历任中国人民大学教务部副部长兼中国革命史教研室主任、教务长,历史研究所所长;社会主义学院教务长、党组成员;中国文字改革委员会秘书长、党组副书记;中国科学院近代史研究所副所长、党委副书记;中共中央党史研究室副主任等职。
李新学识渊博,治学严谨,勇于创新,不因袭陈说,敢于言前人之所未言,在许多学术问题上有独到的见解,在中华民国史、中国革命史、中共党史等史学领域造诣颇深。1956-1961年主编的《中国新民主主义革命时期通史》(四卷本),1988年获高等学校优秀教材一等奖。1972年以来主编《中华民国史》,此书第一、二两卷获1988年全国优秀图书奖及1992年孙中山基金学术著作一等奖。1976年后任全国中共党史学会副会长,全国中共党史人物研究会副会长,中国现代史学会理事长。
李新历任第五、六、七届全国政协委员,先后兼任北京大学、中国人民大学、清华大学、复旦大学、南京大学、中山大学等校教授。曾多次到国外讲学。
李新现任中共中央党史研究室、中国社会科学院近代史研究所研究员、博士生导师,主编《中华民国史》和《中国新民主主义革命史长编》,并担任中国现代史学会名誉会长,南京大学等校民国史研究中心的名誉主任。
(中共中央党校教授谭宗级撰文)
张鸣:回忆录是个好东西 眼下中国读者的历史热,已经热了有一阵了。这么多年来,人们对于观念先行,扳着脸训人而且荒腔走板的教科书,以及相应的历史教学,实在是不耐烦了,多少年积蓄的对历史知识的渴望,化为一种写作和阅读的能量,一干人放开了写,从网上到网下,一干...
评分张鸣:回忆录是个好东西 眼下中国读者的历史热,已经热了有一阵了。这么多年来,人们对于观念先行,扳着脸训人而且荒腔走板的教科书,以及相应的历史教学,实在是不耐烦了,多少年积蓄的对历史知识的渴望,化为一种写作和阅读的能量,一干人放开了写,从网上到网下,一干...
评分又是一种记忆。作者并不是右派。对“文革”也着墨不多。但作者有自己的视角和记忆,而且一些细节,和其他人的回忆对照起来,颇具玩味。比如在第50页讲到杨异因为1943年的抢救运动而对共产党不满,又去当了汉奸和投靠国民党。这是韦君宜书中没有讲到的“后果”。对共党的失败是...
评分又是一种记忆。作者并不是右派。对“文革”也着墨不多。但作者有自己的视角和记忆,而且一些细节,和其他人的回忆对照起来,颇具玩味。比如在第50页讲到杨异因为1943年的抢救运动而对共产党不满,又去当了汉奸和投靠国民党。这是韦君宜书中没有讲到的“后果”。对共党的失败是...
评分张鸣:回忆录是个好东西 眼下中国读者的历史热,已经热了有一阵了。这么多年来,人们对于观念先行,扳着脸训人而且荒腔走板的教科书,以及相应的历史教学,实在是不耐烦了,多少年积蓄的对历史知识的渴望,化为一种写作和阅读的能量,一干人放开了写,从网上到网下,一干...
作者的叙事风格是一种“散文诗”般的质感,文字精炼而富有画面感,仿佛每一句话都是一幅精心描绘的素描。他不是那种追求文字堆砌的作家,而是善于用最简洁的语言,勾勒出最生动的场景和最细腻的情感。我特别喜欢他对于一些生活化场景的描写,比如一家人围坐吃饭的温馨,或者朋友们在咖啡馆畅谈的场景,都被他写得充满人情味。我能想象到那些场景的细节,甚至能听到那些对话的语气。这种能力,是将读者从书本中拉出来,又巧妙地将其置入故事的氛围之中。我不禁会想起自己的家人,想起那些曾经与我分享过生活点滴的朋友,心中涌起一股暖流。
评分这本书带给我最大的感受,是一种淡淡的慰藉,以及一种对过往的释然。作者没有试图去改变任何过去,而是以一种平和的心态,去接纳和审视。我曾以为,回望流年只会带来无尽的遗憾和伤感,但《回望流年》却告诉我,即使是那些曾经的疼痛和遗憾,也构成了我们的一部分,它们同样是生命中宝贵的印记。他写到那些曾经的错误和错过,没有强烈的自责,而是带着一种理解和包容。这种成熟的态度,让我对自己的过往也多了几分宽容。我常常在读到某个片段时,会重新审视自己曾经的某些选择,不再是带着苛责,而是带着理解。这种自我和解的过程,在阅读这本书的过程中悄然发生,让我感到平静和放松。
评分阅读《回望流年》的过程,就像在品一杯陈年的普洱,初入口时或许有些微涩,但随着时间的推移,它的醇厚和甘甜便会慢慢在口中散开,留下悠长的回味。作者的文字并非一味地追求节奏的明快,而是带着一种沉静的力量,让你不自觉地放慢脚步,去感受字里行间的温度。我特别欣赏他对于环境描写的部分,那种将景物与人物心境巧妙融合的手法,让整个故事更加立体和饱满。例如,他描绘一个阴雨绵绵的午后,窗外雨丝缠绵,屋内炉火微弱,人物的孤寂和思绪的万千,都在这氤氲的氛围中得到了完美的体现。这种环境烘托,不是简单的背景板,而是成为了情感的载体,让读者能够更深刻地理解人物的内心世界。我甚至能在阅读时,闭上眼睛,仿佛就能置身于那个场景之中,感受到那份宁静,也感受到那份淡淡的忧伤。
评分《回望流年》给予我的,是一种时间的沉淀感。它让我意识到,生命中的很多东西,都需要时间来发酵,来沉淀,才能显现出它们真正的价值。作者在书中,并非只描绘了某个特定时期的故事,而是展现了时间流逝中,人物的成长和变化。我看到主人公从青涩走向成熟,从迷茫走向清晰,这其中的过程,是漫长而又充满曲折的。作者没有忽略任何一个细节,他认真对待每一个阶段,无论是阳光灿烂的少年时光,还是风雨飘摇的青年岁月,亦或是步入中年的沉思。这种对时间流逝的尊重,以及对生命不同阶段的细致描摹,让我对“成长”二字有了更深的理解。
评分我一直认为,真正的感动并非来自刻意的煽情,而是源于那些不经意间触动心弦的细节。《回望流年》恰恰做到了这一点。书中对于人物情感的描绘,没有过度的渲染,却有着一种直抵人心的力量。我尤其喜欢作者描绘主人公在某个特定时刻的内心挣扎,那种内心的纠结、迷茫,以及最终的选择,都显得那么真实而又充满人性。比如,他描述了主人公在面对人生岔路口时的犹豫不决,那种既渴望改变又害怕失去的矛盾心理,我感同身受。我仿佛看到了自己曾经的影子,在人生的某个十字路口,也曾有过类似的困惑和彷徨。作者没有给出标准答案,也没有强加任何价值判断,只是将那个场景赤裸裸地呈现在读者面前,让读者自己去体会,去思考。这种留白,恰恰给了读者巨大的解读空间,也让这本书的情感张力得以释放。我常常在读到某个段落时,会停下来,陷入沉思,回想起自己的过往,那些被遗忘的角落,那些模糊的脸庞,仿佛都被这本书唤醒了。
评分《回望流年》带给我的,是一种久违的文学的纯粹感。它没有商业化的炒作,没有刻意的迎合,只是回归到了文学最本质的追求——用文字去记录生活,去表达情感,去探索人性。作者的文字,干净、真诚,不带一丝矫揉造作。他所描绘的人物,也并非完美无缺的英雄,而是有着各自的缺点和烦恼的普通人。正是这种真实,让这本书拥有了强大的生命力。我在这本书里,看不到任何“套路”,只有作者真挚的情感流露,以及他对生活细致入微的观察。我常常会在阅读时,感到一种莫名的亲切,仿佛作者就是我身边的某个人,在和我分享他的故事。
评分这本书给我的一个显著感受是,它并没有设置明显的冲突和高潮,但整体的阅读体验却异常引人入胜。这是一种“静水流深”的力量。作者的叙事节奏很缓,但这种缓却不是滞涩,而是一种恰到好处的留白,让读者有足够的时间去品味,去思考。我常常在读到某个看似平淡的章节时,会突然被其中一个细节所打动,或者被一句看似不经意的话所触动。这种“出其不意”的感动,比那些刻意设计的惊喜更加难能可贵。它仿佛是作者在不经意间,将一块闪亮的宝石,悄悄地藏在了普通的泥土之下,等待着有心人的发现。
评分这本书的封面设计就带着一种淡淡的忧郁和怀旧感,深蓝色的底色,配上一抹夕阳般的暖色晕染,隐约勾勒出一座模糊的城市剪影。我拿到《回望流年》的时候,正值一个周末的午后,阳光透过窗户洒在书页上,有一种时光静止的错觉。翻开第一页,不是什么宏大的叙事,也不是什么跌宕起伏的情节,而是一种娓娓道来的叙述,像是在老友面前,慢慢地,将那些尘封在心底的片段一一拾起。作者的笔触很细腻,不是那种刻意雕琢的华丽,而是带着一种自然的呼吸感。他写起童年的细节来,生动得仿佛我能闻到夏日午后院子里青草的味道,听到小孩子们嬉闹的声音,甚至能感受到那种无忧无虑的、带着点小小的烦恼却又充满希望的心情。那种对过往的回溯,并非简单的罗列事件,而是对那个时代、那个环境、那个自己的一种深深的审视。他没有回避那些青涩的、不成熟的、甚至有些尴尬的时刻,反而将它们放置在岁月的长河中,让我们看到一个人的成长轨迹,一个时代的变迁,以及那些在时光中逐渐褪色却又愈发珍贵的记忆。
评分我特别欣赏《回望流年》中对于“回忆”的处理方式。它不是简单的线性叙事,而是带着一种碎片化的、跳跃性的美感。作者似乎并没有严格按照时间顺序来展开,而是将一些重要的、触动人心的记忆片段,随机地穿插在叙述之中,这种手法反而更贴近我们真实的记忆方式。有时候,一个场景的出现,会勾起一段久远的往事;有时候,一个人物的出现,会唤醒一段被遗忘的情感。这种叙事上的“非线性”,让阅读过程充满了惊喜和探索的乐趣,也更加考验读者的解读能力。我仿佛是在拼凑一幅拼图,每一块碎片都带着它独特的意义,而当它们组合在一起时,便呈现出一幅完整而动人的画卷。
评分我通常对那些充斥着所谓“人生哲理”的书籍持谨慎态度,因为很多时候,它们显得空洞而乏味。《回望流年》在这方面则显得尤为可贵。它没有刻意去灌输任何大道理,而是通过一个个鲜活的故事,一种种真切的情感,让读者自己去领悟。作者似乎只是一个旁观者,他冷静地记录着,却又饱含深情。我在这本书里看到了许多关于成长、关于失去、关于爱、关于友谊的片段,它们没有惊天动地的情节,却有着触动灵魂的力量。我尤其喜欢他对于人与人之间微妙情感的捕捉,那些欲言又止的关心,那些默默付出的陪伴,那些因为误解而产生的隔阂,都写得那么真实,那么细腻。我常常在读到这些部分时,会会心一笑,或者轻轻叹息,因为我知道,这些都是我们生活中再真实不过的片段。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有