具体描述
《温故》是一种陆续出版的历史文化读物。
《温故》以今天的视角来追怀与审视过去，并为当下的生存与未来的发展提供一种参照。所谓“温故而知新”。
《温故》的内容大体包括以下三方面：（1）对人类以往生存状态的追怀；（2）对历史的审视与反思；（3）对历史文化遗迹与遗留文本的重温。
作者简介
目录信息
读后感
每册前的编辑絮语，几乎就是全书的导读。不过，我还是要写下几句个人视角的话。 这一辑的特稿，名为《沈昌文说童年事》。1936年，他五周岁时的照片，目光执拗，嘴角坚持。2004年，他73周岁时的照片，站在童年生活过正在拆迁的棚户区，眼睛眯成了缝，嘴角是自然的没有张开的微...
评分每册前的编辑絮语，几乎就是全书的导读。不过，我还是要写下几句个人视角的话。 这一辑的特稿，名为《沈昌文说童年事》。1936年，他五周岁时的照片，目光执拗，嘴角坚持。2004年，他73周岁时的照片，站在童年生活过正在拆迁的棚户区，眼睛眯成了缝，嘴角是自然的没有张开的微...
评分每册前的编辑絮语，几乎就是全书的导读。不过，我还是要写下几句个人视角的话。 这一辑的特稿，名为《沈昌文说童年事》。1936年，他五周岁时的照片，目光执拗，嘴角坚持。2004年，他73周岁时的照片，站在童年生活过正在拆迁的棚户区，眼睛眯成了缝，嘴角是自然的没有张开的微...
评分每册前的编辑絮语，几乎就是全书的导读。不过，我还是要写下几句个人视角的话。 这一辑的特稿，名为《沈昌文说童年事》。1936年，他五周岁时的照片，目光执拗，嘴角坚持。2004年，他73周岁时的照片，站在童年生活过正在拆迁的棚户区，眼睛眯成了缝，嘴角是自然的没有张开的微...
评分每册前的编辑絮语，几乎就是全书的导读。不过，我还是要写下几句个人视角的话。 这一辑的特稿，名为《沈昌文说童年事》。1936年，他五周岁时的照片，目光执拗，嘴角坚持。2004年，他73周岁时的照片，站在童年生活过正在拆迁的棚户区，眼睛眯成了缝，嘴角是自然的没有张开的微...
用户评价
这本书的配角群像塑造得极其成功，这也是它区别于许多注重主角内心独白的同类作品的关键所在。通常情况下，配角往往沦为推动主角成长的工具人，但在《温故（之三）》中，每一个看似边缘的人物，都拥有自己完整、自洽的逻辑和未被完全揭示的背景故事。我尤其对那个名叫“柳生”的老画匠印象深刻，他出场次数并不多，但每一次的出现都如同一次精准的定焦镜头，将故事带入一个全新的、意想不到的维度。他的话语总是带着一种看透世情的淡漠，却又在不经意间透露出深切的悲悯。作者没有花大量笔墨去刻意描绘他的过去，而是通过他对待日常事务的态度——比如他如何对待一块木料、如何观察一朵花的凋谢——来侧面烘托出他生命的厚重感。这种“留白”的叙事技巧，极大地增强了读者的参与感，我们不得不主动去填补那些空白，去想象这些配角在主角看不见的地方，是如何继续着他们自己的“温故”之旅的。
评分坦白说，初读这本书时，我曾有些许的迷失，感觉自己像是在一片浓雾中摸索，找不到明确的前进方向。但随着情节的深入，我逐渐意识到，这种“迷失感”正是作者想要传达的核心情绪。这本书的结构设计，本身就在模仿一种失序的记忆状态。它要求读者放下对线性因果的执念，转而拥抱碎片化的信息流。这种阅读体验，与现代人被信息碎片轰炸的生活状态产生了奇妙的共鸣。它迫使我们去重新审视“连续性”的价值。当我终于接受了这种不规则的叙事节奏后，整本书的内在逻辑便豁然开朗了。那些看似毫不相干的场景、那些突然插入的、关于不同时代背景的物件描述，都在某种更深层的象征意义上达到了统一。这不再是一个关于“发生了什么”的故事，而更像是一部关于“意义如何生成”的沉思录。读完合上书的那一刻，我不是感到故事结束了，而是感觉自己刚刚完成了一次漫长而艰苦的心灵跋涉，带着一身的尘土和一些新的光亮，回到了现实世界。
评分从文学语言的角度来看，《温故（之三）》无疑是一部值得反复咀嚼的作品。作者的词汇量和对意象的掌控能力，达到了令人咋舌的高度。我不是那种会特意去标注每一个优美句子的读者，但这本书里，几乎每一页都有那么一两句，会让你不由自主地停下来，感叹“怎么能这么写？”。比如他描写光影变化的那段文字，不是简单地用“明亮”或“昏暗”，而是用了一种近乎音乐性的节奏感来描绘光线的流动，仿佛你能“听”到光线穿过百叶窗时发出的细微声响。这种超强的画面感和听觉意象的融合，极大地丰富了阅读体验。更令人称奇的是，作者在保持语言高度精致的同时，却又从未陷入矫揉造作的泥潭。他似乎总能找到那个完美的平衡点，让华丽的辞藻服务于人物的内心波动，而不是喧宾夺主。这是一种需要极高文学修养才能驾驭的笔法，稍有不慎便会流于浮夸，但在这本书里，一切都显得那么自然而然，水到渠成。
评分说实话，初翻开这本书时，我并未对它的哲学深度抱有过高的期待，毕竟“温故”二字听起来总带着一股怀旧的、略显陈旧的气息。然而，事实狠狠地打了我的脸。这本书真正厉害的地方，在于它探讨的主题并非停留在简单的“回忆过去”的层面，而是深入到了存在主义和形而上学的边缘地带。作者似乎对人类心智的局限性有着近乎苛刻的审视。他笔下的人物，无一不在与“真实性”这个概念搏斗：他们所感知的世界，究竟是客观存在的，还是仅仅是他们自我构建的牢笼？特别是当涉及到记忆的不可靠性时，那种描述的张力简直令人窒息。有那么几处情节，那种“清晰的记忆”突然在下一页被彻底颠覆的瞬间，我甚至需要合上书本，深呼吸几口才能重新进入故事。这种对认知边界的不断试探，使得整本书的基调显得既沉郁又充满智性的光芒。它不是那种读完后就能轻松合上的书，它会像一个低语的幽灵，在你处理日常琐事时突然跳出来，让你对眼前的一切产生一丝难以名状的怀疑。
评分这本《温故（之三）》真是一本让人眼前一亮的作品，我花了整整一个周末的时间才算囫囵吞枣地读完，但即便是这样匆忙的阅读，也让我对作者构建的那个细腻而又复杂的世界留下了深刻的印象。首先，这本书在叙事上的匠心独运实在令人称道。它没有采用那种线性、平铺直叙的叙事手法，反而更像是一幅层层叠叠的挂毯，每一章、每一个章节的转折都像是在为读者揭示隐藏在表层之下的另一层肌理。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种时而闪回、时而跳跃的节奏感，恰到好处地营造出一种宿命般的迷惘，让人在跟随主人公的脚步时，也不禁开始反思那些被遗忘的、或被刻意搁置的过往。叙事的跳跃性，反而迫使读者必须更加集中注意力去捕捉那些微妙的线索，一旦错过，可能就无法完全理解人物动机的转变。这种“高要求”的阅读体验，对于那些习惯了快餐式阅读的人来说或许会有些挑战，但对于我这种热衷于深度挖掘文字背后意图的读者来说，简直是酣畅淋漓的享受。每一个细微的动作、每一个不经意的对白，都仿佛是精密仪器计算过的，最终汇集成一股强大的情感洪流，将人裹挟其中，久久不能平静。
评分我能感受到历史的温度。民国至建国初期的历史，大多是会让人掉泪而绝望的。
评分矫正谬论，有活泼生动，有短小沉重......
评分留下您对这本书的简短评论吧
评分P.117:惊悉沈容女史（士）不幸逝世，
评分我能感受到历史的温度。民国至建国初期的历史，大多是会让人掉泪而绝望的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有