党校今天开学,我庆祝这个学校的成功。 今天我想讲一点关于我们的党的作风的问题。 为什么要有革命党?因为世界上有压迫人民的敌人存在,人民要推翻敌人的压迫,所以要有革命党。就资本主义和帝国主义时代说来,就需要一个如共产党这样的革命党。如果没有共产党这样...
评分毛泽东率秋收起义失败后的部队到井冈山以后在党内一直与小资产阶级的思想、作风做斗争,一直到遵义会议召开得到了绝大多数人的支持,延安的整风运动的主要对象也是小资产阶级的意识形态。 《关于若干历史问题的决议》中对小资产阶级的思想、作风做了批判性的总结: 1、在思想方...
评分毛选第二卷是中国1982年大法修订后当代史;毛选第三卷所描述的,是中国曾经到达过,遗弃了的,再发展30年也无法到达的彼岸。 这也符合那个判断,中国的过去、现在乃至未来统统离不开毛选七卷天书。 再说一遍,毛选第二卷,写的是1949年—1952的历史,也是1982年以后的历史。 历...
评分1941年春天,毛泽东在党内机关已经觉察开展整风运动迫在眉睫。他说,一些同志工作粗枝大叶,不求甚解,甚至全然不了解下情,却在位子上担负指导工作,这是非常危险的工作。当时正处在抗日战争的紧要关头,他却抽出时间要求严格开展党的整风运动,可见处其位不谋其政,处其位无...
评分作者:Patrick YU(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/755546517/ 该选集的历史时期处于抗日战争后期及内战前夕,具体的历史背景是JAPAN占领南京后对GMD的进攻态势放缓,而替代以“诱降”政策为主;而GMD抓住此中间隙,开始大范围“反G”活动。可以说,GCD在此时期...
如果要用一个词来概括这段阅读体验,我会选择“淬炼”。这并非轻松的下午茶式阅读,它需要专注,需要反复咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的段落。对我个人而言,最大的收获是重塑了一种面对困难的态度。书中那些关于挫折、失利以及如何从失败中汲取教训的记述,坦诚得令人心惊。没有回避困难,而是将其视为组成历史进程的必要部分。这与当下社会中流行的那种追求速成和“完美开局”的浮躁心态形成了鲜明的对比。我开始明白,很多伟大的成就,都是在不断的自我修正、在付出了巨大代价后才得以实现的。合上书卷,那种感觉不是获得了某种立竿见影的技巧,而是在内心深处搭建起了一个更坚固的底座,使我在面对未来挑战时,多了一份从容和韧性,少了一些无谓的焦虑。
评分说实话,这本书的语言风格确实很有那个时代的烙印,直白、有力,带着一股不容置疑的号召力,但细细品味,又能在那种磅礴的气势下,感受到一种罕见的务实和克制。有些篇章的语气是论辩性的,辩证得相当彻底,让人很难找到反驳的切入点,因为它似乎已经预料到了所有可能的质疑,并提前给出了扎实的论据。不像有些理论读物,晦涩难懂,这本书的行文节奏感很强,读起来有种“一气呵成”的畅快感,即便涉及复杂的政治经济概念,作者也擅长用生动形象的比喻来加以阐释。我试着将其中一些理念应用到我目前工作中的项目管理上,惊讶地发现,某些关于组织动员和目标分解的思路,经过适当的转化后,依然能产生奇妙的共鸣。这让我不禁思考,真正的经典,其价值是超越时间和地域的,它考验的不是读者的知识储备,而是洞察事物的穿透力。
评分这本书带来的思考冲击,更多地体现在对“历史必然性”与“主观能动性”之间关系的再认识上。阅读过程中,我经常被一些关于时机把握和环境判断的论述所震撼。在那些关键的历史节点,作者是如何在信息不对称、前景不明朗的情况下,做出看似大胆却又无比审慎的决策?书中对各种错误思潮的批判,也极其到位,它不是简单的否定,而是深入剖析其产生的社会土壤和思想根源,这种“溯源而上”的分析方法,让我对很多历史事件有了更立体化的理解,不再是简单的“好人”与“坏人”的二元对立叙事。它教会我更去看重环境的复杂性、力量的对比,以及如何在这种复杂性中,找到那个能撬动一切的关键支点。这更像是一部关于如何“在混沌中制定清晰路线图”的教科书,对于身处不确定性时代的我们,不啻为一次精神上的“极限拉练”。
评分初读这本书的章节安排,我最大的感受是其逻辑的严密性和针对性。不同于一般的理论著作,它更像是一系列针对特定历史阶段和实际问题的“对症下药”的方略总集。有些篇章的开篇,那种直击问题的犀利,读起来让人瞬间清醒。比如某一篇谈论土地问题的论述,那种对具体情境的细致分析,完全不是空泛的口号,而是基于对当时社会结构的深刻洞察。我尤其欣赏其中对战略战术演变的论述,那种从宏观到微观,从思想指导到具体执行的层层递进,使得整个理论体系具有极强的可操作性和指导价值。读到一些关于群众路线的阐述时,我甚至能想象出当年决策者在田间地头与人民群众交流的情景,那种实事求是的精神贯穿始终。每一次深入阅读,都会在某个不经意的段落里,发现一些被现代社会语境遮蔽的、更本质的思考维度。这本书像是一把钥匙,能开启理解那个风云变幻年代决策核心的通道。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的,拿到手里沉甸甸的,封面那种朴实的红与黑搭配,让人一眼就能感受到一种历史的厚重感。我记得当时是在一个老旧的书店角落里翻到的,那种感觉就像是无意中撞见了一个沉睡已久的巨人。内页的纸张质量摸起来也算扎实,印刷清晰,排版疏密得当,阅读起来倒是不费神。我特别留意了一下注释和校对的部分,看得出来是下了功夫的,很多历史背景的补充都挺到位,对于初次接触这类文献的人来说,无疑是省去了不少自己去查资料的时间。尤其是那些早年间文献的特定词汇,都有详细的解释,这点很赞赏。当然,作为一本历史文献的汇编,它更像是一套工具书,等待着我们去深入挖掘其中的智慧和经验。我把它放在书架上,光是看着就觉得心里踏实,仿佛拥有了一份沉甸甸的时代记忆。翻开扉页,那些泛黄的字迹,仿佛还能嗅到当年油墨的清香,让人肃然起敬。这套书的物理形态本身,就是一种无声的叙述。
评分竹内实 监修 第三卷 越来越滑稽到有意思了、
评分竹内实 监修 第三卷 越来越滑稽到有意思了、
评分毛选
评分1966这版撤销了《关于若干历史问题的决议》,1991版又加了上去。这卷主要讲“延安整风”、“大生产”、《论联合政府》等,诸如党八股、群众路线、批评和自我批评、惩前毖后治病救人等一直严格运用到了主席辞世。虽到现在也不过时,但仿佛抛弃了一般!
评分1938至1945共产党不断发展壮大,信心与日俱增,至抗战胜利时已能与国民党分庭抗礼。