陆士衡文集校注（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

（依据短评拓展而来） 首先，本书论述版本很多，但是刘氏只是非常简单的把所有版本按照卷数和名字划分成了四个系统，没有详细的论述，这四个系统之间的分合的面貌。 其次，关于其辑佚的问题。从该书的体例来看，可以大致肯定当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索来工作...

（依据短评拓展而来） 首先，本书论述版本很多，但是刘氏只是非常简单的把所有版本按照卷数和名字划分成了四个系统，没有详细的论述，这四个系统之间的分合的面貌。 其次，关于其辑佚的问题。从该书的体例来看，可以大致肯定当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索来工作...

（依据短评拓展而来） 首先，本书论述版本很多，但是刘氏只是非常简单的把所有版本按照卷数和名字划分成了四个系统，没有详细的论述，这四个系统之间的分合的面貌。 其次，关于其辑佚的问题。从该书的体例来看，可以大致肯定当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索来工作...

（依据短评拓展而来） 首先，本书论述版本很多，但是刘氏只是非常简单的把所有版本按照卷数和名字划分成了四个系统，没有详细的论述，这四个系统之间的分合的面貌。 其次，关于其辑佚的问题。从该书的体例来看，可以大致肯定当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索来工作...

（依据短评拓展而来） 首先，本书论述版本很多，但是刘氏只是非常简单的把所有版本按照卷数和名字划分成了四个系统，没有详细的论述，这四个系统之间的分合的面貌。 其次，关于其辑佚的问题。从该书的体例来看，可以大致肯定当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索来工作...

体例科学，态度严谨，也是本书的特色之一。该书校注一般分为五个部分：题解(含系年)、正文、校勘、注释、评笺。如果是拟古诗，则附录所拟原诗，便于读者检阅；遇有疑而难决时，不妄下结论，另附备考一项。其注释遵循“就繁避简，由简驭繁”的原则，详而不芜，简而得要。如前人注释准确达意，则不另注；文字训诂或直接征引古代字书，或旁引前人注释之文献，如二者皆无，不得已而出己见，则必以书证为辅。如探寻陆机籍贯时，能够结合历代行政区划的变迁状况进行考辨；稽考陆机入洛时间时，遵循陈述旧说、辨析其误、考查产生讹误的原因的研究顺序，科学而且明晰。该书题解集评，总以达意为准；遗补诗文，无不标明出处。旁征博引，析解述评，处处体现出作者为学的谨严之风。

大概当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索有这样那样的问题，只能说非常不用心，逯钦立先生辑佚有一首《元康四年从皇太子祖会东堂诗》，下注出书钞卷一四九，匡谬正俗三。金涛聲先生辑，只注出匡谬正俗三。尚可以言金氏所拥有的文献环境太差，接触不到书钞。但是刘注此书的时候，已然有四库检索系统，何由检不出来？查考书钞此诗首句作「魏王禅代」，匡谬正俗首句作「巍巍皇代」，如果只用首句检索，的确是查不出此诗确然在北堂书钞卷一四九的。但是这不代表四库本北堂书钞也没有这首诗。（实际上四库本北堂书钞是有的）但是刘氏非常肯定的下了一句案语「今检四库全书本北堂书钞未见此诗」。虽然我很欣赏刘先生的诚实，但是这暴露出来的轻佻，是无法谅解的。总而言之，注释的赡富不能掩盖其考证的缺陷。而整理作品，丢掉了考证，也就丢掉了灵魂。

设“补遗”，弥补《陆机集》所缺。

觉得士衡骨子里缺浪漫气质，那股煌煌正论的劲儿拿去作文很不错，要做第一流的诗人就差些意思。

大概当时四库检索系统刚出不久，所以这书就靠检索有这样那样的问题，只能说非常不用心，逯钦立先生辑佚有一首《元康四年从皇太子祖会东堂诗》，下注出书钞卷一四九，匡谬正俗三。金涛聲先生辑，只注出匡谬正俗三。尚可以言金氏所拥有的文献环境太差，接触不到书钞。但是刘注此书的时候，已然有四库检索系统，何由检不出来？查考书钞此诗首句作「魏王禅代」，匡谬正俗首句作「巍巍皇代」，如果只用首句检索，的确是查不出此诗确然在北堂书钞卷一四九的。但是这不代表四库本北堂书钞也没有这首诗。（实际上四库本北堂书钞是有的）但是刘氏非常肯定的下了一句案语「今检四库全书本北堂书钞未见此诗」。虽然我很欣赏刘先生的诚实，但是这暴露出来的轻佻，是无法谅解的。总而言之，注释的赡富不能掩盖其考证的缺陷。而整理作品，丢掉了考证，也就丢掉了灵魂。