具体描述
《百年风华:台湾何创时书法艺术基金会、复旦大学珍藏名家翰墨展》内容简介：台湾何创时书法艺术基金会和复旦一大学档案馆将珍藏的复旦教师和校友的书法作品一〇一一幅，联合展出，并将编印出版，以飨师生，堪称校园幸事，特此祝贺，并感谢台湾何创时书法艺术基金会和何国庆先生的鼎力支持。书法作为国粹，本是文化人表达思想情趣的基本方式。尺幅之中，蕴涵着人生情怀、文学修养和书写艺术等丰富的内涵。笔墨之间，显露出的是学识养成的气质、胸怀和风格。书法的功底，不仅于技艺，更是修身的道行，特别耐人寻味。
作者简介
目录信息
二 马相伯赠时鑫对联
三 严复赠公湛七言诗立轴
四 夏敬观题子才周甲诗纪
五 柏文蔚彩映南天立轴
六 王国维海日楼歌成扇
七 颜惠庆集汉碑对联
八 于右任渔洋山人逸事四条屏
九 于右任赠慎之对联
十 于右任赠凤翔草书对联
十一 于右任赠文超立轴
十二 于右任赠若衡弟七十大庆对联
十三 胡汉民赠宪文立轴
十四 陈独秀郊行、对月忆金陵旧游、春日忆广州三首
十五 陈独秀漫游、悼老友李光炯诗二首
十六 李叔同大方广佛华严经偈颂集句对联
十七 王宠惠赠志鑫立轴
十八 马寅初致廉澄信札
十九 邵力子致芥尘信札
二十 沈尹默楷书十条屏
二十一 熊十力致某编辑部信札
二十二 朱执信致胡适之信札
二十三 胡庶华致王云五信札
二十四 张子高致王云五信札
二十五 叶楚伧赠慎予立轴
二十六 赵紫宸致敂应信札
二十七 何炳松信件批核单
二十八 何炳松致王云五信札
二十九 陈布雷楷书四条屏
三十 王伯祥题同苏文稿
三十一 戈公振致芥尘信札
三十二 陈望道致林一民信札
三十三 胡适赠云孙对联
三十四 郎静山对联
三十五 马寿华靖节诗镜片
三十六 郭绍虞赠荣林立轴
三十七 郭绍虞书毛主席十六字令立轴
三十八 顾颉刚致元一信札
三十九 傅东华致王云五信札
四十 周伯敏赠嶽生立轴
四十一 陈裕光致何炳松信札
四十二 舒新城致文迪信札
四十三 孙俍工致何炳松信札
四十四 瞿宣颖赠指逵立轴
四十五 叶圣陶对联
四十六 何葆仁致王云五信札
四十七 冯友兰致伯嘉信札
四十八 傅斯年致钰哲信札
四十九 朱东润致北京中华书局信札
五十 朱东润书声琅琅横批
五十一 蔡翘致伯嘉信札
五十二 罗家伦阿里山诗立轴
五十三 谢冠生隶书立轴
五十四 周予同致诸圣信札
五十五 戚叔含致开明书店执事信札
五十六 周谷城诗立轴
五十七 丰子恺对联
五十八 谢六逸赠秀夫对联
五十九 田汉赠汪巩立轴
六十 郑振铎赠歗舫对联
六十一 张大千行书对联
六十二 程天放致柳忱院长信札
六十三 老舍赠友人诗立轴
六十四 王蘧常书鲁迅对联
六十五 王蘧常卿云歌复旦对联
六十六 王蘧常书李白古风立轴
六十七 穆木天致师大党委会信札
六十八 陈立夫赠西京立轴
六十九 陈此生致丹林信札
七十 章益致吴南轩信札
七十一 俞大绂致编辑信札
七十二 王欣夫致灿然信札
七十三 张其昀致友培信札
七十四 苏步青贺复旦大学建校八十周年楷书立轴
七十五 赵景深赠华庭横幅
七十六 唐德刚致张佛千信札
七十七 梁实秋致纪滢信札
七十八 夏坚白致抚群信札
七十九 陈序经致商务印书馆会计科信札
八十 王造时致商务印书馆南京分馆信札
八十一 程沧波赠训义立轴
八十二 巴金致艾德林信札
八十三 巴金致林元等信札
八十四 夏征农贺复旦大学建校八十周年立轴
八十五 施蛰存致立庵信札
八十六 卢前篆书对联
八十七 林同济致海波伉俪信札
八十八 许涤新赠邹剑秋立轴
八十九 邓广铭致商务印书馆编审委员会信札
九十 严北溟贺复旦大学建校八十周年立轴
九十一 萧克贺复旦大学九十周年校庆立轴
九十二 姚雪垠致荒芜信札
九十三 方豪致陈援庵信札
九十四 邵梦兰隶书立轴
九十五 夏炎德行草立轴
九十六 端木蕻良致蔚青信札
九十七 吴征鎧蜀道立轴
九十八 汪道涵桃李满天下立轴
九十九 吴木题校友林横批
一○○ 华中一贺复旦八十校庆诗立轴
一○一 华中一集苏轼、傅毅、庄周句立轴
一○二 柳曾符临张迁碑立轴
作品解题
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的书写力度，用“雄浑”二字来形容都略显不足，它更像是一部用时间打磨出的青铜器，厚重、古朴，却又闪耀着不朽的光芒。作者似乎并未急于给出一个明确的“好人”或“坏人”的标签，而是用一种近乎于人类学家的客观视角，去记录和解构一个个鲜活的生命在特定历史坐标上的轨迹。这种处理方式极大地丰富了作品的层次感，让你无法用简单的道德标准去评判任何一个主要角色。其中关于权力更迭和家族内部权力斗争的描写，尤为精彩。那些权谋的运用，不是流于表面的尔虞我诈，而是建立在对人性弱点和历史规律深刻洞察之上的精妙布局。读到这些地方，我常常需要停下来，回味一下作者是如何通过一个看似不经意的对话，就完成了对局势的翻盘。同时，书中穿插的那些关于艺术、哲学或民间信仰的探讨，为这个宏大的叙事增添了一抹人文主义的色彩，让整体不再是冰冷的史实堆砌，而是充满了对“何以为人”的深沉思考。
评分这部作品简直是文字的饕餮盛宴，仿佛把读者直接扔进了一个气势磅礴的历史长廊之中。作者的笔触细腻入微，对那个特定年代的社会风貌、人情冷暖描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种克制与深刻，没有过度的渲染，却能让人感受到角色命运的沉重与复杂。比如书中对某位女性角色在时代洪流中的选择，那种无奈与坚韧交织的瞬间，让我久久不能忘怀，仿佛她就站在眼前，呼吸可闻。叙事节奏的把握也极佳，时而如山涧清泉般舒缓流淌，娓娓道来家族的兴衰与个人的命运纠葛；时而又如惊涛拍岸般激昂澎湃，将历史的转折点描绘得惊心动魄。阅读过程中，我不断地被卷入到那些充满张力的场景中，时而替书中人物的遭遇感到愤慨，时而又为他们的成就而欣慰。整本书的结构犹如精妙的建筑设计，每一个章节的堆砌都恰到好处，共同支撑起一个宏大而又充满生命力的世界观。读完之后，我感觉不仅仅是读了一个故事，更像是一次与历史的深度对话，那些曾经模糊的历史影像，此刻都变得鲜活而立体起来，充满了厚重的质感。
评分这本书给我带来了一种非常强烈的、近乎于“沉浸式体验”的阅读感受。它的语言风格是极其古典而又富有韵律感的，读起来有一种古典诗词的悠扬和历史话本的凝练感。作者对于场景的构建能力堪称一绝，寥寥数笔就能勾勒出一个气象万千的画面，让人立刻就能在脑海中投射出清晰的影像。特别是书中对自然环境与人物心境相互映照的描写，简直是教科书级别的范例——风雨如何侵蚀着人物的意志，阳光又如何在绝望中带来转机。我注意到，作者在处理冲突时，很少诉诸于外显的暴力，而是将主要的战场设置在了人物的内心深处。那些关于信念、忠诚与背叛的无声较量，比任何武打场面都来得震撼人心。这种对人性复杂层面的挖掘，使得即便是背景设定在遥远过去的事件，读来依然能产生强烈的现代共鸣。它迫使你去思考，在巨大的时代压力下，我们如何定义“自我”和“责任”。每一次翻页都充满了期待，生怕错过了哪一个微妙的情绪波动，这本书真正做到了让读者“忘记阅读”，完全进入了故事本身。
评分说实话，一开始我有点担心这种篇幅较长的史诗性叙事会不会显得拖沓，但出乎意料的是，它的吸引力从第一页开始就牢牢抓住了我的眼球。这本书最令人称道的一点，在于它对“时间”的独特处理方式。它不是简单的时间线平铺直叙，而是采用了多重视角和闪回的手法，将不同世代的记忆碎片巧妙地编织在一起，形成一张巨大而精密的网。这种叙事技巧让历史的厚度感得以凸显，读者可以清晰地看到，今天的果，如何源自百年前的因。书中对细节的考究更是令人拍案叫绝，无论是对传统礼仪的描述，还是对某种特定物件的细致描摹，都透露出作者扎实的研究功底。这些细节并非可有可无的装饰，它们是构建那个世界真实感的重要砖石。读起来，我仿佛能闻到旧式家具上温润的木头香，感受到旧式服装布料的触感。高潮部分的张力设置得非常巧妙，往往在最紧张的时刻戛然而止，吊足了胃口，让人不得不连夜赶工，只为探寻下一刻的真相。这本书的价值，在于它提供了一种超越个体生命经验的、对历史纵深的理解，让人在感叹世事无常之余，对“传承”二字有了更深一层的体悟。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛是存在的，它要求读者给予足够的专注和耐心，但回报是极其丰厚的。作者没有使用那种迎合大众的轻快语调，而是选择了一种更为庄重、近乎史诗般的叙事腔调，这种腔调本身就赋予了故事一种不容置疑的权威感。它仿佛是经过千锤百炼才得以成文的，每一个句子都经过了深思熟虑，少有赘言。我特别欣赏它对于“宿命感”的营造。纵观全书，你会看到无数次个体努力想要抗争命运的场景，但最终，历史的车轮总会以一种不可逆转的姿态向前碾过，这种对无力感的描绘，反而更加凸显了那些短暂而耀眼的抗争的价值。这不仅仅是一部讲述过去辉煌与衰败的小说，它更像是一面镜子，映照出人类在面对宏大历史进程时的渺小与伟大。阅读完后，我感到一种强烈的敬畏感——对历史的敬畏，对时间流逝的敬畏，以及对那些在风浪中挣扎求存的普通人命运的敬畏。这是一部需要静下心来，细细品味的巨著，它值得被反复阅读和研究。
评分王国维为沈曾植祝寿的扇面、邓广铭致商务印书馆的信札等有看点，复旦校友的作品反而乏善可陈
评分王国维为沈曾植祝寿的扇面、邓广铭致商务印书馆的信札等有看点，复旦校友的作品反而乏善可陈
评分王国维为沈曾植祝寿的扇面、邓广铭致商务印书馆的信札等有看点，复旦校友的作品反而乏善可陈
评分王国维为沈曾植祝寿的扇面、邓广铭致商务印书馆的信札等有看点，复旦校友的作品反而乏善可陈
评分王国维为沈曾植祝寿的扇面、邓广铭致商务印书馆的信札等有看点，复旦校友的作品反而乏善可陈
