具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
杨联芬老师的文笔的确可以让她“成为第二个赵园”。
评分杨联芬老师的文笔的确可以让她“成为第二个赵园”。
评分注重概念的厘清和整体把握。有些概念的使用不可说是旧了，而是失效了，不能很好地解释新的状态。而无史料支撑的某些观点还是显得啰嗦而说服力不足，如勾连沈从文与道家，沈从文与现代性，总是有一种说不出的脱节感。／硕士论文都已经写得那么好，受到一万点暴击。关于抒情，还是觉得看不够，期待新文。
评分该书最有价值的是王富仁的序，指出了该书最重要的两篇论文《孙犁：革命文学中的多余人》和《沈从文的反现代性》的缺点。这两篇文章充满似是而非、大而无当的臆想和论断，只能让人看到一个“大词狂”对作家的生吞活剥，真不知道她当时怎么得奖的。
评分该书最有价值的是王富仁的序，指出了该书最重要的两篇论文《孙犁：革命文学中的多余人》和《沈从文的反现代性》的缺点。这两篇文章充满似是而非、大而无当的臆想和论断，只能让人看到一个“大词狂”对作家的生吞活剥，真不知道她当时怎么得奖的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有